Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Последнее прибежище?

Последнее прибежище?

Re: Последнее прибежище?

Сообщение Егоров Г.В. » 15 май 2016, 13:42

_Fedor писал(а):Нравственность — термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали - док, когда используете незнакомые слова, то выверяйте их смысл по словарям, чтобы бессмыслицу не писать. Информационный мусор которого и так в сети предостаточно :)
Мы живем на обломках закатившихся метанарраций. Поэтому и строим будущее из разных обломков. Такова имманентная логика постмодерна. Смекаете ? :)



Вы говорите не зная сути. Если вы их используете как синоним на основе википедии, то не надо людям более искушённым впарывать эти ваши туфтовые знания.
Мораль – это сумма установившихся в обществе неписаных нормативов поведения, сборник социальных предрассудков. Мораль ближе к слову "приличия". С нравственностью сложнее. Она ближе к такому понятию биологии, как эмпатия, к такому понятию религии, как всепрощение, к такому понятию социальной жизни как конформизм, к такому понятию психологии, как неконфликтность. Проще говоря, если человек внутренне сочувствует, сопереживает другому человеку и в связи с этим старается не делать другому того, чего не хотел бы себе, если человек внутренне неагрессивен, мудр и потому понимающ – можно сказать, что это нравственный человек. Вот вы нравственный человек. А я, увы, моральный. Главное различие между моралью и нравственностью в том, что мораль всегда предполагает внешний оценивающий объект: социальная мораль – общество, толпу, соседей. Я вот вас оцениваю. Религиозная мораль – Бога. А нравственность – это внутренний самоконтроль. Нравственный человек более глубок и сложен, чем моральный. Мне даже как-то неудобно разжёвывать прописные истины.
Аватара пользователя
Егоров Г.В.
 
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 12:55

Re: Последнее прибежище?

Сообщение _Fedor » 15 май 2016, 13:56

Видать морального кодекса строителя коммунизма начитались :)
Вот вы нравственный человек.
- спасибо, конечно, но Вы заблуждаетесь по крайней мере в этом. Прагматикам и постмодернистам концепт нравственности без надобности
— Ты с этим сможешь жить? Ты обрекаешь другого человека на вечные оковы, а сам будешь веселиться, гулять и пить? — Ммм, да. Это по мне
:)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Последнее прибежище?

Сообщение Егоров Г.В. » 15 май 2016, 14:14

_Fedor писал(а):Видать морального кодекса строителя коммунизма начитались


Глупости. Ничего подобного там нет.


_Fedor писал(а):спасибо, конечно, но Вы заблуждаетесь по крайней мере в этом. Прагматикам и постмодернистам концепт нравственности без надобности



Это вам так кажется. Ходить голым по улицам – аморально. Брызгая слюной, орать голому, что он негодяй – безнравственно. Мир движется в сторону аморализма, это правда. Зато он идет в сторону нравственности. Нравственность – штука тонкая, ситуативная. Мораль более формальна. Ее можно свести к неким правилам и запретам. Правда, в современной городской цивилизации мораль размывается. Если раньше, скажем, добрачная связь однозначно каралась перемазыванием ворот дегтем, то сейчас 55% процентов современных жителей больших городов не считают добрачный секс аморальным. 35% процентов все еще полагают, что добрачный секс аморален. 10% не знают ответа на этот вопрос. То есть в первом приближении можно сказать, что добрачный секс стал вполне моральным занятием – по сравнению с прошлым веком мораль поменялась на противоположную. Вы как и все просто в шорах своей предубеждённости. Хвост вертит собакой. Постмодернизьм вами. :lol: Без нравственности вы никуда. :lol:
Аватара пользователя
Егоров Г.В.
 
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 12:55

Re: Последнее прибежище?

Сообщение _Fedor » 15 май 2016, 14:45

Надо же на что-то опираться. Марксизм-ленинизм которому учили со школы рухнул, без философии дырка в логике. Пришлось купить философию 20 века, прочитать и стать постмодернистом, потому, что он неплохо объясняет мир и его события. Только и всего :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Последнее прибежище?

Сообщение Егоров Г.В. » 15 май 2016, 15:07

_Fedor писал(а):Надо же на что-то опираться. Марксизм-ленинизм которому учили со школы рухнул, без философии дырка в логике. Пришлось купить философию 20 века, прочитать и стать постмодернистом, потому, что он неплохо объясняет мир и его события. Только и всего :)



А что ваши объяснения дают? Ничего. Схоластика. Представления, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом.
Аватара пользователя
Егоров Г.В.
 
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 12:55

Re: Последнее прибежище?

Сообщение _Fedor » 15 май 2016, 18:29

Возьмите водки с пивом и проверьте. Чего уж проще :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Последнее прибежище?

Сообщение Егоров Г.В. » 17 май 2016, 07:08

_Fedor писал(а):Возьмите водки с пивом и проверьте. Чего уж проще :)




Это туфта, а не проверка. Всякая истинная проверка, это крест.
Аватара пользователя
Егоров Г.В.
 
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 12:55

Re: Последнее прибежище?

Сообщение _Fedor » 17 май 2016, 08:16

Можете перекрестить перед употреблением. Не возбраняется :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Пред.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14