От пошлости к наглости

[Наталья]

Гришковец - это голова!

[Омар Хаим]

Что пишут о Гришковце израильские евреи:

pepel wrote:  Есть особая категория людей — им скучно, и они ходят на все концерты. Среди них много провинциальных, чуть ли не дремучих людей.
Остроумные, тонкие, брызжущие жизнью люди предпочитают жить быстро и весело — тратить время на долгоговорящего Гришковца им попросту жаль. Если уж его и в письменном виде проще проматывать. 

ogarut89 wrote:  Гришковец — плесень нового времени. Бездарный, скучный, но якобы современный, ново-демократический. Но господи! Почему евреи производят такую особую мерзость? Еврей Гришковец, еврей Райхельгауз, который тянет его в Москве. Есть еще один такой же ублюдочный еврей в Германии, тех же лет, такой же необразованный недоумок и шутник — Каминер. Среди русский такая мерзость — это только Виктор Ерофеев. Тоже такой тип, которого повесить хочется! 

shad_tkhom wrote: Да ? В Израиле больше миллиона граждан из бывшего СССР живёт — он, что умудрился пообщаться со всеми ?! А может стоит спросить себя — "Может это со мной что не так, что на мои концерты ходит ТАКАЯ публика ? " Вообще то артистами из России интересуются те кому ещё это интересно — а вот рождённым в Израили или США, свободно общающимся на языке новой Родины и с трудом на русском, многие русские артисты малоинтересны или малознакомы(или вовсе не знакомы) ... С такой публикой и сложнее работать.

http://rupor.co.il/?p=2842

[_Fedor]

Пошлость, переходящая в наглость, вот как в случае с Гришковцом - это центропупизм, когда некто уверен, что он центр мирозданья, вокруг которого всё должно вращаться.

Это обыкновенная кинематика. Любую точку можно принять за центр вращения и прямолинейного, то есть с бесконечно удаленным центром, движения. Все относительно. Если человеку нравится так считать, пусть считает. Другие могут думать иначе. У нас свободная страна. Вот когда большинство будет так считать, то тогда можно говорить о легитимности точки зрения

[Омар Хаим]

Пошлость, переходящая в наглость, вот как в случае с Гришковцом - это центропупизм, когда некто уверен, что он центр мирозданья, вокруг которого всё должно вращаться.

Это обыкновенная кинематика. Любую точку можно принять за центр вращения и прямолинейного, то есть с бесконечно удаленным центром, движения. Все относительно. Если человеку нравится так считать, пусть считает. Другие могут думать иначе. У нас свободная страна. Вот когда большинство будет так считать, то тогда можно говорить о легитимности точки зрения

Прямолинейное движение происходит здесь и сейчас, стало быть эта точка, где центр, должна быть бесконечно удалена отсюда. Подальше от МКАД

[Жан Собакин]

Что пишут о Гришковце израильские евреи:

pepel wrote:  Есть особая категория людей — им скучно, и они ходят на все концерты. Среди них много провинциальных, чуть ли не дремучих людей.
Остроумные, тонкие, брызжущие жизнью люди предпочитают жить быстро и весело — тратить время на долгоговорящего Гришковца им попросту жаль. Если уж его и в письменном виде проще проматывать. 

ogarut89 wrote:  Гришковец — плесень нового времени. Бездарный, скучный, но якобы современный, ново-демократический. Но господи! Почему евреи производят такую особую мерзость? Еврей Гришковец, еврей Райхельгауз, который тянет его в Москве. Есть еще один такой же ублюдочный еврей в Германии, тех же лет, такой же необразованный недоумок и шутник — Каминер. Среди русский такая мерзость — это только Виктор Ерофеев. Тоже такой тип, которого повесить хочется! 

shad_tkhom wrote: Да ? В Израиле больше миллиона граждан из бывшего СССР живёт — он, что умудрился пообщаться со всеми ?! А может стоит спросить себя — "Может это со мной что не так, что на мои концерты ходит ТАКАЯ публика ? " Вообще то артистами из России интересуются те кому ещё это интересно — а вот рождённым в Израили или США, свободно общающимся на языке новой Родины и с трудом на русском, многие русские артисты малоинтересны или малознакомы(или вовсе не знакомы) ... С такой публикой и сложнее работать.

http://rupor.co.il/?p=2842

Для того, чтобы дать правильную оценку таким высказываниям, нужно ответить на два вопроса.
1) кто сказал.
2) почему сказал.
Может это какой-нибудь дважды обрезанный хасид,
http://www.liveinternet.ru/users/ideacazador/post134493742/
Или человек вроде Щаранского, которого КГБ донимало. До сих пор успокоиться не может.

[Омар Хаим]

Это лучшие люди из евреев. Когда у еврея проблема, он всегда обращается к таким людям за советом. Ребе надо уважать.

Они не могут молчать. Это люди с активной жизненной позицией. Быдло считает их городскими сумасшедшими, но это заблуждение

[Омар Хаим]

If you are going for most excellent contents like me, only go to see this web page every day for the reason that it gives feature contents, thanks
http://www.softi2000.ru/index.php?name= ... comule.com

Вот Гришковец как раз такой и есть

Желает стоять на возвышении, а внизу чтобы толпа бесновалась и ревела. Мания величия у него в сочетании с провинциальной занудностью понаехавших.

[wwfe]

Мне кажется, что г-н Панин сам недалеко ушёл от героя своего фельетона.
Раскопал какого-то литературно-нулевого Гришковца, выпустившего за свой счёт смешную книжку тиражом 200 экз., - и рьяно (и очень нудно) его разоблачает и развенчивает.
Точно с таким же успехом он мог посвятить статью в "Литературной газете" (!) разоблачению козней слесаря-сантехника из РЭУ-7 гор. Семипалатинска, выведению на чистую воду продавщицы ПБОЮЛ "И.Х. Куролесов", подсунувшей г-ну Панину дырявые носки, а также - литературным и политическим промахам стенгазеты пожарной части №19 Нижегородского облуправления ЧС "За дым без огня!"...

[_Fedor]

Мы со слесарем - сантехником все трубы сменили в квартире, счетчики, краны современные наставили. Не за что этих достойных и трудолюбивых людей разоблачать. Нигде ни капельки не протекает. Мастера своего дела.

[приват-омбудсман]

Интересно сформулирована тема.
Федор, Вы позиционируете себя, как ГУРУ, пожалуйста, может кто-нибудь подтолкнете мою логику (ход мыслей).
Ключевые понятия: Некоторое время назад один главсвяшенник в суде выиграл иск у другого гавпопа чином пониже о причинении ущерба НАНОЧАСТИЦАМИ. Что такое нано, я представляю - работал в оптическом цехе. Там при обработке стекла возникает стружка, измеряемая даже не в микронах, а в ангстремах и свойства этих пылинок уже другие...
Что за такая научно тонкая экспертиза, что смогла найти в строительной пыли какие-то страшные нано частицы?
С судами все ясно, встанут во фрунт и могут вынести решение на основе решения самой бессмысленной экспертизы, особенное если это психиатрическая белиберда. Но что за ЧУДО такое православное открыли эксперты. Поясните хоть кто-нибудь?