Статья удивительно глупая и производит впечатление написанной "по приколу". Ну невероятно же, чтобы взрослый человек всерьёз мог написать хотя бы такое:
Но все эти долгие годы Россия, пусть и небольшими шажками, шла туда, куда звали её западники. Они настаивали на отмене крепостного права, критиковали феодально-абсолютистский строй царской России, противопоставляя ему буржуазно-парламентарный, конституционный порядок, призывали к свободному развитию промышленности, торговли, транспорта, науки, выступали за широкое просвещение российского народа. Многое из этого уже осуществилось, отчего Россия только выиграла.
Это получается, что славянофилы были за крепостное право, что ли? Или выступали против развития транспорта и науки? А также были противниками просвещения?
В Европе сильной принято считать власть, которая может обеспечить действие закона для всех и на всей территории.
В Европе сильной принято считать власть, которая минимизирует безработицу, заморозит цены и квартплату, поднимет заработную плату и пенсии, добьется заметных улучшений в здравоохранении и образовании...ну и так далее. А "действие закона на всей территории" - какого, кстати, именно закона? может, закона о церковном венчании однополых браков, как в Италии? или закона о легальном обороте легких наркотиков, как в Голландии? Так вот, "действие закона на всей территории" никто в Европе не считает основным критерием сильной-слабой власти.
Законопослушность – давняя черта европейской культуры. Она присуща подавляющей части европейского общества
Это да. Законопослушность в Европе такая, что плакать хочется. Югославию там слетать побомбить в мирное время, Ливию или Ирак тоже, убить без суда главу суверенного государства, эвтаназию практиковать по сговору с родственниками пациентов, тайные пыточные тюрьмы организовывать, ну и "давние милые европейские привычки" - наркоторговля, проституция, в том числе - детская, террористы-сепаратисты в Англии, Испании, Франции и просто террористы в Норвегии, похищение детей педофилами в Бельгии...да, законопослушность - давняя черта.
Ну в общем, так практически по каждому абзацу. Думаю, статья была написана для первоапрельского номера в качестве редакционной шутки. Но случайно завалялась и оказалась напечатанной гораздо позже 1 апреля. К сожалению читателей и к несчастью для автора.