«На Западе наша «чернуха» воспринимается как экзотика»

[Лукошков Владимир Яковлевич]

Еще:
Я не берусь комментировать содержание этой статьи. Но не могу не поделиться своим сомнениями в целесообразности ее обсуждения здесь и сейчас
и в том, что публикация эта организована из добрых по отношению к молодежи побуждений.
Вы обращаете внимание на существование в обществе внутренней напряженности. Так значит надо искать причины этого состояния общества и что-то ДЕЛАТЬ для СОЗДАНИЯ таких условий, которые исключили бы это явление.
Понятно, что "сначала было слово". Но вот это СЛОВО помогает в поиске способа ликвидации "внутренней напряженности" или наоборот,
ОТВЛЕКАЕТ от поиска?
Молодежи свойственно следовать по тому пути, на который ее выводит
не серьезный анализ всего комплекса факторов, определяющих выбор варианта поведения, а ЭМОЦИИ.
Молодежи надо ПОКАЗЫВАТЬ образцы анализа фактов и критического осмысления фактов.
Разве можно вести какое-то обсуждение и оценивать целый этап истории своей страны по одному ,
может быть даже и подтвержденному ДОКУМЕНТАЛЬНО, факту?
Авторитетные в ученых кругах люди и талантливые журналисты в наше нелегкое время, когда в обществе есть "внутренняя напряженность" ...

[Лукошков Владимир Яковлевич]

Диалог:
Вот это - точно! Все идет к тому, что ВСЕ ОТДАДУТ ЗА ТАК. Мешают пока "участники массовых протестов"....Сам факт проявления протестных настроений.
Те, кто приставил "тандем" к власти понимают, что для бескровного захвата ресурсов России надо убить общественное самосознание населения.
Основное средство этого убийства - ликвидация системы формирования этого самосознания в общеобразовательной школе.
И организация "оппозиционных" мероприятий как вспомогательное средство тоже работает - пар выпускается, неравнодушные люди выявляются
(в любое время изолировать разными способами можно).
Люди от мыслей , направленных на поиск эффективных средств объединения и укрепления нации, ОТВЛЕКАЮТСЯ.
ДЕЛАТЬ что-то надо.

- Только вот незадача, во главе "участников массовых протестов" идут те, кто отчитывается перед послом США и является агентами влияния США, а точнее - представители "пятой" колонны.

- Незадача в том, что "участники массовых протестов" управляются людьми, работающими на разрушение России,
и не видят лидеров движения за оздоровление и развитие образа жизни подавляющего большинства населения России.

[_Fedor]

Земляк, все проще. Зачем покупать ресурсы или предприятия, если можно купить директора? Это намного дешевле. Вывод - надо поддерживать и создавать иерархические структуры и системы, а потом ставить туда нужного человека. Именно поэтому лозунг всех протестующих против Путина, а не против системы которую сами и устраивали. Просто не тот человек оказался ВВП который им выгоден. Просто бизнес - ничего личного не просматривается

[Жан Собакин]

Геннадий Полока:Однако если в советское время в значительном количестве создавались замечательные, а порой просто великие картины, то в сегодняшнем отечественном кинематографе произведений подобного уровня, за редким исключением, не наблюдается.

"Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание.

Карл Маркс, «К критике политической экономии»
Касаемо нашего кинематографа эти слова Маркса очень верны. Все паскудства нашего бытия отпечатываются в нашем сознании, и через "продвинутых продюсеров и режиссёров" вся эта "чернуха" выплёскивается на экраны, закрепляя намертво эти паскудства в нашем сознании. Получается замкнутый круг, и где тот гуманист, который покажет нам "Город солнца" и даст надежду, ведь "мобилизующая сила хилиазма колоссальна"(c)!

Эти слова Маркса относятся к пустголовым дэбилам, которым нечего терять, кроме своих цепей. Они отбывают на работе с 8 до 17, а потом выбрасывают все из головы и идут в пивбар, копать грядки, жрать водку, запрокидывать баб.
А есть еще и творческая часть общества, сознание которых меняет бытие. Иначе бытие таким же и осталось, каким было 2000 лет назад. До Маркса это то ли не дошло, то ли он все вставлял в прокрустово ложе своей недодуманной теории.

[Жан Собакин]

ЁЁ

[sacura]

Эти слова Маркса относятся к пустголовым дэбилам, которым нечего терять, кроме своих цепей. Они отбывают на работе с 8 до 17, а потом выбрасывают все из головы и идут в пивбар, копать грядки, жрать водку, запрокидывать баб.
А есть еще и творческая часть общества, сознание которых меняет бытие. Иначе бытие таким же и осталось, каким было 2000 лет назад. До Маркса это то ли не дошло, то ли он все вставлял в прокрустово ложе своей недодуманной теории.

Творческая часть общества из ниоткуда не берётся. Эта часть общества обладает свободным временем и средствами для творчества и философских раздумий благодаря труду "пустоголовых дэбилов".
Ваша идеологическая замороченность, не даёт вам думать, интересно, а у Гегеля или Локка по ответу на основной вопрос философии теории додуманные?

[Омар Хаим]

Эти слова Маркса относятся к пустголовым дэбилам, которым нечего терять, кроме своих цепей. Они отбывают на работе с 8 до 17, а потом выбрасывают все из головы и идут в пивбар, копать грядки, жрать водку, запрокидывать баб.
А есть еще и творческая часть общества, сознание которых меняет бытие. Иначе бытие таким же и осталось, каким было 2000 лет назад. До Маркса это то ли не дошло, то ли он все вставлял в прокрустово ложе своей недодуманной теории.

Творческая часть общества из ниоткуда не берётся. Эта часть общества обладает свободным временем и средствами для творчества и философских раздумий благодаря труду "пустоголовых дэбилов".
Ваша идеологическая замороченность, не даёт вам думать, интересно, а у Гегеля или Локка по ответу на основной вопрос философии теории додуманные?

Чистая правда. Когда я был богемой, то раньше 11 часов не просыпался, приходил на работу в 13-14 часов, а через полтора-два часа отправлялся восвояси.

Свободного времени и сейчас много. Бывшей креативной богемы не бывает

[Жан Собакин]

Эти слова Маркса относятся к пустголовым дэбилам, которым нечего терять, кроме своих цепей. Они отбывают на работе с 8 до 17, а потом выбрасывают все из головы и идут в пивбар, копать грядки, жрать водку, запрокидывать баб.
А есть еще и творческая часть общества, сознание которых меняет бытие. Иначе бытие таким же и осталось, каким было 2000 лет назад. До Маркса это то ли не дошло, то ли он все вставлял в прокрустово ложе своей недодуманной теории.

Творческая часть общества из ниоткуда не берётся. Эта часть общества обладает свободным временем и средствами для творчества и философских раздумий благодаря труду "пустоголовых дэбилов".
Ваша идеологическая замороченность, не даёт вам думать, интересно, а у Гегеля или Локка по ответу на основной вопрос философии теории додуманные?

У Гегеля может быть. А вот Маркс все свел к прибыли и прибавочной стоимости. От его бесконечных словопрений по поводу понятия прибыль пухнет голова. Бухгалтер после трехмесячных курсов понимает что такое прибыль и никаких затруднений у него это не вызывает. Между прочим, не надо переоценивать роль физического труда. Сейчас он все больше и больше сводится на нет. Никого уже не заставляют таскать на спине мешки по 100 кг и разгружать вагоны с углем. И если не жрать каждый день по бутылке водки, то физический труд только укрепляет здоровье. А если на свежем воздухе, то полный кайф и мама очень довольна. А вот умственный труд, если он происходит с полной самоотдачей, действительно утомляет, выматывает нервы и не оставляет человека и после работы. Все время в голове вертится.

[sacura]

У Гегеля может быть. А вот Маркс все свел к прибыли и прибавочной стоимости. От его бесконечных словопрений по поводу понятия прибыль пухнет голова. Бухгалтер после трехмесячных курсов понимает что такое прибыль и никаких затруднений у него это не вызывает. Между прочим, не надо переоценивать роль физического труда. Сейчас он все больше и больше сводится на нет. Никого уже не заставляют таскать на спине мешки по 100 кг и разгружать вагоны с углем. И если не жрать каждый день по бутылке водки, то физический труд только укрепляет здоровье. А если на свежем воздухе, то полный кайф и мама очень довольна. А вот умственный труд, если он происходит с полной самоотдачей, действительно утомляет, выматывает нервы и не оставляет человека и после работы. Все время в голове вертится.

Не Маркс, а вы из-за своей идеологической замороченности всё свели к бухгалтерии, бухгалтерская прибыль -это не совсем то, о чём писал Маркс. Может быть какой-нибудь ваш кореш по портвейну и купится на ваши примитивные размышлизмы о диалектическом материализме, но не участники форумов ЛГ. Роль физического труда начинаешь особо оценивать, когда хирург, испытывая нагрузки шахтёра или сталелитейщика ( не дай вам бог) оперирует вашего близкого родного человека.

[Жан Собакин]

У Гегеля может быть. А вот Маркс все свел к прибыли и прибавочной стоимости. От его бесконечных словопрений по поводу понятия прибыль пухнет голова. Бухгалтер после трехмесячных курсов понимает что такое прибыль и никаких затруднений у него это не вызывает. Между прочим, не надо переоценивать роль физического труда. Сейчас он все больше и больше сводится на нет. Никого уже не заставляют таскать на спине мешки по 100 кг и разгружать вагоны с углем. И если не жрать каждый день по бутылке водки, то физический труд только укрепляет здоровье. А если на свежем воздухе, то полный кайф и мама очень довольна. А вот умственный труд, если он происходит с полной самоотдачей, действительно утомляет, выматывает нервы и не оставляет человека и после работы. Все время в голове вертится.

Не Маркс, а вы из-за своей идеологической замороченности всё свели к бухгалтерии, бухгалтерская прибыль -это не совсем то, о чём писал Маркс. Может быть какой-нибудь ваш кореш по портвейну и купится на ваши примитивные размышлизмы о диалектическом материализме, но не участники форумов ЛГ. Роль физического труда начинаешь особо оценивать, когда хирург, испытывая нагрузки шахтёра или сталелитейщика ( не дай вам бог) оперирует вашего близкого родного человека.

Хирург к пролетариату не относится, насколько я понимаю. Так что, прибыль, о которой рассуждает Маркс, отношения к бухгалтерии не имеет? Она существует только для диссертаций?
Что касается диалектики, то ее придумал не Маркс, он просто ее использовал для обоснования своих социальных теорий. И, как мы сейчас видим, неудачно. А совдеповские примитивисты стали ее применять к науке. Отсюда идиoтская борьба с генетикой и кибернетикой и другие взбрыкивания. Кибернетика- гулящая девка империализма. Товарищ Жданов учил композиторов, как писать музыку. Пусть бы это обходилось только разговорами, еще куда ни шло. А то ведь и к посадкам в концлагеря приводило. Диалектический материализм превратился в квазирелигию. Заставь дурака богу молиться, а он и лоб разобьет. Человек, который за три месяца окончил курсы марксизма-ленинизма считал, что он знает все и может всем руководить, начиная от колхоза и заканчивая государством. Ему казалось, что он держит руку на пульсе истории и знает все наперед на 100 лет А может больше. Коммунизм- это светлое будущее человечества. И он, простой рабочий паренек Коля Пупыськин, находится в авангарде этой борьбы и железной рукой приведет человечество к счастью. Ни больше, ни меньше.
Матушка-история весело всхохотнула над этими недоумками. И окунула их носом в парашу.