Страница 1 из 5

Нью-интеллигенция на марше

СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 21:22
admin
Нью-интеллигенция на марше

http://www.lgz.ru/article/19327/

Re: Нью-интеллигенция на марше

СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 23:08
Егоров Г.В.
admin писал(а):Нью-интеллигенция на марше

http://www.lgz.ru/article/19327/




"Кем был раньше русский, да и советский интеллигент? Он не умел обращаться с деньгами, презирал тех, кто умел их зарабатывать. Старый интеллигент служил бескорыстно, то есть бесплатно. Сейчас всё иначе. Новые интеллигенты очень часто оказываются в бизнесе". Это про нашего торговца лесом мерзавчика феденьку. Я же говорил что он интеллигент.

Re: Нью-интеллигенция на марше

СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 23:21
Александр Зрячкин
Александр Архангельский писал(а):Кем был раньше русский, да и советский интеллигент? Он не умел обращаться с деньгами, презирал тех, кто умел их зарабатывать.

А вот и неправда, причём неправда полная. Русский, да и советский интеллигент попросту был более образован, а деньги направлял не на улучшение собственного материального благосостояния, а на возделывание Разумного, Доброго, Вечного - в прямом смысле этих категорий. Ибо знал и понимал, что "человек рождается ребёнком и умирает ребёнком, а в промежутке он становится взрослым"... Потому и
Александр Архангельский писал(а):служил бескорыстно, то есть бесплатно

фактически.
Александр Архангельский писал(а):Сейчас всё иначе.

К сожалению, увы.
Александр Архангельский писал(а):Новые интеллигенты очень часто оказываются в бизнесе

Но надо ещё посмотреть, насколько эти, новые, соответствуют понятию и признакам интеллигента. Мне сдаётся, что употребление данного термина уместно для них лишь с эпитетом "махровые", носящим, скорее, иронический оттенок. Вам так не кажется?

Re: Нью-интеллигенция на марше

СообщениеДобавлено: 05 июл 2012, 06:05
Luger Max Otto
admin писал(а):Нью-интеллигенция на марше

http://www.lgz.ru/article/19327/



"Кем был раньше русский, да и советский интеллигент? Он не умел обращаться с деньгами, презирал тех, кто умел их зарабатывать. Старый интеллигент служил бескорыстно, то есть бесплатно. Сейчас всё иначе. Новые интеллигенты очень часто оказываются в бизнесе". Это про нашего торговца лесом мерзавчика феденьку. Я же говорил что он интеллигент.


Не умел? Из какого пальца аффтар это отсосал?

Re: Нью-интеллигенция на марше

СообщениеДобавлено: 05 июл 2012, 10:35
Александр Зрячкин
Luger Max Otto писал(а):
admin писал(а):Нью-интеллигенция на марше

http://www.lgz.ru/article/19327/



"Кем был раньше русский, да и советский интеллигент? Он не умел обращаться с деньгами, презирал тех, кто умел их зарабатывать. Старый интеллигент служил бескорыстно, то есть бесплатно. Сейчас всё иначе. Новые интеллигенты очень часто оказываются в бизнесе". Это про нашего торговца лесом мерзавчика феденьку. Я же говорил что он интеллигент.


Не умел? Из какого пальца аффтар это отсосал?

Тут одно из двух - либо автор неверно интерпретировал слова Архангельского, либо сам Архангельский допустил великую методологическую ошибку, что в сегодняшних условиях делать крайне модно...

Re: Нью-интеллигенция на марше

СообщениеДобавлено: 05 июл 2012, 12:28
Luger Max Otto
Александр Зрячкин писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
admin писал(а):Нью-интеллигенция на марше

http://www.lgz.ru/article/19327/



"Кем был раньше русский, да и советский интеллигент? Он не умел обращаться с деньгами, презирал тех, кто умел их зарабатывать. Старый интеллигент служил бескорыстно, то есть бесплатно. Сейчас всё иначе. Новые интеллигенты очень часто оказываются в бизнесе". Это про нашего торговца лесом мерзавчика феденьку. Я же говорил что он интеллигент.


Не умел? Из какого пальца аффтар это отсосал?

Тут одно из двух - либо автор неверно интерпретировал слова Архангельского, либо сам Архангельский допустил великую методологическую ошибку, что в сегодняшних условиях делать крайне модно...


А кто их разберёт, как по мне- кто напечатал- тот и пусть признается, что за xрень понес.

Re: Нью-интеллигенция на марше

СообщениеДобавлено: 05 июл 2012, 12:46
Татьяна Яковлева
Luger Max Otto писал(а):
admin писал(а):Нью-интеллигенция на марше

http://www.lgz.ru/article/19327/

А кто их разберёт, как по мне- кто напечатал- тот и пусть признается, что за xрень понес.



Так он и признается. что у него за профессия.

ИНТЕЛЛИГЕНТ - это лишь самоаттестация.

Типа :

(ПЕРЕД ЗЕРКАЛОМ КРАСУЯСЬ:)

Ой, до чего ж я ЧМО !

(ХОТЕЛ СКАЗАТЬ: "МАЧО")

.

Re: Нью-интеллигенция на марше

СообщениеДобавлено: 05 июл 2012, 13:08
Luger Max Otto
Татьяна Яковлева писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
admin писал(а):Нью-интеллигенция на марше

http://www.lgz.ru/article/19327/

А кто их разберёт, как по мне- кто напечатал- тот и пусть признается, что за xрень понес.



Так он и признается. что у него за профессия.

ИНТЕЛЛИГЕНТ - это лишь самоаттестация.

Типа :

(ПЕРЕД ЗЕРКАЛОМ КРАСУЯСЬ:)

Ой, до чего ж я ЧМО !

(ХОТЕЛ СКАЗАТЬ: "МАЧО")

.
:)

Re: Нью-интеллигенция на марше

СообщениеДобавлено: 05 июл 2012, 21:25
_Fedor
Егоров Г.В. писал(а):
admin писал(а):Нью-интеллигенция на марше

http://www.lgz.ru/article/19327/




"Кем был раньше русский, да и советский интеллигент? Он не умел обращаться с деньгами, презирал тех, кто умел их зарабатывать. Старый интеллигент служил бескорыстно, то есть бесплатно. Сейчас всё иначе. Новые интеллигенты очень часто оказываются в бизнесе". Это про нашего торговца лесом мерзавчика феденьку. Я же говорил что он интеллигент.


Опять док салфеток нанюхался. Жить захочешь не так раскорячишься. Кто - то должен был построить рынок и встроить страну в экспортно-импортные операции. Понятно, что такие как Вы не способны произвести ничего конкурентоспособного на мировом рынке, а лесорубы и грузчики могут. Им надо было помочь информационно и организационно. Сейчас они и без таких как я прекрасно справляются, но мы были первыми, кто научил их этому. Сейчас время строить и я в проектировании, тем более, что олигарх обозначил планку приличного человека, а я пока немного не дотягиваю, приходится халтуры брать и на рыбалки не ездить чтобы сравнять :)

Re: Нью-интеллигенция на марше

СообщениеДобавлено: 06 июл 2012, 10:24
sacura
Александр Зрячкин писал(а):Тут одно из двух - либо автор неверно интерпретировал слова Архангельского, либо сам Архангельский допустил великую методологическую ошибку, что в сегодняшних условиях делать крайне модно...

Ничего Архангельский не допускал, мы его правильно поняли, он просто своего сородича Шейлока хочет записать в русские интеллигенты.