Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Так вот же , например

_Fedor писал(а):Да -да.

Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.

А вот Жану понравится -

Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются — безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет.

А вот Агнии об организации науки

Иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве

Нет, наоборот: окажемся как раз в более свободной

так думаете потому что не знаете теоремы Лагранжа об условном экстремуме

Это всё не к тому, что я писал выше. Вы не понимаете, что пропаганда - совершенно другое явление, чем информация. Если первая в цивилизованных обществах вычищается, вторая, наоборот, защищается во всем многообразии. Говорить не о чем.

Это вы путаете с манипуляцией общественным сознанием. Любая партия или ученый да и просто думающий человек стремятся пропагандировать свои взгляды . Если они конечно есть. А вот те у которых их нет или хотят скрыть и стремятся лишить других такой возможности .

_Fedor писал(а):Любая партия или ученый да и просто думающий человек стремятся пропагандировать свои взгляды .

И что? Пропаганда иных взглядов образует состав преступления.

Luger Max Otto писал(а):

_Fedor писал(а):Любая партия или ученый да и просто думающий человек стремятся пропагандировать свои взгляды .

И что? Пропаганда иных взглядов образует состав преступления.

Парень еще не понимает, что речь о пропаганде как контенте, как вещи в себе, варящейся в собственном соку. О подмене дискурса троллингом. Об агрессивном вранье под видом мнения. И когда находятся такие троллинговые субстанции, как пригожинские помойки, царьграды, русские народные линии и т.п., их правильно закрывать на тех площадках, которые ориентированы как раз на цивилизованный дискурс. Пропаганда же своих взглядов - это другое, это просто распространение информации, просвещение, которое не навязывается.

Luger Max Otto писал(а):

_Fedor писал(а):Любая партия или ученый да и просто думающий человек стремятся пропагандировать свои взгляды .

И что? Пропаганда иных взглядов образует состав преступления.

Те в прайслисте прописаны. УК

Пропаганда же своих взглядов - это другое, это просто распространение информации, просвещение, которое не навязывается

любая реклама навязывается как и пропаганда. Но у нас свободная страна и человек волен сам выбирать что ему читать и смотреть, а что не читать и не смотреть .

Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации

видите , например историк, действует анонимно, то есть занимается троллингом.

В дословном переводе англ. trolling означает «ловлю рыбы на блесну»[

благородное занятие

Правильно - вы вольны выбирать. Но в общем море инета. Почему корпоративные площадки не могут фильтровать свой контент от троллинга и вранья в соответствии со своим уровнем и профилем. Не должно быть цензуры государственной, но такая корпоративная цензура везде есть и будет.

Корпорации бывают и государственные и смешанные. Если что-то претендует на название СМИ , то есть массовое то оно уже не корпоративное. Корпоративное ограничивает доступ для не членов корпорации.

У нас свободная страна, Федя, а это значит, что коллективы тоже свободны решать, кого им к себе пускать, а кого нет. То же - и про свободный мир.

Да, но это должно быть объявлено. Так например поступают библиотеки некоторых учебных заведений. Вход и возможность скачивания обычной литературы только по специальным паролям которые выдают своим зарегистрированным. Но это уже не средство массовой информации, а корпоративный междусобойчик для своих. О таком просто надо писать как раньше была литература ДСП тоже не для всех. Но это же не цензура а ограничение доступа
Сейчас в любой организации есть информация составляющая коммерческую или иную тайну и когда устраиваешься подписываешь бумагу о неразглашении иначе и не примут на работу