Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Критика – как партия в шахматы
Игра становится искусством, когда соперники достойны и равновелики

https://lgz.ru/article/13-6778-31-03-20 ... shakhmaty/

Тегов тьма, а про "искусство внималельного анализа" одно предложение.
Специалистов тьма, а независимого от личностного мнения критического взгляда нет.
Удивляюсь появлению этой статьи! Хочется сказать : "Неужели?" "Ай, да молодцы!". Но пропуская мнения дам:

. Говорят, что критика – это оценка: получилось, не получилось – но как можно понять, получилось или не получилось, если нет понимания?

Ухожу к дальнейшему более глубокомысленному пониманию.
Но, увы! Странно, что не в восторге оказываюсь.
Словно тусуется бомонд. Словно что-то боится сказать.

Однако, "Искусство внимательного анализа " ближе, по-душе

В смысле истинно классической критики.


Ниже( бред. Браузер чушь гонит)






таки в смысле классической классики.

Если критиков не будет, то кто будет предисловия писать ?

_Fedor писал(а):Если критиков не будет, то кто будет предисловия писать ?

Что такое "преисловие"? посыл лишь или рекомендация?
А сегодня, разве что дружеский пиар.
Зачастую предисловие пишется уже по факту набранного в издательстве, приложением, эпиграфом от почитателя, поклонника, друга.

"ШАХ И МАТ"!