Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Омар Хаим писал(а):

Luger Max Otto писал(а):Антифашизм- как прикрытие сущности путинской диктатуры.

В самую точку. Отсюда следует, что оппозиция - фашисты.

Фашистами они пока еще не стали, поскольку ни разу у власти не были. Это скорее неотроцкисты. Но от троцкиста до фашиста один шаг. Троцкий, например, предполагал создать рабочие армии и по мере необходимости перебрасывать их с места на место. Интересы семьи при этом не учитывались. И нет сомнений, что он бы это попытался сделать, если бы пришел к власти. Социализм, который они с Ульяновым построили экономического стимула к труду не имел. Приходилось погонять только палкой.
Попытка заменить стимул к труду социалистическим соревнованием выдает в Ульяновом полного идиота, который никогда полезным прудом не занимался и только писал свои писюльки. И с Инессушкой Арманд куролесил по пивбарам.



Ульянов тащит папьемашовое бревно. Постановочный кадр.

Фашистами они пока еще не стали, поскольку ни разу у власти не были. Это скорее неотроцкисты. Но от троцкиста до фашиста один шаг.

Полный бред невежды и идiота, не понимающего, где красное, где коричневое, где все прочее, что такое фашизм, нацизм, "троцкизм", марксизм, большевизм, либерализм и т.д. Здесь не требуется каких-то глубоких знаний. Болван и невежда Собакин не знает просто азов. Но в то же раскрывает пасть и бойко несет невесть что.
Вы, Хаим, в том числе, развратили этого несчастного дурня. На вас лежит своя доля ответственности.

Историк писал(а):

Фашистами они пока еще не стали, поскольку ни разу у власти не были. Это скорее неотроцкисты. Но от троцкиста до фашиста один шаг.

Полный бред невежды и идiота, не понимающего, где красное, где коричневое, где все прочее, что такое фашизм, нацизм, "троцкизм", марксизм, большевизм, либерализм и т.д. Здесь не требуется каких-то глубоких знаний. Болван и невежда Собакин не знает просто азов. Но в то же раскрывает пасть и бойко несет невесть что.
Вы, Хаим, в том числе, развратили этого несчастного дурня. На вас лежит своя доля ответственности.

Заключение суррогатного историка.

Почему суррогатного? Нормального историка. Ну, какая либеральная оппозиция Путину - "неотроцкисты"? Где у них против власти капитала, за пролетариев всех стран и мировую революцию? Как раз нормальная буржуазная оппозиция. Вы бредите, речь об этом.

Историк писал(а):Почему суррогатного? Нормального историка. Ну, какая либеральная оппозиция Путину - "неотроцкисты"? Где у них против власти капитала, за пролетариев всех стран и мировую революцию? Как раз нормальная буржуазная оппозиция. Вы бредите, речь об этом.

Болван, ты хоть разберись, кто такие неотроцкисты и каково их отношение к троцкистам.Только и знает, что дрисню разбрасывает по сторонам.

Жан, подпись поставил снова неправильно. В конец надо. А оскорбления участника форума правилами запрещены.

То есть это либо твоя подпись, либо оскорбление. Если не оскорбление, значит, подпись.

разберись, кто такие неотроцкисты и каково их отношение к троцкистам

Сам разберись. Ты в этом понимаешь столько же, сколько дешевая давалка в симфониях.

Жан Собакин писал(а):Я родился в вагончике для ссыльнопоселенцев, значит, мне всё здесь можно!
У меня особые права!

Это откуда ж такое странное заблуждение? Не всё. И особых прав у тебя нету.

Меньшикова тоже сослали когда-то. Я на картине видел

_Fedor писал(а):Меньшикова тоже сослали когда-то. Я на картине видел

Его сослали за то, что он меньшевик.

Был бы он Большевиковым, воровал бы до сих пор.