Имитаторы и профессионалы

[Евгений Емельяненко]

"Творчество — процесс деятельности, в результате которого создаются качественно новые объекты, духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), — уникальность его результата."
---
Согласен. Но согласен и с утверждением, что каждый человек уникален.
«Но чтоб иметь детей кому ума недоставало ©», т. е. процесс их производства не очень творческий.
Потому, чтоб человек мог проявить свою уникальность, нужно дать ему качественное образование … (см. мои реплики выше).
---
"неуникальность - одно из требований рынка, в том числе и рынка труда. Хорошо об этом у Драйзера в романе Гений.
Мы только начинаем строить рынок"
---
Всё неуникальное скоро заменит ИИ. В т.ч. неуникальных человеков на рынке труда. Этого Драйзер предвидеть не мог.
Потому нужно срочно развивать в каждом человеке уникальность (см. мои реплики выше)
---
«Мы только начинаем строить рынок».
---
Коммуняки тоже утверждали, что вот если бы мы строили НАСТОЯЩИЙ социализм …
Мы уже построили рынок. И давно в этой каке барахтаемся. О чём коммуняки предупреждали.
Практика (критерий истины!) уже показала, что компропаганда несла ширнармассам истину.
Но (московский) народ выбрал ложь.
Потому, что был избыточно образован (не см. мои реплики выше).
---
"Хотя и при социализме Лаврентий Павлович говаривал - незаменимых нет - есть не замененные :)"
---
Лаврентия Павловича уважаю. Жаль, что он Никиту недооценил. Был бы у нас свой Дэн -Сяопин ещё в 53-ем.
Иосифа Виссарионовича тоже уважаю.

[Евгений Емельяненко]

«Рынок приближает тот день когда у всех все будет как и при коммунизме. Когда каждому по потребностям перепадет».
---
Не знал, что рынок приближает коммунизм. Какой он шустрый. Минимум в 2-х прямо противоположных направлениях страну развивает. Пока, правда, рынок даже пипи-факсом по потребностям не обеспечил (импорт не в счёт, товар может оказаться под санкциями, а лопушков не хватит)
----
«Это может обеспечить только производство. А для производства творчество не нужно, так как производство работает с множеством товара»
----
Не понимаю, как производство обеспечит всех по потребностям участками на Истре.
Там уже сейчас даже не для всех, а только для правильных пацанов и девок и то не хватает.
По-моему лозунг – каждому по потребностям – . брехня для безмозглых. Или в нём всё логично?

[_Fedor]

"обеспечит всех по потребностям участками на Истре" мелкая же речушка, как то брел по ней от водохранилища. Потребностями надо управлять. Например слил в эту Истру трубу от очистных и потребность уйдет. А участок у симпатичной речки или озера вполне можно найти например в Тверской или Новгородской области там полно чудесных мест и деревень с поселочками. Когда-то любил ходить в тех краях на байдарке :)
Хотя строительство мелких домиков превращает прекрасную природу в какие-то несимпатичные территории в которых в речки стекают канализационные отходы. Гораздо симпатичнее строить дома с квартирами городского типа. Не думаю что у многих такая уж страсть копать лопатой землю. В магазинах всегда много фруктов и овощей выращенных индустриальными методами.
Рынок просто уточняет что потребность должна быть обеспечена ресурсом то есть заменяет, как Вы справедливо заметили, неопределенную потребность определенным спросом.
Доопределяет если придерживаться математической терминологии. Так краевые условия доопределяют уравнения математической физики до конкретного физического смысла существования и единственности :)
:)

"Не знал, что рынок приближает коммунизм. " об этом и Маркс писал :)