Бабицкий опять недоволен
http://lgz.ru/article/-10-6589-15-03-20 ... nedovolen/
плагиата хватало, но сейчас ВАК принял "срок давности", защищая подобную Мединскому шваль. Так- то, г-н ученик профессионального коммуниста.предыдущей
- и в МГУ ученый совет по истории не обнаружил. Ну и пора бы и отвязаться от человека по поводу ученической работенки, каковыми являются все диссертации .«Диссернет», исследовав докторскую диссертацию Мединского, плагиата в самой диссертации не обнаружило
_Fedor писал(а):- и в МГУ ученый совет по истории не обнаружил. Ну и пора бы и отвязаться от человека по поводу ученической работенки, каковыми являются все диссертации .«Диссернет», исследовав докторскую диссертацию Мединского, плагиата в самой диссертации не обнаружило
жулика
_Fedor писал(а):жулика
Подайте в суд если есть доказательства, иначе это можно рассматривать как клевету
_Fedor писал(а):Да министр по форумам не болтается. Просто некрасиво оскорблять человека без всяких доказательств
_Fedor писал(а):У него вроде руководителем был академик, и ученый совет рассматривал. Наверное они получше разбираются что наука, а что склоки вокруг нее. Гуманитарные дела опираются на метод авторитетов так что судить о том что у них за наука не стоит любителям
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5