Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

жители Кракова провозгласили его диктатором республики. В Кракове был провозглашен Акт восстания - следуя этой логике следует осудить и американцев с европейцами поддержавшими мятеж на Украине несколько лет назад. Ведь Екатерина II поддержала тех кто выступил против государственной власти

_Fedor писал(а):жители Кракова провозгласили его диктатором республики. В Кракове был провозглашен Акт восстания - следуя этой логике следует осудить и американцев с европейцами поддержавшими мятеж на Украине несколько лет назад. Ведь Екатерина II поддержала тех кто выступил против государственной власти

В Украине не было мятежа... Формально там были протесты, закончившиеся тем, что горе- президент удрал. А другие ветви власти остались.

Ну как не было, если бандиты угрожая автоматами диктовали свою волю органам власти и прокурора за галстук таскали. В Одессе спалили здание вместе с людьми... Мятеж и был. Омон на колени ставили, а он исполнял приказы государственной власти. В парламенте зачистку провели и выгнали членов поддерживавших законную власть. Мятеж и был не формально, а по существу. Мятеж, — один из видов массовых выступлений против существующей власти, как правило не приводящих к смене политического строя

_Fedor писал(а):В Одессе спалили здание вместе с людьми...

А что было в Одессе до этого? Эти самые деятели, укрывшиеся в здании, до этого стреляли в людей на улицах, укрываясь за полицейскими (каковые полицейские в дальнейшем чудесным образом оказались в соседней стране, оккупировавшей часть украинской территории). И так далее. Не всё выглядит так, как это демонстрируют киселевы... А что до прокурора- то заметьте, за галстук таскали, а никак не вздернули прямо на этом самом галстуке. Автоматами угрожали... Да, угрожали- например тем, кто отдавал заведомо преступные приказы. Опять же- угрожали, а не ставили к стенке с последующей стрельбой.

Преступность может квалифицировать только суд , а не мятежники

_Fedor писал(а):Преступность может квалифицировать только суд , а не мятежники

Верно, поэтому оставим Украине квалифицировать действия мятежников

По прецеденту с войсками Суворова можно сравнить с современными действиями американцев на Украине. И те и другие поддержали мятежников. Вот и пришли к согласию

_Fedor писал(а):По прецеденту с войсками Суворова можно сравнить с современными действиями американцев на Украине. И те и другие поддержали мятежников. Вот и пришли к согласию

Опять же, там не было мятежа. Вот бандиты, захватившие с путинской помощью кусок Донбасса и прямая оккупация Крыма- были.

Luger Max Otto писал(а):каковые полицейские в дальнейшем чудесным образом оказались в соседней стране, оккупировавшей часть украинской территории

Максим Максимыч, как представитель оккупантов, пренепременно должен Украине этот убыток возместить из собственных капиталов. Так будет справедливо.

А не делать вид, что тут не причём, и не отделываться словами "Мысленно вместе". Из слов не сваришь плов.

Luger Max Otto писал(а):Вот бандиты, захватившие с путинской помощью кусок Донбасса и прямая оккупация Крыма- были.

Так это же хорошо. Захватить - это в дом, а не разбазаривание своего добра.

Что писал Николай Лесков? А вот что:

Ты ведь не со двора вынес, а к себе принес. Это надо различать.

Luger Max Otto писал(а):

_Fedor писал(а):По прецеденту с войсками Суворова можно сравнить с современными действиями американцев на Украине. И те и другие поддержали мятежников. Вот и пришли к согласию

Опять же, там не было мятежа. Вот бандиты, захватившие с путинской помощью кусок Донбасса и прямая оккупация Крыма- были.

Это уже производная от первообразного мятежа на майдане. С катапультами , таранами, поджиганием правоохранительных органов. В таком деле кто начал на том и вина