Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Вы с Жаном как немцы какие-нибудь. Чуть что Scheiße и все дела. Европейцы однако

Luger Max Otto писал(а):

Жан Собакин писал(а):Мединскому наплевать на обоср.нных гондонов, которые его пытаются обсуждать.

Сказала куча собачьих фекалий

И прежде всего это относится к бандеровским резиновым изделиям.

Жан Собакин писал(а):

Luger Max Otto писал(а):

Жан Собакин писал(а):Мединскому наплевать на обоср.нных гондонов, которые его пытаются обсуждать.

Сказала куча собачьих фекалий

И прежде всего это относится к бандеровским резиновым изделиям.

Бредите, голубчик? Маленькие зелененькие жидобандеровцы достают? Так обратитесь к доктору, он быстро вылечит.

Luger Max Otto писал(а):

Жан Собакин писал(а):

Luger Max Otto писал(а):"Жан Собакин"
Мединскому наплевать на обоср.нных гондонов, которые его пытаются обсуждать.
-----------------------------------------
Сказала куча собачьих фекалий

И прежде всего это относится к бандеровским резиновым изделиям.

Бредите, голубчик? Маленькие зелененькие жидобандеровцы достают? Так обратитесь к доктору, он быстро вылечит.

Мюмю кюкю!!!!!!!

http://rupolitshow.ru/pravo-golosa-poslednij-vypusk-10-10-2017.html
Собралась вся бандеровская рать. Историки, мыслители.

Истерики-мыслители ?

Просвещенного гуманиста выступавшего за свободу морской торговли, устроившего книгопечатание, единый для страны свод законов последователи Курбского в злодеи записали давно . Вот и вся выдуманная объективность историков

Михалон Литвин писал, что "в Московии нет нигде шинков, и если у какого-нибудь домохозяина найдут хоть каплю вина, то весь его дом разоряется, имение конфискуется, прислуга и соседи, живущие на той же улице, наказываются, а сам хозяин навсегда сажается в тюрьму... Так как московитяне воздерживаются от пьянства, то города их изобилуют прилежными в разных родах мастерами, которые, посылая нам деревянные чаши... седла, копья, украшения и различное оружие, грабят у нас золото".

- на самом деле пьянство на Руси иностранцы насаждали. Помню как в начале девяностых завезли спирт Рояль для спаивания народа и его ограбления гайдарышами

Царь Иоанн писал еще и стихиры, о которых очень высоко отзываются знатоки нашей древней письменности.

- поэта легко обидеть как и художника и особенно фотохудожника каким был Николай 2

_Fedor писал(а):Истерики-мыслители ?

Просвещенного гуманиста выступавшего за свободу морской торговли, устроившего книгопечатание, единый для страны свод законов последователи Курбского в злодеи записали давно . Вот и вся выдуманная объективность историков

Михалон Литвин писал, что "в Московии нет нигде шинков, и если у какого-нибудь домохозяина найдут хоть каплю вина, то весь его дом разоряется, имение конфискуется, прислуга и соседи, живущие на той же улице, наказываются, а сам хозяин навсегда сажается в тюрьму... Так как московитяне воздерживаются от пьянства, то города их изобилуют прилежными в разных родах мастерами, которые, посылая нам деревянные чаши... седла, копья, украшения и различное оружие, грабят у нас золото".

- на самом деле пьянство на Руси иностранцы насаждали. Помню как в начале девяностых завезли спирт Рояль для спаивания народа и его ограбления гайдарышами

Царь Иоанн писал еще и стихиры, о которых очень высоко отзываются знатоки нашей древней письменности.

- поэта легко обидеть как и художника и особенно фотохудожника каким был Николай 2

Голубчик, от вздора, которым Вам засирают голову псевдоисторики-дилетанты, надо лечиться. Больше мне по содержанию Вашего поста сказать нечего. Мединский бред заразен.

Вы наверное маленький и вкус спирта Рояль не помните, а мнение иметь желаете
Первенство в спаивании народа принадлежит Ивану IV (Грозному). Вернувшись из-под Казани, он распорядился построить для попоек опричников особый дом, названный им татарским словом«кабак». . А Вы думаете царям легко ?

Плюсы и минусы, добро и зло, тесно сомкнув ряды, промаршировали здесь от Троцкого до сегодняшнего дня, оставив историкам широчайший маневр для любых толкований. - видите историк это по сути толкования тех или иных источников информации о прошлом. С точки зрения математики обратные задачи. То есть неустойчивые по Адамару. Без доопределения занятие вполне безнадежное. Об этом и Тихонов говорил -

стремилось бы к желаемому

. Вот в чем фишка - в желании , без него можно прийти к чему угодно. Поэтому об истории как науке можно говорить только определившись с желанием, то есть точкой и направлением наблюдения. Это же яснее ясного, смекаете ? Как и в любой гуманитарной сфере нет и не может быть универсальной объективности

_Fedor писал(а):Среди историков и сейчас полно таких псов судя по травле Медынского.

Кто такой Медынский и какие госорганы его травят?