Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - С новым огораживанием?

С новым огораживанием?

Re: С новым огораживанием?

Сообщение москит » 11 дек 2010, 22:34

galeo писал(а):Русские совершенно не готовы к демократии.
Им нельзя давать свободу, это сразу же приводит к хаосу и далее к гибели страны.
Как это ни грустно, сталинизм наиболее органичная для России система управления.
Только репрессии, диктатура и трехколенный бич способны как-то навести и поддерживать порядок в стране.
Правда это не панацея! Обратная сторона такого способа наведения порядка - стагнация и все большее отставание от наций, живущих при демократии.




Очень разумно гутаришь. Живите при своей "демократии", состоите в её секте, вот и не делайте из неё навязчивый сервис для всех народов, которые живут в разных временах. Вот ваша "<...>кратия"
http://www.youtube.com/watch?v=wgNInWQI ... re=related
И вот
http://www.inoforum.ru/forum/index.php? ... t&id=12948
и вот
http://bigpicture.ru/?p=104664#more-104664
москит
 
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 16:51

Re: С новым огораживанием?

Сообщение sacura » 12 дек 2010, 02:14

galeo писал(а):Русские совершенно не готовы к демократии.
Им нельзя давать свободу, это сразу же приводит к хаосу и далее к гибели страны.
Как это ни грустно, сталинизм наиболее органичная для России система управления.
Только репрессии, диктатура и трехколенный бич способны как-то навести и поддерживать порядок в стране.
Правда это не панацея! Обратная сторона такого способа наведения порядка - стагнация и все большее отставание от наций, живущих при демократии.

Мне жалко этих самодовольных и беспечных европейцев. Неужели, вы там не чуюте, что "капитализм с человеческим лицом"- "общество социального благоденствия", который был построен под влиянием социальных преобразований в СССР, доживает свои последние денёчки, а вместе с ним и ваша хвалёная демократия? Кризис, нет денег, чтобы это благоденствие поддерживать, под нож пойдёт ваш средний класс, люди с типовым потребительским поведением, на которых и опиралась типовая европейская демократия.
Итоги первых 100 дней правительства Д. Кэмерона: демонтаж "государства всеобщего благоденствия"
sacura
 
Сообщения: 698
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 14:01

Re: С новым огораживанием?

Сообщение Татьяна Яковлева » 12 дек 2010, 10:47

... неплохо бы про 1992 год в России –
- например, как сотрудники спецслужб США оказались в Госкомимуществе;

про 1993 год – условия поддержки ельцинского переворота Западом;

1994–1996 гг. – про переговоры с правительством и руководителями ряда фракций Думы о законе «О соглашениях о разделе продукции» (попытка взятия под контроль наших природных ресурсов);

про президентские выборы 1996 года – опять же, про условия Запада;
и далее поэтапно –
- включая сворачивание наших зарубежных военных баз,
уничтожение орбитальной станции «Мир»,
складирование средств наших стабфондов за рубежом и т.п.



Всё это в инете прочесть можно.
Но пипло больше интересуют собчакопорнуха и мочилово.
Очевидно, каждый народ имеет ту власть ( вернее, четыре - в одном флаконе) , которую засслживает.
:cry: :roll: :cry:
NO PASARAN !
Аватара пользователя
Татьяна Яковлева
 
Сообщения: 2262
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:18

Re: С новым огораживанием?

Сообщение Luger Max Otto » 13 дек 2010, 17:55

blik писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Веселовский писал(а):
Luger Max Otto писал(а): ... Сие- от совка. С его знаменитым замкомпоморде.

Причём здесь совок? Сие (замком по морде) от одесских лингвистов.

От совкослужительных лингвистов.


Служителей кому?


Совку.

Служить (лакействовать) по определению можно только по отношению к существующей власти. Все находящиеся в оппозиции опять по определению в эти стройные ряды не вписываются. Так что, приятного вам лизания.


Не знаю, откуда blik почерпнул столь идиотское определение- зато прекрасно вижу, у кого он лижет: у адептов деструктивного культа политической тухлятины- то есть у сталиниствующих. И по любви к лизанию он свою любовь приписывает тем, кто с ним не согласен: в его голову не укладывается то, что можно жить без подлизывания. Хрена ли еще ожидать от подобных прошмандовок.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: С новым огораживанием?

Сообщение москит » 13 дек 2010, 18:10

blik писал(а):Уже отвечал: это была ультралиберальная политика "свободных рыночных отношений", под гайдаровское булькание о том, что "рынок сам все отрегулирует". Результаты регуляции налицо.



Вы прямо невропатологом могли бы работать. Ибо я просто устаю повторять сему субъекту (скифу) одно и то же. В обсуждении каждого номера он вопрошает раз за разом про одно и то же. Каждый раз получает одни и те же ответы, но как отъявленный склеротик задаёт их снова. Это тревожная симптоматика. Вам спасибо.
москит
 
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 16:51

Re: С новым огораживанием?

Сообщение dima_dima » 26 дек 2010, 22:32

Skyth писал(а):
dima_dima писал(а):
Skyth писал(а):
Веселовский писал(а): И ещё, но это из другой серии: не смачно, но всё-равно смешно - "клинмэйкер" (в метро на куртке киргизки видел) и "мерчендайзер".


Клинмэйкера ни разу не видел, только клинеров (в рекрутинговых агентствах только так и называют), и есть ещё хорошее слово - фандрайзинг (фандрайзеры): поиск и выпрашивание денег на проекты.

Пелевин хорошо обыгрывает:
"Иди за лидером -- стань диллером !!"


Хорошо, что хоть не киллером...

киллер не подошёл бы.
Тут игра согласных "л" и "д", как я понимаю
~ Яростно осуждая чужие недостатки мы сами становимся им подвержены (c) С.Лукьяненко
Аватара пользователя
dima_dima
 
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 00:58

Re: С новым огораживанием?

Сообщение Татьяна Яковлева » 08 июл 2011, 15:15

У Пелевина такого много:

Батрак Абрама, например.
NO PASARAN !
Аватара пользователя
Татьяна Яковлева
 
Сообщения: 2262
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:18


Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32