Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Пономаренко Анастасия
Оглупление под предлогом заботы
Дурак – двигатель общества потребления. Ибо дураку можно продать всё, что угодно. Главное – красиво упаковать и хорошо разрекламировать.
http://lgz.ru/article/-7-6631-14-02-201 ... komiksakh/

Ибо выучить сопромат, написанный в виде комиксов, просто невозможно

зато можно выучить программку реализующую этот сопромат. Все равно сейчас на руках никто не считает. Кнопочки жмут. В строительстве, например, расчетчиков ликвидировали как класс
Как и архи не рисуют, а в программках что-то набирают. И даже карандаш заточить не умеют

Учащимся тяжело читать классику – уберём изучение Толстого и Достоевского.

Не "тяжело читать классику", а попросту квалификации авторов советских учебников по литературе хватало в основном на дешевые агитки. Нередко- напрочь безграмотные.

Luger Max Otto писал(а):

Учащимся тяжело читать классику – уберём изучение Толстого и Достоевского.

Не "тяжело читать классику", а попросту квалификации авторов советских учебников по литературе хватало в основном на дешевые агитки. Нередко- напрочь безграмотные.

Болван. В СССР была огромная культура перевода с иностранного, плеяда филологов и литературоведов высшего класса. На Западе и близко этого не было. Ты просто кроме Курочки Рабы ничего не читал. Плюс кривые знания по истории, полученные от Ветрова-Солженицына, Коротича и Валерки Бебика.
Вот и получился духовный наследник Степана Б.

Плеяды это женщины сестры. На филфаках не только родственницы учились и не только женщины

Жан Собакин писал(а):

Luger Max Otto писал(а):

Учащимся тяжело читать классику – уберём изучение Толстого и Достоевского.

Не "тяжело читать классику", а попросту квалификации авторов советских учебников по литературе хватало в основном на дешевые агитки. Нередко- напрочь безграмотные.

Болван. В СССР была огромная культура перевода с иностранного, плеяда филологов и литературоведов высшего класса. На Западе и близко этого не было. Ты просто кроме Курочки Рабы ничего не читал. Плюс кривые знания по истории, полученные от Ветрова-Солженицына, Коротича и Валерки Бебика.
Вот и получился духовный наследник Степана Б.

1) Что Вы болван и так давно понятно. Поэтому необязательно Вам так себя аттестовать с самого начала. Если это Ваша подпись, то ее надо поставить в конец предложения.
2) Речь выше шла о советских школьных учебниках. А Ваше скотомордие в смысл написанного опять не врубилось. Свои достижения в филологии в СССР были, но агиток в таких учебниках была масса, писали и вставляли их пропагандисты всякие, безграмотные в эстетике. Об этом шла речь. И "На Западе близко не было" - это как раз глупость, при том на уровне примитивной агитки. Здесь мы вернулись к п. 1, а именно, что Вы - болван.

Историк писал(а):

Жан Собакин писал(а):

Luger Max Otto писал(а): Учащимся тяжело читать классику – уберём изучение Толстого и Достоевского.
Не "тяжело читать классику", а попросту квалификации авторов советских учебников по литературе хватало в основном на дешевые агитки. Нередко- напрочь безграмотные.

Болван. В СССР была огромная культура перевода с иностранного, плеяда филологов и литературоведов высшего класса. На Западе и близко этого не было. Ты просто кроме Курочки Рабы ничего не читал. Плюс кривые знания по истории, полученные от Ветрова-Солженицына, Коротича и Валерки Бебика.
Вот и получился духовный наследник Степана Б.

1) Что Вы болван и так давно понятно. Поэтому необязательно Вам так себя аттестовать с самого начала. Если это Ваша подпись, то ее надо поставить в конец предложения.
2) Речь выше шла о советских школьных учебниках. А Ваше скотомордие в смысл написанного опять не врубилось. Свои достижения в филологии в СССР были, но агиток в таких учебниках была масса, писали и вставляли их пропагандисты всякие, безграмотные в эстетике. Об этом шла речь. И "На Западе близко не было" - это как раз глупость, при том на уровне примитивной агитки. Здесь мы вернулись к п. 1, а именно, что Вы - болван.

Прекратите путать инвективу с презервативой. И вспомните про знаменитого поэта по имени Иосиф Курвиц.

Достоевского в школе лучше убрать. Это писатель специфический и явно требует вмешательства психиатрии. Он лезет в глубины души и достает всю грязь, которая скапливается на дне. Зачем это людям, вступающим в жизнь? Его можно изучать на факультативах тем , кто собирается стать журналистом, литератором, психологом.
Западные идиоты и русофобы с радостью уцепились за Достоевского по той причине, что он якобы раскрывает загадочную русскую душу. Есть возможность вылить на русских дополнительную лоханку грязи.

Если внимательно проанализировать его основные произведения, такие, как Преступление и наказание, Идиот, братья Карамазовы, то видно, что большинство его героев отклоняется от психической нормы.
Вы хоть раз встречали в жизни таких персонажей, как князь Мышкин, старый развратник Федор Павлович Карамазов или студент Раскольников? А западные идиоты с радостью соглашаются с мнением, что вот это и есть эталонные образцы русского человека.
Это то же самое, что составлять представление о евреях по произведениям Франца Кафки. Это же явный шизофреник. Множество реалистичных деталей и ни на грош смысла. Евреи вовсе не таковы. В своей массе это очень практичные, приземленные люди, которые из всего стараются извлечь выгоду. Это в первую очередь.

старый развратник Федор Павлович Карамазов

а что Джигарханян молодой что ли ? И мало ли других артистов и прочих на молоденьких запали ? Это вообще-то интернациональное свойство когда седина в бороду, а бес в ребро. Уж тут то ничего загадочного
Как и в Павле Федоровиче, который сожалел, что Наполеон не европеизировал Россию

_Fedor писал(а):

старый развратник Федор Павлович Карамазов

а что Джигарханян молодой что ли ? И мало ли других артистов и прочих на молоденьких запали ? Это вообще-то интернациональное свойство когда седина в бороду, а бес в ребро. Уж тут то ничего загадочного
Как и в Павле Федоровиче, который сожалел, что Наполеон не европеизировал Россию

Подите в задницу со своим Джигарханяном. Не нужно сворачивать в кусты от темы и наводить тень на плетень.
Джигарханян один на миллион и не является характерным представителем русской нации. К тому же, он не русский, а армянин. И на извращения уже не способен. Просто несчастный старик, впавший в деменцию и маразм. Хотя бы из уважения к его заслугам общество должно вмешаться и оградить его от этой гаденькой курвешки. Виталинки- витаминки.