Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Омар Хаим писал(а):

_Fedor писал(а):Снимали недалеко от моего дома. Помню красные плакаты навесили. Артисты кофе из стаканчиков пили на улице. Вроде прошлой зимой это было. Народ филфаковский который посмотрел говорит фуфло кино. Ни о чем

Успех на Западе- штука сомнительная

- они же не жили здесь в те времена, поэтому им можно любую туфту впарить

Нет в этом фильме исторической правды. Какой-то Довлатов у них получился малопьющий.

Донатыча, бедняжку, и журналы потому не печатали, не по идеологическим мотивам, а за то, что приходил в редакции навеселе.

А заграничные издания его труды получали от других, потому и не знали, что он любит ханку кушать.

Ему надо было водку приносить с собой и выпивать с редакторами. Так все успешные литераторы делали.

Довлатов действительно любил выпить, но произведения его редакции журналов отвергали по идеологическим мотивам, а не потому, что он приходил навеселе. Это известные факты его творческой биографии.

Историк писал(а):

Омар Хаим писал(а):

_Fedor писал(а):Снимали недалеко от моего дома. Помню красные плакаты навесили. Артисты кофе из стаканчиков пили на улице. Вроде прошлой зимой это было. Народ филфаковский который посмотрел говорит фуфло кино. Ни о чем

Успех на Западе- штука сомнительная

- они же не жили здесь в те времена, поэтому им можно любую туфту впарить

Нет в этом фильме исторической правды. Какой-то Довлатов у них получился малопьющий.

Донатыча, бедняжку, и журналы потому не печатали, не по идеологическим мотивам, а за то, что приходил в редакции навеселе.

А заграничные издания его труды получали от других, потому и не знали, что он любит ханку кушать.

Ему надо было водку приносить с собой и выпивать с редакторами. Так все успешные литераторы делали.

Довлатов действительно любил выпить, но произведения его редакции журналов отвергали по идеологическим мотивам, а не потому, что он приходил навеселе. Это известные факты его творческой биографии.

И что великое создал Довлатов? Ну зубы поскалить можно, а дальше что? Какие образы создал? Я понимаю, он пришелся вовремя, когда все с энтузиазмом обсир.ли советскую власть. Это поколение на него молилось. Предыдущие поколения молились на Золотого теленка и 12 стульев. И цитировали напропалую. Но это было действительно остроумно и была создана галерея незабываемых образов. Какие запоминающиеся образы создал Довлатов, которые были бы у всех на устах? Я уже не говорю о том, что у Ильфа и Петрова лихо закрученный сюжет, достойный великого авантюрного романа. У Довлатова обычная куча навоза.
Просто он пришелся по вкусу деятелям информационной войны. И успех у него не столько литературный, сколько политический.

То что читал у него это скорее очерки журналиста, чем литература литератора. Что надо прочитать чтобы понять за что его в школе изучают. Дубровский или там Капитанская дочка что ли

произведения его редакции журналов отвергали по идеологическим мотивам

- где то читал, что он сам сказал ничего из того никогда не печатать, то есть стыдился. Редактора же тоже не дураки были

_Fedor писал(а):То что читал у него это скорее очерки журналиста, чем литература литератора. Что надо прочитать чтобы понять за что его в школе изучают. Дубровский или там Капитанская дочка что ли

произведения его редакции журналов отвергали по идеологическим мотивам

- где то читал, что он сам сказал ничего из того никогда не печатать, то есть стыдился. Редактора же тоже не дураки были

Чтобы стать Пушкиным, надо писать о том, что знаешь. А о чём мог Довлатов писать? В армии он вертухаем в Ухте служил, зеков охранял, чтобы не сбежали. Чему хорошему он мог там научиться? Только бухать.

А Веничку Ерофеева превзойти никому не дано.

Потому Довлатову и стыдно было написанного, он всё же наполовину был интеллигентом. Понимал, что это графомания.

Исходим из того, что о Мединском - только плохое:

Министр культуры Владимир Мединский назвал писателя Сергея Довлатова «выдающимся литературным явлением второй половины XIX века». Оговорку в отношении автора, родившегося в 1941 году и умершего в 1990-м, глава ведомства допустил в ходе участия в фестивале «Довлатовфест» в Псковской области.

https://m.lenta.ru/news/2015/09/20/nupereputal/

Раз Довлатова так Мединский расхваливает, то цена ему понятна. Рыбак рыбака видит издалека.

Тех подлецов, которые включили в школьную программу Солженицына и Довлатова, нужно гнать из образования ссаными тряпками по морде. Это пережиток самого мерзкого ельцинизма. Отравляют сознание молодежи. Вырастят поколение дегенератов, который все время ноют и гадят на Россию. Противную Рашку. Это самая настоящая идеологическая диверсия.

А Веничку Ерофеева превзойти никому не дано

- это да, классика постмодернизма . Но не для школьников -

Нельзя доверять мнению человека, который ещё не успел похмелиться

Чтобы стать Пушкиным, надо писать о том, что знаешь.

Дурацкий на самом деле подход. Что, Пушкин всегда писал именно о том, что знал?

А о чём мог Довлатов писать? В армии он вертухаем в Ухте служил, зеков охранял, чтобы не сбежали. Чему хорошему он мог там научиться? Только бухать.

Снова ерунда какая-то. Он же после армии еще в разных сферах служил. "Компромисс" и "Заповедник" во многом на личном опыте. При чем здесь "бухать"?

А Веничку Ерофеева превзойти никому не дано.

А при чем здесь Веничка? У него своя ниша, у Довлатова своя. Они не пересекаются.

Потому Довлатову и стыдно было написанного, он всё же наполовину был интеллигентом. Понимал, что это графомания.

Фуфло на палочке.

Омар Хаим писал(а):Исходим из того, что о Мединском - только плохое:

Министр культуры Владимир Мединский назвал писателя Сергея Довлатова «выдающимся литературным явлением второй половины XIX века». Оговорку в отношении автора, родившегося в 1941 году и умершего в 1990-м, глава ведомства допустил в ходе участия в фестивале «Довлатовфест» в Псковской области.

https://m.lenta.ru/news/2015/09/20/nupereputal/

Раз Довлатова так Мединский расхваливает, то цена ему понятна. Рыбак рыбака видит издалека.

Так ведь он и Вас расхваливает. В одном из экземпляров его диссертации есть сноска, что некто "А.Г. (имеетесь в виду Вы) так классно перевел с византийского на русский" такой-то текст, и "он настоящий классный парень". Так Вас хвалебно назвал сам Мединский в своем главном научном труде. Так что же, Вас считать ему равным на этом основании. Увидел рыбак рыбака? Так и запишем?

Потому Довлатову и стыдно было написанного, он всё же наполовину был интеллигентом. Понимал, что это графомания.

Фуфло на палочке.

Убедительный аргумент, но зачем уж так то о творчестве Довлатова