Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Англичанка как провокаторша

Англичанка как провокаторша

Re: Англичанка как провокаторша

Сообщение Жан Собакин » 23 апр 2018, 16:41

Историк писал(а):
Идеи Троцкого сейчас воплощают в жизнь американские неоконы.


Очень интересно. Это может значить только, что они воплощают коммунистическую мировую революцию.

Из чего ты сделал такой вывод, дуркес? Они поменяли одну туфту на другую. Большевистская туфта называлась счастье мирогого пролетариата. А этим уродам высшей ценностью кажется демократия. И под видом демократии они впаривают то, что им выгодно. А потом пользуют во все дырки тех недоумков, которые в это поверили. Это хорошо видно на примере Украины.
А после того, как попользовали, выбрасывают в корзинку, как отработанный презерватив. Или вешают на кукан, если предполагают еще раз воспользоваться.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Англичанка как провокаторша

Сообщение Жан Собакин » 23 апр 2018, 16:44

Историк писал(а):
Козлу бесполезно обьяснять. Глухой номер.


Объясняют не тебе, Собакин, а, как говорится, широкому кругу читателей.

Ты, по своей тупости, не понял что под козлом подразумевают тебя.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Англичанка как провокаторша

Сообщение Историк » 23 апр 2018, 17:01

Кому интересно, что ты подразумеваешь, антисемитский кретин.
Юзер "Агния" постоянно занимается травлей несогласных с ней участников форума и, кроме того, публикует антисемитские тексты. Как "еврейские тараканы" posting.php?mode=quote&f=15&p=482714 И много таких.
Аватара пользователя
Историк
 
Сообщения: 9484
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:29

Re: Англичанка как провокаторша

Сообщение _Fedor » 23 апр 2018, 17:15

Большевистская туфта называлась счастье мирогого пролетариата
- не знаю как мировой, а наши пролетарии объединились, приватизировали что смогли и вполне счастливы вроде. Так что не зря боролись. В этом то и смысл, когда часть заимеет то что было всех :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Англичанка как провокаторша

Сообщение Luger Max Otto » 23 апр 2018, 18:41

_Fedor писал(а):
Историк писал(а):
И Февральская революция организована англичанами.


Это где он прочитал этот вздор? У Мультатули или Старикова?
Так и Исаевич в Красном колесе об этом пишет. И Пикуль.

И что? Если они к примеру довели бы до раскрутки хотя бы историю с Хионией Гусевой, а так- слабаки и популяризаторы. Это как за источник "Анну Каренину" держать.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18961
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Англичанка как провокаторша

Сообщение Историк » 23 апр 2018, 18:45

Тем более, ссылаться на Пикуля глупо. У Исаича хоть в "Красном колесе" интересные наблюдения есть, хотя и всякой туфты порядочно. Писатель ведь не был историком.
Юзер "Агния" постоянно занимается травлей несогласных с ней участников форума и, кроме того, публикует антисемитские тексты. Как "еврейские тараканы" posting.php?mode=quote&f=15&p=482714 И много таких.
Аватара пользователя
Историк
 
Сообщения: 9484
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:29

Re: Англичанка как провокаторша

Сообщение Жан Собакин » 23 апр 2018, 19:26

Историк писал(а):Тем более, ссылаться на Пикуля глупо. У Исаича хоть в "Красном колесе" интересные наблюдения есть, хотя и всякой туфты порядочно. Писатель ведь не был историком.

У дядя Коли с нашего двора тоже есть интересные наблядувки, хотя и туфты много. Его теория во многом не права, но он поставил ряд существенных вопросов.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Англичанка как провокаторша

Сообщение Luger Max Otto » 23 апр 2018, 20:00

Историк писал(а):Тем более, ссылаться на Пикуля глупо. У Исаича хоть в "Красном колесе" интересные наблюдения есть, хотя и всякой туфты порядочно. Писатель ведь не был историком.

Проблема не в том, что Пикуль не был историком- проблема в том, что Пикуль попросту брал какие- нибудь малоизвестные мемуары (а иногда и того круче- полузабытую книгу Лажечникова к примеру), да и делал то, что сейчас называется рерайтингом. О проверке фактуры Валентин Саввич имел крайне слабое представление. При том что излагал лихо и нередко- чего у него не отнять- пробуждал определенный интерес к истории у читателей. Тут и КПД в полпроцента по большому счету неплох. В той же распутинской эпопее, к слову, он очень к месту ввернул историю о "савушке", присланном одному из убийц- но видимо не понял, об чем идет речь. Хотя до того закончил обработку мемориев, возможно и связанных с этой историей. А возможно- и нет: по тем временам савушку можно было и у ювелира заказать, чисто по приколу.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18961
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Англичанка как провокаторша

Сообщение _Fedor » 23 апр 2018, 20:16

Историк писал(а):Тем более, ссылаться на Пикуля глупо. У Исаича хоть в "Красном колесе" интересные наблюдения есть, хотя и всякой туфты порядочно. Писатель ведь не был историком.
А мне юнга нравится . Хорошо писал исторические романы, увлекательно . Мы же тут на литературном форуме, а не историческом :)
Последний раз редактировалось _Fedor 23 апр 2018, 20:19, всего редактировалось 1 раз.
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Англичанка как провокаторша

Сообщение Историк » 23 апр 2018, 20:18

Luger Max Otto писал(а):
Историк писал(а):Тем более, ссылаться на Пикуля глупо. У Исаича хоть в "Красном колесе" интересные наблюдения есть, хотя и всякой туфты порядочно. Писатель ведь не был историком.

Проблема не в том, что Пикуль не был историком- проблема в том, что Пикуль попросту брал какие- нибудь малоизвестные мемуары (а иногда и того круче- полузабытую книгу Лажечникова к примеру), да и делал то, что сейчас называется рерайтингом. О проверке фактуры Валентин Саввич имел крайне слабое представление. При том что излагал лихо и нередко- чего у него не отнять- пробуждал определенный интерес к истории у читателей. Тут и КПД в полпроцента по большому счету неплох. В той же распутинской эпопее, к слову, он очень к месту ввернул историю о "савушке", присланном одному из убийц- но видимо не понял, об чем идет речь. Хотя до того закончил обработку мемориев, возможно и связанных с этой историей. А возможно- и нет: по тем временам савушку можно было и у ювелира заказать, чисто по приколу.


Ваше наблюдение ценно. Но "писатель не был историком" у меня относилось к Солженицыну. Пикуль же, понятное дело, беллетрист и только.
Юзер "Агния" постоянно занимается травлей несогласных с ней участников форума и, кроме того, публикует антисемитские тексты. Как "еврейские тараканы" posting.php?mode=quote&f=15&p=482714 И много таких.
Аватара пользователя
Историк
 
Сообщения: 9484
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:29

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4