Опрос «ЛГ»
http://www.lgz.ru/article/15072/
_Fedor писал(а):blik писал(а):Марина КУДИМОВА:
Мы должны растить аристократов духа
Мысль замечательная. Это и пыталась делать в массовых количествах советская власть. На чем и надорвалась. Обывателю Дом-2 милее. Посему он начинает ненавидеть тянущих его в духовный аристократизм. Да и школьные Марьи Ивановны в роли поводырей... Хм. За редким исключением, конечно. Знакомая учительница преподавала в школе классическую (антибуржуазную, то есть аристократическую) русскую литературу 19-го века и при этом, еще в советское время, тем более после него, учила своих дочерей искать богатых мужей, чтобы быть у них содержанками.
Это лишний раз подтверждает феодальную структуру советского общества, там это называлось номенклатурой, потом произошла материализация духа в свободно конвертируемую форму
Юлия писал(а): Всё находится в семье.
Нет, конечно, я так не считаю (хотя возможность такого прочтения предвидела).blik писал(а):Если вы считатете, что жена Арно Бабаджаняна выходила за него потому, что он был уже в то время богатым
Учту. Но и Вы учитывайте, что стрельба ведётся не по одной мишени.blik писал(а): В моем тексте поставлены совсем иные проблемы, и ваш выстрел мимо. Читайте внимательнее.
всё же слово "работа" или труд более уместно. Или уж совсем точно - волевое усилие. Кстати, именно недоразвитие волевой сферы является сегодня главным препятствием к обучению.sacura писал(а):Учёба -это насилие, насилие над собой, над своей ленью.Люся Снежок писал(а):Учёба - это труд, который совершенно не обязательно превращать в игру.
Здравствуй, аист!москит писал(а):Очередная глупость. Хотя бы потому, что в России всего 52 млн.семей, что естессно не охватывает всего населения никак...Вот и весь сказ.
У Вас тоже осечка: не Марина Кудимова, а Александр МЕЛИХОВ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГblik писал(а):Марина КУДИМОВА:Мы должны растить аристократов духа
Ну, надорвалась-то она не на этом. И именно это ей ставят в заслугу как сторонники, так и критики.blik писал(а):[color=#800040]Мысль замечательная. Это и пыталась делать в массовых количествах советская власть. На чем и надорвалась.
Позвольте не согласиться ни с первым, ни со вторым. Да, контингент в разных школах разный, но многое зависит от учителя - это отмечали все опрошенные. Тем более что сегодня учитель свободен в выборе учебников. И тем сильнее выглядит диверсией сокращение часов на литературу. В начальной школе в этом году сократили до трёх часов в неделю. А ведь мы кое-что смогли (правда, не совсем по тем причинам, как описано):blik писал(а): Обывателю Дом-2 милее. Посему он начинает ненавидеть тянущих его в духовный аристократизм.
Наши школьники – ученики начальных классов – хорошо понимают то, что читают. В ходе исследования Россия продемонстрировала лучшие результаты – вышла на первое место в общем рейтинге стран.
У Вас так часто менялись учителя? Недоработка директора.blik писал(а):Да и школьные Марьи Ивановны в роли поводырей... Хм. За редким исключением, конечно.
Юлия писал(а):Здравствуй, аист!
http://www.youtube.com/watch?v=RsRH3dJfZBI
Юлия писал(а):У Вас так часто менялись учителя? Недоработка директора.blik писал(а):Да и школьные Марьи Ивановны в роли поводырей... Хм. За редким исключением, конечно.
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6