Национальная синтетика

[Skyth]

А, может быть, наоборот? Минимизировать государство настолько, чтобы оно ничего не решало-не разрешало и бизнесу было бы неинтересно не только идти во власть, но и "заносить" чиновникам, которые ничего не решают?

Минимизировать государство так, чтобы от него ничего не осталось. И ведь на полном серьезе выдается подобная чушь. Такая демократия на Руси уже была - в Смуту начала 17-го века, после Февральской революции, отчасти сегодня, - при условно обозначенном государстве.

Хм-м-м, а что было такого особенно плохого в Смуту начала XVII века и, главное, - после Февральской революции?

[Татьяна Яковлева]

На встрече с лидерами обеих палат Федерального собрания президент Медведев призвал «развивать лучшие черты русского национального характера», потому что именно они «по сути, создали Россию». Речь шла и о том, что надо стремиться к созданию «синтетических национальных ценностей»…

Сергей КАРА-МУРЗА, философ, политолог:

– Высказывания такого рода говорят о некоторой растерянности властей. В первую очередь в связи с выступлениями в Москве на Манежной площади. Создаётся впечатление, что до сих пор у власти не было даже представления о том, в каком состоянии находится культура нашего народа и сам народ, которым они управляют. Последние события заставили задуматься на эти темы, но пока ничего внятного и конкретного мы не услышали.

Слова о том, что надо развивать лучшие национальные черты русских, согласитесь, трудно воспринимать как серьёзную программу. Цель таких высказываний – показать, что наша власть всех любит: и русских, и татар, и демократов с либералами. Но за этим трудно увидеть подлинное понимание национальных проблем, их сложности и деликатности.

О том, как сегодня власть разбирается в тонких национальных вопросах, можно судить хотя бы по тому, что многие даже высокопоставленные чиновники путают нацизм и национализм, не видят между ними разницы. Но если с тем, что нацизм разрушителен для нации, можно согласиться, то без здравого национализма не может существовать ни нация, ни народ. Как раз здоровый национализм создаёт нацию, а не наоборот. Бисмарк сплотил Германию в единое целое именно благодаря созданному представлению о немецком народе, его единстве и величии, то есть на базе национализма. А Гитлер – на базе нацизма. И это два совершенно разных явления. И результаты соответственно.

[Татьяна Яковлева]

совет по русской национальной культуре.

Валерий СОЛОВЕЙ, философ, профессор МГИМО:

– Впервые за двадцать лет наша российская власть стала признавать за русским народом право на существование. Высокопоставленные чиновники не между делом, как раньше, а довольно пространно стали говорить о русском национальном характере, об огромной роли русского языка и православной церкви для нашего государства. В речь властей предержащих вернулись слова «русские», «русский народ».

Но что для этого потребовалось? Давление с улицы. Создаётся впечатление, что власть испугалась того, что русские заявят о своих правах. Потребуют свою долю собственности и власти, на которую, несомненно, имеют право. А власти надо не пугаться этого, а понять, почему так происходит. И найти формы и механизмы выхода из создавшегося положения. Такие, которые не задевают другие народы.

Что касается предложений по развитию русского национального характера, то они звучат довольно смешно. Складывается впечатление, что русский народ представляют как некий этнографический реликт. Это вполне колониальный взгляд на русских. Мол, русские – это фольклор, балалайка, матрёшка, косоворотка, покорность…

Понятно, что многим больше всего хочется «развивать» русскую незлобивость, терпение. Но эти качества нашего народа эксплуатируют уже много лет, и, как всякому терпению, терпению русских тоже пришёл конец. Настало время других качеств русского характера. Каких? Я думаю, мы скоро увидим. В конце концов есть базовый демократический принцип – народ является властелином своей судьбы. Историю творит народ.

Что такое «синтетические национальные ценности» и как их создавать, я, признаться, не знаю. Вообще-то русская культура, учитывая, что русских 80 процентов населения, должна быть доминирующей. И отчасти она таковой остаётся. Если взять учебники литературы и большинство учебников истории, то в их основе заложен русский культурный канон. Плохо, однако, то, что мы сами, особенно молодое поколение, небрежно относимся к своему языку и своей истории.

[приват-омбудсман]

Самая веселая демократия - охлократия

[Татьяна Яковлева]

:lol: Самая веселая демократия - охлократия

Разъясните, пожалуйста, дефиниции Ваших понятий термина "весёлая" и термина "охлократия".

Почему это сочетание должно быть весёлым ?

[Skyth]

Самая веселая демократия - охлократия

Разъясните, пожалуйста, дефиниции Ваших понятий термина "весёлая" и термина "охлократия".
Почему это сочетание должно быть весёлым ?

Потому, что толпа всегда пьяна и весела.

[Веселовский]

Вообще-то русская культура, ... должна быть доминирующей. И отчасти она таковой остаётся. ...
Плохо, однако, то, что мы сами, ... небрежно относимся к своему языку и своей истории

Пока русская культура остаётся доминирующей, потому что пока есть ещё МЫ малообеспеченные грамотные совки: бабушки, дедушки, сотни тысяч учителей, преподавателей музыкальных школ, дворцов Пионеров (теперь Творчества), ... , кто бережно относится к своему языку и своей истории.

Власть это понимает и всё делает чтобы НАС перевоспитать, десталинизировать, побыстрей выпихнуть в период дожития и, наконец, свести в могилу.

Если взять учебники литературы и большинство учебников истории, то в их основе заложен русский культурный канон.

Написанное пером, трудно вырубить топором.
Потому быстро переходим на цифру! ВЕЗДЕ, даже на ВЫПУСКНЫХ экзаменах в школе и приёмных в ВУЗ!

В ситеме ГАС Выборы ничего не стоит подкрутить результаты голосования,
а в ЕГЭ - пороги оценок, чтобы всё было ОК и ВСЕХ принять в ИНСТИТУТЫ.
в БУКРИДЕРЕ поменять КОНТЕНТ ( ) - раз плюнуть!
А ТВ русской культурой давно не пахнет!
Правда, если ШТЫН считать русским духом, то тогда все СМИ им провоняли.

Попахивает геноцидом, Дмитрий Анатольевич!
Вот о чём, казалось, должно уже писать ЛГ и в своём опросе и вообще, раз уж даже Зюганов заговорил открытым текстом.
А они всё подпевают власти: "Плохо, однако, то, что мы сами, особенно молодое поколение, небрежно ... " спим, едим, трахаемся, страхуемся, не читаем написанное мелкими буковками и вообще НЕ ТАК и, главное, СЛИШКОМ ДОЛГО ЖИВЁМ.

[приват-омбудсман]

:lol: Самая веселая демократия - охлократия

Разъясните, пожалуйста, дефиниции Ваших понятий термина "весёлая" и термина "охлократия".

Почему это сочетание должно быть весёлым ?

Дефиниции - термин не из моего словаря, оно близкое к демагогам и софистам. Я Юлии не ответил на этот вопрос - вот найду свою газетную публикацию, и, главное черновики. Кратко можно определить так: охлократия - дурная демократия ведущая в деспотию.

[москит]

Отойти от средневекового мракобесия в современную цивилизацию.

Это ваши выдумки про средневековое мракобесие. Тогда уж мракобесие гораздо ближе, в Дагестане. Сейчас на многих территориях Кавказа распространенно мракобесие. Но средневековое ли оно? Быть может это мракобесие, следствие т.н. прогрессивных взглядов, нововведений и искажений истинной религии? Быть может это мракобесие привнесенно извне, из тех стран, где оно давно пустило корни? Там где возникли такие термины как конституция, парламент, демократия, республика?
Что вообще вы под этим понимаете? Под "мракобесием", под "современной цивилизацией"? Это мифотворчество и навешивание ярлыков. Ваш "постинтеллектуализм" - это добровольный отказ от мыслительной деятельности в пользу набора догматических правил и слов.

[Алеко]

А что такое руссике национальные ценности?
Огласите весь список. Или хотя бы основные.

Насколько я помню, они все противоречат протестантским ценностям, о необходимости которых всё время говорили либералы. Причём принципиально диаметрально.
И как синтезировать несоединимое?

Русско-Тартарские Традиционные Ценности ведь заточены под особенности нашего русского климата и нашей географии - русские выживают Ордой. Русско-тартарские ценности сложились в ходе многовекового военного противостояния с Европой, когда русскотартары пытались противопоставить свою военную силу европейской политэкономической и культурно-идеологической экспансии.
Ничего, кроме военной силы русскотартары европейцам противопоставить не могут - ведь Россия-Тартария неконкурентоспособна из-за климата и отсутствия удобных портов.
Русскотартары традиционно считают ценным любого человека - ведь практически любой годится на роль пушечного мяса. Русскотартары ценят Храбрость и упражняют Мужество, а к Уму относятся настороженно, подозревая всех умных в предательстве русских интересов. (И действительно, что ни умный - то предатель рус. интересов).

Протестантские ценности заточены под благодатный климат Европы и близость к морским портам - только привози сырьё, перерабатывай и вывози товар, и торгуй честно.
Поскольку протестанты специализируются на научно-техническом поиске и развитом производстве, они ценят Интеллект и упражняют Разум, а Храбрость и Мужество считают реликтовой дикостью. А Русскотартар считают варварами.

Русскотартары же страдают комплексом неполноценности, они и сами стыдятся, что вместо Разума и Интеллекта вынуждены зарабатывать Мужеством и Храбростью.
Они и сами рады бы избавиться от варварства (в смысле обменять идеал "Храбрость и Мужество" на идеал "Интеллект и Разум"), но, пока они живут в субполярном климате, это невозможно.

События последних 20 лет показали, что попытка либералов развенчать идеал "Храбрости и Мужества" быстро привела к деградации Русскотартарского народа.
И речь уже зашла о "расчленении" и "покорении", а Галео уже давно поёт майсы о необходимости оккупации ошмётков нашего государства силами НАТО.............

Русскотартарам бы климата тёплого и портов морских несколько... они быстро бы перековали мечи на орала. Но увы, тёплые территории заселены европейцами, и морские порты тоже у них в руках, защищены баллистическими ракетами и авианесущими соединениями. Приходится нам закатать губы и сурово хмурить брови через колючую проволоку...