Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

приват-омбудсман писал(а):Тов. ФомИч, я все жду, жду - может кто продолжит тему и как-то поддержит Вас. Тогда, если позволите, продолжаю я. Неужели Вы всерьез считаете и даже уверены, что правозащитники - уже уходящая натура. Позвольте заметить, что правозащитники не защищают какого-то отдельного человека, они защищают общие права человека, как то: право на жизнь, право на образование и т.д..

Первой, второй, третьей властями, соответственно, считают законодательную, исполнительную и судебные ветви власти. Четвёртой властью считаются СМИ. Эти ветви власти Ваши права защищают? Ах, Вы у нас олигарх - Вы уже на корню скупили законодательную, исполнительную, судебную власти, а пресса вкупе с проституцией называется древнейшей профессией. А о наших записных прозападных правозащитниках уже все сказано, и лучше просто промолчать.

А кто же тогда будет защищать права простых людей? Да они сам должны считать себя правозащитниками. Вы слышали, помните от начальников-коммунистов такую презрительную, сквозь зубы фразочку - ОНИ ОПЯТЬ КАЧАЮТ СВОИ ПРАВА. Во! Это они о народе.

Я как-то не пойму, против кого вы яритесь, господин "приват-омбудсман". Если коммунисты презрительно , сквозь зубы , цедили презрительные фразы о народе, то сегодняшняя самозванная элита разве не ведёт себя не в пример хуже? А правозащитники , извините, кого защищают? Неужели народ? Ай, бросьте!

Тов. ФомИч, как же Вы смешны, упорно изображая слепоглухое непонимание, ну прям как пьяный в трезвяке.

ФомИч, - Свободу слова, как и права человека тебе никто не даст, а вот отнять могут, на этом форуме уже была тема
ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ ОЛЕГА ДЕРИПАСКИ
viewtopic.php?f=18&t=5440&start=0&sid=c72566a4df6073698b5e63ffaa28f32b#p155195
и, ФомИч, тебе не подумалось, что ты уже лишниий на этом празднике жизни, и тогда тебе вопрос, что тут флудишь, не иначе за копейки для олирхов?

Повторяю, при социализме я очень часто слышал фразочку "КАЧАТЬ ПРАВА". Народ, а особенно работяги, часто конфликтовали с начальством. Если не считать мелкие имущественные споры, только рабочий класс, как гегемон, т. е номинальный обладатель советской власти мог судится с работодателем за свое право на труд. А за защитой своих попраных прав трудящиеся-граждане обращались в прокуратуру, профсоюзные, партийные органы, в газеты, к народным депутатам... или кто-то писал анонимки... Подписанные заявления возвращалсь, как правило, к тому на кого жаловались...

Далее продолжим о диссентских првозащтниках и пятой власти.

приват-омбудсман писал(а):Тов. ФомИч, как же Вы смешны, упорно изображая слепоглухое непонимание, ну прям как пьяный в трезвяке.

ФомИч, - Свободу слова, как и права человека тебе никто не даст, а вот отнять могут, на этом форуме уже была тема
ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ ОЛЕГА ДЕРИПАСКИ
viewtopic.php?f=18&t=5440&start=0&sid=c72566a4df6073698b5e63ffaa28f32b#p155195
и, ФомИч, тебе не подумалось, что ты уже лишниий на этом празднике жизни, и тогда тебе вопрос, что тут флудишь, не иначе за копейки для олирхов?

Повторяю, при социализме я очень часто слышал фразочку "КАЧАТЬ ПРАВА". Народ, а особенно работяги, часто конфликтовали с начальством. Если не считать мелкие имущественные споры, только рабочий класс, как гегемон, т. е номинальный обладатель советской власти мог судится с работодателем за свое право на труд. А за защитой своих попраных прав трудящиеся-граждане обращались в прокуратуру, профсоюзные, партийные органы, в газеты, к народным депутатам... или кто-то писал анонимки... Подписанные заявления возвращалсь, как правило, к тому на кого жаловались...

Далее продолжим о диссентских првозащтниках и пятой власти.

Господин приват! Я уже не пойму, куда вы меня относите - то я тов, ФомИч,то я флужу за копейки для олигархов или от олигархов. А вы хозяин сегодняшней жизни? По-моему, вы в хозяева не попали - куда-то хотели избраться, да не получилось