Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Противоречия правды

Противоречия правды

Противоречия правды

Сообщение Валерий Бунтов » 19 мар 2011, 21:57

Дмитрий КАРАЛИС писал(а): http://www.lgz.ru/article/15459/
В основе этого идеала не деньги, не комфорт – в его основе то, что обозначается коротким словом «правда». Именно в силу этой правды Россия возвращается к самой себе после каждого исторического испытания, коих было немало – и после Смуты XVII века, и после наполеоновского пожара Москвы, и после революции 1917 года, и после гитлеровского нашествия.

Вроде всё верно, Россия повинуется ПРАВДЕ. Но только в чём эта правда?
Режет слух перечисление автором и одобренное редакцией ЛГ в одном ряду следующих «исторических испытаний» с явно негативной оценкой для истории России
Дмитрий КАРАЛИС писал(а): и после наполеоновского пожара Москвы, и после революции 1917 года, и после гитлеровского нашествия.

Случайность это или настойчиво проводимая мысль о пагубности революции 1917 года для России?
Приглашаю посетить наш сайт: http://www.paralog.narod.ru
Валерий Бунтов
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:42

Re: Противоречия правды

Сообщение galeo » 19 мар 2011, 22:14

Валерий Бунтов писал(а):
Дмитрий КАРАЛИС писал(а): и после наполеоновского пожара Москвы, и после революции 1917 года, и после гитлеровского нашествия.

Случайность это или настойчиво проводимая мысль о пагубности революции 1917 года для России?

Это не случайность - это уже общеизвестный факт!
Правду ведь не утаишь, Валерий!
galeo
 
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 21:01
Откуда: München, Bayern

Re: Противоречия правды

Сообщение москит » 19 мар 2011, 22:48

galeo писал(а):Это не случайность - это уже общеизвестный факт!
Правду ведь не утаишь, Валерий!



Не надо дурку гнать. Что революция в России была неизбежна - вот это и есть правда и факт. Достаточно перечитать Пушкина. И "Капитанскую дочку" и "Дубровского". Если бы не было великой русской литературы, то этот факт можно, наверное, было бы оспорить. А так - нет.
москит
 
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 16:51

Re: Противоречия правды

Сообщение Luger Max Otto » 19 мар 2011, 23:00

москит писал(а):
galeo писал(а):Это не случайность - это уже общеизвестный факт!
Правду ведь не утаишь, Валерий!



Не надо дурку гнать. Что революция в России была неизбежна - вот это и есть правда и факт. Достаточно перечитать Пушкина. И "Капитанскую дочку" и "Дубровского". Если бы не было великой русской литературы, то этот факт можно, наверное, было бы оспорить. А так - нет.


Нда. Октябрь уж наступил (с).
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18962
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Противоречия правды

Сообщение Optim » 20 мар 2011, 00:23

Luger Max Otto писал(а):
москит писал(а):
galeo писал(а):Это не случайность - это уже общеизвестный факт!
Правду ведь не утаишь, Валерий!



Не надо дурку гнать. Что революция в России была неизбежна - вот это и есть правда и факт. Достаточно перечитать Пушкина. И "Капитанскую дочку" и "Дубровского". Если бы не было великой русской литературы, то этот факт можно, наверное, было бы оспорить. А так - нет.


Нда. Октябрь уж наступил (с).

Вот и обнаружен водораздел, который разделяет нас, общество, на два противоположных лагеря. Критерием является отношение с Октябрю 1917 года. И важно понять, что каждая половина по своему ПРАВА. То-есть доказано, что существует две ПРАВДЫ. Именно здесь корни и обоснования теории "оптимализма"
Подробности на сайте http://optimalizm.narod.ru
Optim
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 11:49

Re: Противоречия правды

Сообщение Жан Собакин » 20 мар 2011, 18:55

Optim писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
москит писал(а):
galeo писал(а):Это не случайность - это уже общеизвестный факт!
Правду ведь не утаишь, Валерий!



Не надо дурку гнать. Что революция в России была неизбежна - вот это и есть правда и факт. Достаточно перечитать Пушкина. И "Капитанскую дочку" и "Дубровского". Если бы не было великой русской литературы, то этот факт можно, наверное, было бы оспорить. А так - нет.


Нда. Октябрь уж наступил (с).

Вот и обнаружен водораздел, который разделяет нас, общество, на два противоположных лагеря. Критерием является отношение с Октябрю 1917 года. И важно понять, что каждая половина по своему ПРАВА. То-есть доказано, что существует две ПРАВДЫ. Именно здесь корни и обоснования теории "оптимализма"

Вот тут же опять же вопросик встает. На пятерку. Если существуют две правды, то какая из них правильная?
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Противоречия правды

Сообщение москит » 23 мар 2011, 09:53

Жан Собакин писал(а):Вот тут же опять же вопросик встает. На пятерку. Если существуют две правды, то какая из них правильная?



А это будет зависить от того, ванятка, какие книги тебе папаша смердяков(колян влындивший козе) читал в детстве. Ну, ладно, советские тебе не катят, так читай Акунина. Например "Коронация". Прекрасное современное свидетельство того, что царский режим был обречён.
москит
 
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 16:51

Re: Противоречия правды

Сообщение galeo » 23 мар 2011, 10:07

москит писал(а):... так читай Акунина. Например "Коронация". Прекрасное современное свидетельство того, что царский режим был обречён.

Эх, дружище Москитушко...
А только ли царский режим? Смотри ширше и глыбже!
"Сбились мы. Что делать нам!
В поле бес нас водит, видно,
Да кружит по сторонам."
galeo
 
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 21:01
Откуда: München, Bayern

Re: Противоречия правды

Сообщение Жан Собакин » 23 мар 2011, 10:28

москит писал(а):
Жан Собакин писал(а):Вот тут же опять же вопросик встает. На пятерку. Если существуют две правды, то какая из них правильная?



А это будет зависить от того, ванятка, какие книги тебе папаша смердяков(колян влындивший козе) читал в детстве. Ну, ладно, советские тебе не катят, так читай Акунина. Например "Коронация". Прекрасное современное свидетельство того, что царский режим был обречён.

На твоем примере можно сделать вывод- не важно, что читал, важно что понял. Ты и Чехова можешь читать, но это никак не отражается на твоей жлобоскобарском совковом "мировоззрении". Все таким же убогим и остаешься. Не в коня корм.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Противоречия правды

Сообщение москит » 23 мар 2011, 11:11

Жан Собакин писал(а):На твоем примере можно сделать вывод- не важно, что читал, важно что понял. Ты и Чехова можешь читать, но это никак не отражается на твоей жлобоскобарском совковом "мировоззрении". Все таким же убогим и остаешься. Не в коня корм.


Ну я-то хоть читал Чехова. Понял нет ли другой вопрос. А твой папаша смердяков(он же колян влындивший козе), вообще тебе кроме "уронили мишку на пол" не читал.
:lol:
москит
 
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 16:51

След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26