Зияющие низины
http://www.lgz.ru/article/15675/
Вот Виктор Иванович Илюхин сказавл на всю страну правду о катынском расстреле- и что?
рыбак писал(а):Главный итог разговора, нам нужна десталинизация.
Историк101 писал(а): Показательно, что снос памятника дзержинского до сих пор автору покоя не даёт.
Историк101 писал(а):И очень не хочется ему, чтобы страна каялась и отмежевывалась от советчины.
sacura писал(а):рыбак писал(а):Главный итог разговора, нам нужна десталинизация.
Представляете, запустят десталинизацию-детоталиризацию, запретят Шолохова, Маяковского, Горького (как пролетарского писателя, ведь пролетариат стал гегемоном-тоталитаристом), всех писателей эпохи тоталитаризма, а мы будем хранить эти книжицы у себя дома под страхом десталинизации, будем переписывать от руки потрепанные странички.
Будем чувствовать себя настоящими героями, храня у себя в шкафу портрет Генералиссимуса и красный флаг с серпом и молотом, будем чувствовать себя настоящими революционерами-подпольщиками! Федотовцы будут сажать нас в лагеря и психушки за публичное пение советских песен!
практически десталинизация долженствует означать, что у нас в государстве всё будет демократически, справедливо и законно. То есть нынешние несчастья, беды и бесправие хотят перевести на Сталина, как стрелку часов, объяснив, что или будет так, как сейчас, или вас всех сошлют на Колыму и будут расстреливать по дороге. Это довольно подлый ход. Таким образом, десталинизация сегодня есть уничтожение народной потребности в единстве, едином государстве и сильном лидере, традиционно нужном для России.
А вот что нынешней власти действительно стоило бы сделать, так это попытаться понять, каков подтекст этой народной любви к Сталину, какие сигналы народ таким образом посылает ей. Ведь народ говорит власти: «Во-первых, пошла вон. Достаточно наворовалась. Во-вторых, думать надо о стране, а не о себе. Это вы должны служить нам, а не мы должны быть обкрадываемы вами».
Марина Королёва писал(а):Либерализм же ризоматичен до тошноты, студне- и слизеподобен, избегает открытых идеологических запретов, заменяя их гаденьким высмеиванием, опошлением и принижением всего высокого и истинного. Потому что истинное и высокое, нравственные запреты, моральные традиции и категорические императивы - это и есть главные идеологические враги либерализма.
Боюсь поэтому, что нас ждет неизмеримо более страшное, чем прямые запреты Шолохова, Горького, Маяковского. Их станут - да уже стали, причем давно!- опошлять и принижать, делать органичной деталью либерально-мещанского болота. И с этим будет куда труднее бороться, чем с прямыми запретами.
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11