Руссияне

[admin]

Руссияне

http://www.lgz.ru/article/15681/

[Н.В.Васильев]

Суть обширного повествования г-на Салуцкого укладывается в три предложения:
- русский вопрос в России не решён и продолжает генерировать национальные проблемы;
- если продолжать ничего не делать, то рано или поздно ситуация выйдет из под контроля;
- а не преназвать ли, ко всеобщему удовольствию, Россию Руссией?
По первым двум пунктам претензий не имею. Так оно есть и будет. А вот по третьему... Кажущаяся простота и эффективность замены одной буквы по сравнению с добавлением или изъятием одного слова из текста Конституции - мнимая. "...многонациональный народ Руссийской Федерации"? А что собственно изменилось? Нет, "многонациональный" всё равно лишнее слово. Как ни крути. А что, в конституции Великобритании тоже написано - "многонациональный британский народ"?

[galeo]

Нет, "многонациональный" всё равно лишнее слово. Как ни крути. А что, в конституции Великобритании тоже написано - "многонациональный британский народ"?

Так в России русских намного меньше чем англичан в Великобритании.
К тому же в Великобритании что англичане, что шотландцы, что валийцы в принципе очень близкие по культуре, религии и пр. нации.
И к одной расе относятся...
В России же полный винегрет.

[Н.В.Васильев]

Не преувеличивайте. В России русских 80%, а в Великобритании англичан 81,5%.
Эти "близкие по культуре, религии и пр. нации" воевали с англичанами не меньше, чем "далёкие" нацменьшинства России с русскими.
Вы расист?
Российский "винегрет" не гуще британской "окрошки", однако в Великобритании КОНСТИТУЦИИ НЕТ ВООБЩЕ и никто там "многонациональность "свою не декларирует. Определение "многонациональный" в российской конституции понадобилось для того, чтобы у русского большинства не возникало вопроса о ЗАКОННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИМ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ сложившейся ещё в интернационал-коммунистический период !

[Люся Снежок]

Суть обширного повествования г-на Салуцкого укладывается в три предложения

Ну и главреду не забыл подмахнуть)))

[Веселовский]

Российский "винегрет" не гуще британской "окрошки", однако в Великобритании КОНСТИТУЦИИ НЕТ ВООБЩЕ и никто там "многонациональность "свою не декларирует. ...

Зато они декламируют свой АНТИантисиметизм, а наши граждане мира эту декларацию любят цитировать и КОНСТИТУИРОВАТЬ в ЭТОЙ стране.

Определение "многонациональный" в российской конституции понадобилось для того, чтобы у русского большинства не возникало вопроса о ЗАКОННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИМ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ ...

Что за большинство? Товарищ монархист (?), надо быть последовательным: Чтобы у СОВЕТСКОГО-РУССКОГО народа ...

... сложившейся ещё в интернационал-коммунистический период !

С тем большинством решительными мерами ещё Сталин покончил,
чем продлил существование Российской Империи-Советского Союза ещё на 40 лет.

А РУССИЯНЕ такой же бред, как и РОССИЯНЕ.
И врёт Слуцкий. За границей советские люди - мы были все для них не Советы, как пишет инновационист-модернизатор Салуцкий, а РУССКИЕ.
И определяющим критерием в данном случае выступает ЯЗЫК.

[_Fedor]

И бред модернистский сказали бы постмодернисты

[Веселовский]

06.04.2011 17:40:16 - Alexander V Lavrov пишет:
Дружно мы жили в многонациональном СССР!
http://www.lgz.ru/article/15681/

В 1969-1975гг я 7 раз ходил в горные походы. Общался в горах с пастухами: карачаевцами, черкесами, кабардинцами, балкарцами (на Кавказе); казахами, киргизами, таджиками (В Средней Азии). Никогда не было ни малейшего страха и НИКАКИХ проблем. Они всегда угостят кислым молоком. Если варят что-то с мясом, то тоже обязательно угостят. Кстати последний раз, в 1975 году, был в походе очень маленькой группой: с женой (поженились за 2 месяца до похода ) и 2 друзьями. Последние 19 лет с ужасом читаю в новостях о взрывах и убийствах в местах, где я бывал много раз: Баксан, Терскол, Азау, Нальчик… Пржевальск (ныне Каракол)


Несколько раз был в тех же местах (Кавказ, Средняя Азия) в походах и командировках, но позже 1986-19991 годах.
Всё так же было безопасно, гостеприимно и радушно.

[Н.В.Васильев]

А РУССИЯНЕ такой же бред, как и РОССИЯНЕ.

Ну да, "бредить" начал ещё Карамзин. Видимо не был знаком с "Веселовским".
Термин "россияне" имеет такое же право на существование, как и термин "русские". Просто это РАЗНЫЕ понятия! "Россияне" - определяет принадлежность к государству. "Русские" - принадлежность этническую. Общность "русские" более узкая. Общность "россияне" более широкая. Никого не нужно в России заставлять быть "русскими". Приобщение к "русскости" - процесс длящийся веками. А вот создание "российской нации" на базе единой государственной принадлежности всех к "россиянам" реально может произойти при жизни одного поколения. Требуется только последовательная и целенаправленная государственная политика, представляющая из себя "ленинскую национальную политику" НАОБОРОТ.

[Luger Max Otto]

Не обязательно. Вообще между национальностью и гражданством не всегда есть что- то общее- и гражданами России являются не только русские- и немало русских российскими гражданами не являются.