Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

**admin** » 06 июл 2018, 18:15

Познавая Маркса
http://lgz.ru/article/-27-6650-04-07-20 ... ya-marksa/

**Luger Max Otto** » 06 июл 2018, 21:18

admin писал(а):Познавая Маркса
http://lgz.ru/article/-27-6650-04-07-20 ... ya-marksa/

Полная ерунда. Маркс сделал действительно качественный анализ экономики раннего капитализма- но после этого перешел к диким пророчествам (не иначе, сатанизм, которым он баловался в юношестве так пророс). Вот и всё.

**Жан Собакин** » 06 июл 2018, 22:14

Luger Max Otto писал(а):
admin писал(а):Познавая Маркса
http://lgz.ru/article/-27-6650-04-07-20 ... ya-marksa/

Полная ерунда. Маркс сделал действительно качественный анализ экономики раннего капитализма- но после этого перешел к диким пророчествам (не иначе, сатанизм, которым он баловался в юношестве так пророс). Вот и всё.

Трудно себе представить более глубокий анализ творчества Маркса.

**_Fedor** » 06 июл 2018, 22:24

Главный вопрос - будет ли коммунизм когда у всех все будет и им ничего за это не будет. Когда это произойдет, тогда и можно будет о Марксе поговорить. А пока рано говорить о марксизме как науке . Шляющиеся призраки это не наука ...

**Luger Max Otto** » 06 июл 2018, 22:56

_Fedor писал(а):Главный вопрос - будет ли коммунизм когда у всех все будет и им ничего за это не будет. Когда это произойдет, тогда и можно будет о Марксе поговорить. А пока рано говорить о марксизме как науке . Шляющиеся призраки это не наука ...

Это основа для частушки, да.

**Жан Собакин** » 07 июл 2018, 00:08

Luger Max Otto писал(а):
_Fedor писал(а):Главный вопрос - будет ли коммунизм когда у всех все будет и им ничего за это не будет. Когда это произойдет, тогда и можно будет о Марксе поговорить. А пока рано говорить о марксизме как науке . Шляющиеся призраки это не наука ...

Это основа для частушки, да.

Дорогой мой человек!!!!!! Спасибо Вам за Ваш глубокий анализ теории Маркса. Глубина Вашего мышления поражает.

**Бутерброд** » 07 июл 2018, 00:21

Нельзя вполне понять "Капитала" Маркса и особенно его первой главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля.

**_Fedor** » 07 июл 2018, 11:29

А Гегеля не понять без Могеля и Канта с его кантатами. И не надо путать диалектику с эристикой и мешать водку с пивом

**Жан Собакин** » 07 июл 2018, 15:09

_Fedor писал(а):А Гегеля не понять без Могеля и Канта с его кантатами. И не надо путать диалектику с эристикой и мешать водку с пивом

Мне один мужик говорил, что метафизика, это которая по кольцу. А диалектика, это которая по спирали.

**Жан Собакин** » 07 июл 2018, 15:15

Бутерброд писал(а):Нельзя вполне понять "Капитала" Маркса и особенно его первой главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля.

Перед тем, как читать Гегеля, нужно прочитать Бобеля, а потом Гогеля.

Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Познавая Маркса

Познавая Маркса

Re: Познавая Маркса

Re: Познавая Маркса

Re: Познавая Маркса

Re: Познавая Маркса

Re: Познавая Маркса

Re: Познавая Маркса

Re: Познавая Маркса

Re: Познавая Маркса

Re: Познавая Маркса

Кто сейчас на конференции