Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Если не по лжи

Если не по лжи

Re: Живые и мёртвые классики.

Сообщение Юлия » 20 май 2011, 22:47

Веселовский писал(а):Так пойдёт?
Пойдёт. Но Вам не идёт.
Юлия
 
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 17:04

Брешут как Собакин.

Сообщение Веселовский » 20 май 2011, 22:47

Жан Собакин писал(а): ... Тут даже Мичурин бессилен.

Да что Мичурин?! - это по растениям.
Даже проф.Преображенскому не удалось из Собакина человека сделать!

Май на дворе - июнь уж близко.
Расти, расти, моя редиска!
icon_redis::
Аватара пользователя
Веселовский
 
Сообщения: 1926
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 11:15
Откуда: Москва

Re: Если не по лжи

Сообщение Жан Собакин » 20 май 2011, 22:53

Юлия писал(а):На том стоим, Жан Собакин - решаем неразрешимые задачи. А прививки фонарому столбу порой дают интересный результат. Неожиданный для столба, точнее, дуба, прикинувшегося столбом.

Бревен здесь много, это верно. И заспиртованных уродцев.
Лучше больше, чем никогда.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 22917
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 14:03

Re: Если не по лжи

Сообщение Юлия » 20 май 2011, 22:57

москит писал(а):
Austin Hunter писал(а):
москит писал(а):Вопросы леди Эстер задаёт глупые, на которые и отвечать - только себя не уважать.

Признаться, я и не пытаюсь
Вам неуютно. Завидую. Мне страшно.
Ценю Ваше мужество:
москит писал(а):Да больному до...и по...как я к нему приеду и на чём госпитализирую. Лишь бы побыстрее.
С больным ясно. (Опросы проводили?) А Вам лично? ("Общественное выше личного!" :take_example) Austin Hunter, берите пример. Москит и на вопрос ответил, и страх преодолел. И неуважение к себе не помешало. И ругаться не стал. Растёт товарищ. Этак скоро разберёмся, как это:
А побыстрее не выходит из-за количества машин и отсутствия многоуровневых полос, которые надо было начинать строить ещё в прошлом веке. Вот и пересела "Скорая" на мотоциклы. Подойдём и к телеге, Алеко правильно говорит. Т.е. к натуральному хозяйству.
связано с всеобщим пофигизмом, наркоманией и алкоголизмом. Вроде пофигисту должно быть всё равно, есть у него машина или нет.
Юлия
 
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 17:04

Re: Если не по лжи

Сообщение Юлия » 20 май 2011, 22:59

москит писал(а): На вертолёте ещё лучше, чем в машине.
А если вертолётов станет много - это прямая угроза нравственности?
Юлия
 
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 17:04

Re: Если не по лжи

Сообщение Юлия » 20 май 2011, 23:00

Жан Собакин писал(а): И заспиртованных уродцев.
Лучше - красавцев :crazy
Юлия
 
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 17:04

Re: Если не по лжи

Сообщение Austin Hunter » 20 май 2011, 23:15

Юлия писал(а):Вот смотрите: третий повтор, но товарищ усердно прикидывается шлангом:
москит писал(а):Стоят твои машины всеобщей невменяемости?
Но товарищ трактует так:
Austin Hunter писал(а):у вас искажённое понятие о связи между улучшением подвески и ходовыми качествами.
Откуда это чудо? Поищем источник:
Юлия писал(а):Не надо никаких качеств, раз за них приходится платить ухудшением нравственности!

Austin Hunter писал(а):Пример с подвеской и ходовыми качествами вы привели. Утверждая, что связи [color=#BF0040]между улучшением первой и качеством вторых никакой нет[/color]. Это не так, связь есть.
Видимо, это связь из того же мультика: - Тук-тук! - Кто там?
Связь запрашивалась иная, Austin Hunter:
Юлия писал(а):
москит писал(а):Стоят твои машины всеобщей невменяемости?
:o Какая связь?
И дабы москит усомнился в своём тезисе, был приведён пример с машиной скорой помощи, которая наверное, предпочтительнее технически более совершенная. Звучало буквально так:
Юлия писал(а): Вы снова проигнорировали конкретный вопрос: желаете ездить на вызовы в телеге? (А наверное, не только больной предпочтёт улучшенную подвеску при равных ходовых качествах.)
И радостно ухватившись за техническую неточность, наш фило...(лог :roll: ? соф :roll: ?)дендрон третий день несёт нелёгкую службу:
http://www.youtube.com/watch?v=K4L3b46VLp4
В чём сам и признаётся:
Austin Hunter писал(а): стало не смешно и неуютно как-то в последнее время.
И что забавно: как спелись-то!А сначала кочевряжился:
Austin Hunter писал(а):Снова зовёте к круговой поруке? Зато я о Моските и его четырёхколёсной "амбулансии" этого не говорил.

Austin Hunter писал(а): вы снова не в своей тарелке -
Не в Вашей, что радует.
москит писал(а):Вопросы леди Эстер задаёт глупые, на которые и отвечать - только себя не уважать.
На "глупые" вопросы достаточно один раз дать исчерпывающий ответ. Без оскорблений.


Плюспицот!

Я таки думал, что вы настоящая здесь :cray2

А вы настоящая тут :gamer

Разговор кончен.
Последний раз редактировалось Austin Hunter 20 май 2011, 23:20, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Austin Hunter
 
Сообщения: 4938
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 09:16

Re: Если не по лжи

Сообщение Юлия » 20 май 2011, 23:19

Юлия
 
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 17:04

Re: Если не по лжи

Сообщение москит » 21 май 2011, 20:38

Юлия писал(а):А если вертолётов станет много - это прямая угроза нравственности?



Цивилизация, как синоним материальной культуры, несет в себе мощный заряд тех­нического прогресса и способствует достижению изобилия материальных благ. Фундаментальным свойством техники является свойство быть средством человека и человечества в их деятельности по преобразованию природной и социальной среды и самого человека. Однако техника не есть цель сама по себе. Она имеет ценность только как средство. М. Хайдеггер, философски анализируя технику, показал, что техника не просто конст­руирует «технический мир», она подчиняет своему импера­тиву едва ли не все прост­ранство социального бытия, оказывая вли­яние на осмыс­ление истории, в частности на ее перио­дизацию. Ныне уже доказано, что последствия вторжения техники неве­роятно многообразны, а в отдаленной перспективе даже не­предсказуемы.Сегодняшний мир, его сов­ременное состояние, ни один набросок будущего не обходит техники. Она либо источник счастья, либо порока. Для одних она рост свободы личности для других угроза его суверенитету. Для вас одно, для меня другое. Философия тех­ники настаивает на том, чтобы человек относился с уважением к хрупкому равновесию в природе и давал разрешение лишь на такую инстру­ментализацию мира, которая укрепляет это равновесие, не неразрушая его. Она настаивает на том, что знание человека не должно быть направлено против остального творения, что знание это не должно быть силой, используемой с целью конт­роля и манипулирования, но скорее должно служить лучшему пониманию природы вещей и гармоничному в нее включению. Она настаивает на том, что человеческое понятие прогресса должно означать не вымирание других тво­рений природы и в то же время омертвение душевных и чувственных потен­ций человека, но скорее увеличение своеобразия человека, которое свершится глав­ным образом через расширение его духовности. Вы видите в современном использовании техники развитие человека? Расширение человеческой духовности? При всех огромных успехах техники жизнь человека, в основном не стала безопаснее и счастливее, здоровее и благополучнее. Техника подчиняет человека себе. Например, она превратила природу в единую фабрику и оторвала человека от почвы. Когда функционирование тех­ники транс­формировалось в функционирование техники ради самой себя, техницистский менталитет проявился как невыносимая бессмысленность определенного стиля жизни. Так что я логичен когда от машин перешёл к нравственности.
москит
 
Сообщения: 1814
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 15:51

Re: Если не по лжи

Сообщение Жан Собакин » 22 май 2011, 06:23

Цивилизация, как синоним материальной культуры, несет в себе мощный заряд тех­нического прогресса и способствует достижению изобилия материальных благ. Фундаментальным свойством техники является свойство быть средством человека и человечества в их деятельности по преобразованию природной и социальной среды и самого человека.

Ну прямо как в блокноте агитатора, даже лучше. Откуда содрал-то? Хоть указывай, нельзя же так. Ну, тогда я подскажу. У студентов первого курса тыришь.
http://referat.resurs.kz/ref/problemi-sovremennoy-kulturi
Цивилизация, как синоним материальной культуры, как достаточно высокая
ступень овладения силами природы, безусловно, несет в себе мощный заряд
технического прогресса и способствует достижению изобилия материальных
благ.

А составитель реферата тоже в каком-то месте содрал. Так и живем.
Лучше больше, чем никогда.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 22917
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 14:03

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8