Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Почему невозможна «демаоизация»

Почему невозможна «демаоизация»

Re: Почему невозможна «демаоизация»

Сообщение Марина Королёва » 20 май 2011, 13:50

galeo писал(а):
Марина Королёва писал(а):
Ермаков О.Дм. писал(а): Бизнес-интересов за десталинизацией не просматривается, (по крайней мере, соизмеримых со строительством нефтепровода или олимпийской стройкой)

Как же не просматривается, если в десталинизацию во всем мире уже инвестированы миллиарды и продолжают инвестироваться?

На доброе дело, милая Марина, и миллиардов не жалко.
В случаях десталинизации и денацификации торг, в принципе, не уместен, любые материальные затраты оправданы!



Вот это правильный подход, это по-нашему. Представляю, дорогой Галео, с каким энтузиазмом вы бы подписывались на сталинские займы на восстановление разрушенного войной хозяйства.
Марина Королёва
 
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 13:44

Re: Почему невозможна «демаоизация»

Сообщение Марина Королёва » 20 май 2011, 14:00

_Fedor писал(а):Это же рекламщики. Если бабули на лавочках или дамы в курилке не будут обсуждать тонкости стиральных порошков, то и рекламировать не будут ввиду осутствия смысла :)
Всегда есть целевая аудитория готовая воспринять информацию, для остальных это просто шум :)


Это понятно, что рекламщики, вопрос, кому они нужны, чтобы их содержать по всему миру? Сталин - это ведь не Нескафе и не Тайд, которые должны продаваться круглосуточно и на всех широтах. А денег на сталиниану тратится куда больше, чем на рекламу самых важных для мировой экономики продуктов, типа автомобилей или кока-колы.
Марина Королёва
 
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 13:44

Re: Почему невозможна «демаоизация»

Сообщение Luger Max Otto » 20 май 2011, 14:01

Александр Зрячкин писал(а):Почитайте книги Сергея Кара-Мурзы.


Читаю. И студентам даю задания- выбрать из них техники деструкции сознания читателей. Очень подходящий материал, кстати.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Почему невозможна «демаоизация»

Сообщение Luger Max Otto » 20 май 2011, 14:02

Марина Королёва писал(а):
_Fedor писал(а):Это же рекламщики. Если бабули на лавочках или дамы в курилке не будут обсуждать тонкости стиральных порошков, то и рекламировать не будут ввиду осутствия смысла :)
Всегда есть целевая аудитория готовая воспринять информацию, для остальных это просто шум :)


Это понятно, что рекламщики, вопрос, кому они нужны, чтобы их содержать по всему миру? Сталин - это ведь не Нескафе и не Тайд, которые должны продаваться круглосуточно и на всех широтах. А денег на сталиниану тратится куда больше, чем на рекламу самых важных для мировой экономики продуктов, типа автомобилей или кока-колы.


Эти деньги отбиваются- пожертвованиями, продажами убогих книжонок и так далее.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Почему невозможна «демаоизация»

Сообщение Anatoly » 20 май 2011, 14:07

_Fedor писал(а):" ежегодно снижается в 5 раз" - тогда за двадцать лет снизилось бы в сто раз. А магазины при большевиках не ломились даже в Питере. Что-то тут не так, думаю себе :)

Конечно Ал. Зрячкин ошибся написав, что производство продуктов питания " ежегодно снижается в 5 раз". Ему простительно. Он ведь не математик. Но вот для математика Fedorа писать, что если производство продуктов питания " ежегодно снижается в 5 раз" то "тогда за двадцать лет снизилось бы в сто раз" означает полное незнание основ арифметики. Наверно и тут большевики виноваты. Продуктов питания было мало и он на уроках арифметики в школе думал о еде, а не об учебе.
Anatoly
 
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 20:44

Re: Почему невозможна «демаоизация»

Сообщение _Fedor » 20 май 2011, 14:09

Замечание принято. Это просто грубая оценка , не арифметика. Анализ, когда скорость важнее точности :)
В школе я обычно думал об одноклассницах. Некоторые были симпатичными большевичками :)
Примерно в десять минус четырнадцатой, но можно пренебречь всем что меньше 2-3% без потери смысла обычно :)
Я же грязный математик :P
Последний раз редактировалось _Fedor 20 май 2011, 14:31, всего редактировалось 2 раз(а).
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Почему невозможна «демаоизация»

Сообщение _Fedor » 20 май 2011, 14:20

Марина Королёва писал(а):
_Fedor писал(а):Это же рекламщики. Если бабули на лавочках или дамы в курилке не будут обсуждать тонкости стиральных порошков, то и рекламировать не будут ввиду осутствия смысла :)
Всегда есть целевая аудитория готовая воспринять информацию, для остальных это просто шум :)


Это понятно, что рекламщики, вопрос, кому они нужны, чтобы их содержать по всему миру? Сталин - это ведь не Нескафе и не Тайд, которые должны продаваться круглосуточно и на всех широтах. А денег на сталиниану тратится куда больше, чем на рекламу самых важных для мировой экономики продуктов, типа автомобилей или кока-колы.


Не так много было ярких фигур оказавших значительное влияние на двадцатый век и способных привлечь внимание, а кушать многим хочется, вот и пишут. Нельзя же допустить, чтобы целюлозно-бумажная промышленность пострадала из-за кризиса перепроизводства. Такая же узнаваемая раскрученная торговая марка в условиях постмодерна :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Почему невозможна «демаоизация»

Сообщение AHHA » 20 май 2011, 15:19

:idea:
Последний раз редактировалось AHHA 20 май 2011, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
AHHA
 
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 20:42

Re: Почему невозможна «демаоизация»

Сообщение AHHA » 20 май 2011, 15:24

Luger Max Otto писал(а):
Александр Зрячкин писал(а):Почитайте книги Сергея Кара-Мурзы.


Читаю. И студентам даю задания- выбрать из них техники деструкции сознания читателей. Очень подходящий материал, кстати.


Обратите внимание черную работу делают студенты,а он потом соорганизует материал оформит одной двумя мыслишками о диструкции
сознания,и вот вам НОВАЯ теория по манипулированию социумом.
Оригинально,я давно вас подозревала в чем-то ТАКОМ!
AHHA
 
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 20:42

Re: Почему невозможна «демаоизация»

Сообщение Luger Max Otto » 20 май 2011, 15:35

AHHA писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Александр Зрячкин писал(а):Почитайте книги Сергея Кара-Мурзы.


Читаю. И студентам даю задания- выбрать из них техники деструкции сознания читателей. Очень подходящий материал, кстати.


Обратите внимание черную работу делают студенты,а он потом соорганизует материал оформит одной двумя мыслишками о диструкции
сознания,и вот вам НОВАЯ теория по манипулированию социумом.
Оригинально,я давно вас подозревала в чем-то ТАКОМ!


Я на эти темы не публикуюсь. Пшла наxрен.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34