Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

На нуль можно не только умножать, но и делить
Алгеброй надо пользоваться, а не группой по умножению - групповщиной. И все дела
Разрушение, деконструкция - нормальное дело. Всегда приходится считать что выгоднее реконструкция или снос и строительство нового. Часто строительство нового, если это не памятник архитектуры обходится дешевле с точки зрения целей. Обломки годятся в фундамент новых территорий под застройку

_Fedor писал(а):На нуль можно не только умножать, но и делить

А я, скорее, согласен вот с этими утверждениями

посмотрите какие красивые задницы получились при умелой работе с делением на нуль

_Fedor писал(а):посмотрите какие красивые задницы получились при умелой работе с делением на нуль

А вот ушей для полного боекомплекту не хватает...

Вы не правы. Специально оставил острые углы по краям, хотя получались и нормально работали и четыре задницы

Александр Зрячкин писал(а):

_Fedor писал(а):посмотрите какие красивые задницы получились при умелой работе с делением на нуль

А вот ушей для полного боекомплекту не хватает...

Уши должны быть выдающимися, массивными и длинными. Дабы антифасад забавнее выглядел.

У квадратичных полиномов для такого степеней свободы не хватает в рамках одного элемента. Придется несколько задействовать, а это уже тривиально. У оригинальности тоже есть свои ограничения по законам жанра

_Fedor писал(а):У квадратичных полиномов для такого степеней свободы не хватает в рамках одного элемента. Придется несколько задействовать, а это уже тривиально. У оригинальности тоже есть свои ограничения по законам жанра

А вопрос на засыпку можно?
Чем ограничиваются ограничения оригинальности?

Очевидно. Тривиальностью. Как говаривал Фауст - ключ к знаниям не на страницах пыльных книг, в своей душе ищи родник. Вот наша система организации науки созданная под единственно верное учение в принципе к оригинальности не приспособлена только к ученическим работам под надзором строгих учителей связанных одной целью, скованных одной цепью. Сами понимаете, что я прав. Вот когда послал всех, стал свободным тогда и карта поперла, классиком теперь стал

_Fedor писал(а):Постмодерн - это по существу актуализация через осмысление классики. Осмысление и использование для решения текущих задач, а не поклонение как у Москита. В этом принципиальная разница с классицизмом для которого мир храм и ученые - жрецы, а не мастерская - место для работников-плотников

Глупости говорите, и хуже всего, что говорите их безапелляционно. Я не поклоняюсь, а опираюсь на стержень традиции. На то, что незыблемо и проверено временем. На вечные ценности. Только имея такие ориентиры можно от них отталкиваясь что-то делать и куда-то двигаться. И потому это не осмысление, как у вас, а фундамент. Фундамент не надо осмыслять. Вы же не осмысляете что едите через рот, а испражняетесь через другое отверстие. Это не подлежит никакому осмыслению. По вашему же, по постмодернистски можно попытаться жрать ж...й. Во всяком случае, не плохо бы осмыслить такую возможность. Ходить на голове. Писать ногами. Мне некогда заниматься вашими глупостями.