Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

**_Fedor** » 28 май 2011, 23:08

Августин, мне всяких убогих панов интереса выгодного нет слушать и пачкаться о derьmo. Графинюшки другое дело, их хоть трахнуть при случае можно. Казак, Вы и сами все понимаете, вроде не пидор Македонский

**Austin Hunter** » 28 май 2011, 23:15

Да ладно вам. Чего вы взвились? Обычная виртуальная пикировка.

**AHHA** » 28 май 2011, 23:40

Жан Собакин писал(а):Если рассуждать абстрактно, то от цензуры может быть и польза. Но в России это скорее всего приведет к скотству. Поэтому пока лучше без цензуры, чтобы не давать волю болванам и держимордам.

В России цензура приведет к скотству-очень инетресное заключение от
патриота России.

**AHHA** » 28 май 2011, 23:56

Austin Hunter писал(а):А Радзиховский что-то такое рассказывал о геофизическом оружии? "Роковые яйца"? Я и не знал.

Выходит, он вообразил себя сатириком - и сам себя высек. Оружие-то обоюдоострое, однако.

Теоретически,возможно,/кстати на документальном сайте есть вполне убедительный фильм/.Но практически - это действительно обоюдоострый меч,если не очередной блеф информационных стратегий.В любом случае времени осталось так мало,что какая разница!

**Жан Собакин** » 29 май 2011, 00:01

AHHA писал(а):
Жан Собакин писал(а):Если рассуждать абстрактно, то от цензуры может быть и польза. Но в России это скорее всего приведет к скотству. Поэтому пока лучше без цензуры, чтобы не давать волю болванам и держимордам.

В России цензура приведет к скотству-очень инетресное заключение от
патриота России.

Патриот России- понятие неопределенное. Каждый вкладывает в него свой смысл. Вертухаи тоже считают себя патриотами России. Нынешняя политическая система в России построена по образцу советской. Она является однопартийной, это главное. Потому что формально вроде и есть оппозиция, но она бутафорская. Оппозицию только тогда можно считать полноценной, если ее шансы прийти к власти такие же, как у правящей партии. Независимой судебной системы нет, как и в СССР. Независимых СМИ- фактически тоже. Да и как могло быть иначе, если эту систему строили люди, вышедшие из университетов марксизма-ленинизма? И менталитет населения не изменился. А в условиях однопартийной системы цензура неизбежно будет обслуживать интересы правящей партии. Это однозначно , как говорит Вован Жириновский.

**AHHA** » 29 май 2011, 00:20

ПАН писал(а):
Austin Hunter писал(а):У Леонида Александровича у самого, похоже, паранойя. Где он это всё видел:

Националистическое хвастовство, ксенофобия, поиски иностранных ведьм, наконец, явная паранойя – культивирование бредовых «теорий заговора», буквально сводящих с ума наше и без того не слишком здоровое общество. Комичный по сути своей антиамериканизм внедряется в дурные головы зрителей «с тяжким звероподобным рвением» - и кто подсчитал, сколько вреда стране приносит это наглое оболванивание людей, когда реальные проблемы заменяются болезненными фантазиями на заданную тему! Ясно одно: никакие «иностранные враги» и сотой части такого вреда не принесли бы, как непрерывная «борьба с ними».

Посмею c Вами не согласиться, Austin Hunter. Вы не там читаете, а Леонид Александрович более чем вменяем и куда осведомлённее Вас или меня. Мне бы никогда не пришла в голову мысль высмеивать оппонентов подобным образом. А господин Радзиховский легко уподобляет неугодных (замечу: пофамильно!) шизофренику; несчастному человеку, свихнувшемуся на почве поимки дьявола, реально пришедшего в мир. Аналогия была бы смешна или хотя бы уместна при борьбе поэта Бездомного с галлюцинацией; но герой-то Булгакова схлестнулся с настоящим дьяволом наяву, в действительности!
Не знаю, на что намекает г-н Радзиховский своим оппонентам. Статья не так проста, как видится.

Не удивлюсь,если ваш Радзиховский один из участников форума ЛГ.Уж
очен похожи описанные персонажи на форумчан.И он не так уж не прав,хотя
кое-что не правильно понял.Ну ,да на всех не угодишь.А по сему и стараться не надо.

Хочу заметить,что мудрым людям/знакомым со Священным писанием/легко
отличить кто свихнулся,а кто нет.
Если поймать дьявола/в этом мире/- то да это шизофрения.
А если противостоять духу антихриста,духу зла,обетающему в воздухе-
то это служение/христианство/.
Знающий не всегда различит разницу,НО тот в ком истина/от Бога /сумеет
различить разницy.
Вот вам самим тест на сообразительность,мой ВЫЗОВ вам/считающим себя/
знатоками.Мои вопросы.
1.тайна беззакония/это самый легкий вопрос/?
2.Чем отличается дух антихриста и дух зла от дьявола?
3.Возможно ли поймать дьявола в ЭТОМ мире?

**_Fedor** » 29 май 2011, 00:40

"Если поймать дьявола/в этом мире/- то да это шизофрения" - согласен, графинюшка, поэтому и лечу Вас, как специалист по АнтиЭдипу

**AHHA** » 29 май 2011, 00:50

_Fedor писал(а):Примитив для убогих. Рюриковичи, над которыми струя светлей лазури, под ними луч солнца золотой, точнее наоборот, такую xpень для убогих и недоделанных со степенями и статусами презирают. Потому, что неважно в какую сторону отклонения в методе наименьших квадратных трехчленов

Из-за такой .и/официально затертой/,вся мировая элита/от мала до велика/поспешила одеться в голубые,фиолетовые тона.А Медведев до сих пор
не снимает галстука цвета лазури.Тоже самое и с Обамой,не говоря о прочих.
Это Феденька та .ь,о которой такие как ты узнают последними.

**_Fedor** » 29 май 2011, 00:58

А нам раньше других и не надо, потому, что хорошо смеется тот кто смеется последним, графинюшка

**AHHA** » 29 май 2011, 00:58

_Fedor писал(а):Августин, мне всяких убогих панов интереса выгодного нет слушать и пачкаться о derьmo. Графинюшки другое дело, их хоть трахнуть при случае можно. Казак, Вы и сами все понимаете, вроде не пидор Македонский

Федя,о KаKом случае ты говоришь?И случая такого тебе не светит,а про другое вообще промолчу............