Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - В круге первом

В круге первом

Re: В круге первом

Сообщение blik » 02 июн 2011, 20:30

Жану: Мне почему-то кажется, что мастерству пропаганды Вы учились у доктора Г. Это так? Сознайтесь.
blik
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:45

Re: В круге первом

Сообщение blik » 02 июн 2011, 21:56

Жан Собакин писал(а):
blik писал(а):Жану: Мне почему-то кажется, что мастерству пропаганды Вы учились у доктора Г. Это так? Сознайтесь.

Я не знаком с этим добрым человеком.


Сумлеваюсь я.
blik
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:45

Работа над АшЫПками.

Сообщение Веселовский » 03 июн 2011, 09:00

Жан Собакин писал(а):
blik писал(а):Жану: Мне почему-то кажется, что мастерству пропаганды Вы учились у доктора Г. Это так? Сознайтесь.

Я не знаком с этим добрым человеком.

Жан Собакин писал(а):Мне почему-то кажется, что мастерству пропаганды Вы (Веселовский - ВВВ) учились у старины Ульянова. Это так? Сознайтесь.

;) Я стар, но не суперстар.
Блик, конечно, Собакин не мог учиться искусству пропаганды у Гебельса лично, но продолжатель его дела - Собчак безусловно оказал заметное влияние на пропагандисткий стиль и, главное, на формирование мировоззрения Ж.Собакина. Он (Ж.)гебельсовским, антисоветским мировоззрением пропитан, как губка.
Но будем великодушны, Собакин теперь выразил желание ПОДTЯНУТЬСЯ в искусстве И ОТЖАТЬСЯ по содержанию.
Посмотрим, пусть учится. :lol:
Cоветский народ во главе со Сталиным был гораздо ближе к Богу, т.е. к правде, совести и любви, чем все, кто ныне напялил кресты поверх норковых шуб. /Владимир Сергеевич Бушин http://www.zavtra.ru/content/view/missi ... ster-2013/
Аватара пользователя
Веселовский
 
Сообщения: 1926
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 11:15
Откуда: Москва

Re: В круге первом

Сообщение Босс » 03 июн 2011, 09:44

Собчак прекрасный был оратор. И смелый. И многое говорил то, что надо Обществу. Может и спёкся, когда к нему приставили подполковника ГБ... История умалчивает. Как и то, кому было выгодно замочить недавнего эмигранта в гостинице Светлогорска...
Босс
 
Сообщения: 836
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 22:50

Re: В круге первом

Сообщение _Fedor » 03 июн 2011, 09:53

А чего же юрист храбро скрывался от правосудия за границей? Похоже из серии - речист, да на руку нечист - как говорит в таких случаях народ :)
_Fedor
 
Сообщения: 18898
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 18:53

Что такое хорошо и что такое плохо?

Сообщение Веселовский » 04 июн 2011, 12:15

Салуцкий писал(а): При этом оба – и президент, и премьер – правы, сообща создавая объективную картину нашей сегодняшней жизни, потому что в ней есть и успехи, и провалы.

Во-первых, на счёт "объективную". Это какая же личность во власти будет создавать объективную картину своей деятельности?! :lol:
Во-вторых, и главное: народ, если он не совсем дeбилизирован должен думать о завтра и не связывать благополучие только с сегодняшним содержанием СОБСТВЕННОГО корыта. Глубокая рыночная не своя колея, куда загоняют Россию, заезжена.
Куда и к чему ведёт она недоразвитые народы - известно.
Как личный автомобиль в мегаполисе не средство передвижения, так и частота смены моделей айфонов
в ХХI веке, число блогеров в интернете не показатель прогресса человечества.
Однако же если, повторяю, отстраниться от житейской диалектики, приподняться над конкретикой и обозреть ситуацию в целом, то нельзя не заметить, ...
:lol:
Вот после этого пассажа я засомневался: не хорошо ли скрытая злая сатира все эти статьи Салуцкого
ПРО ВСЁ ХОРОШЕЕ, КОТОРОЕ ПЛОХОЙ НАРОД НЕ ВИДИТ.
... и критический настрой, и позитивный взгляд, несомненно, связаны с особенностями предвыборного года.
А потому именно в текущий момент крайности предвзятой хулы,

Не надо путать предвзятую хулу на "оппозиционных" маленьких кухнях и предвзятый позитивный взгляд в СМИ. Это явления несоизмеримы по влиянию на массы.
Cоветский народ во главе со Сталиным был гораздо ближе к Богу, т.е. к правде, совести и любви, чем все, кто ныне напялил кресты поверх норковых шуб. /Владимир Сергеевич Бушин http://www.zavtra.ru/content/view/missi ... ster-2013/
Аватара пользователя
Веселовский
 
Сообщения: 1926
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 11:15
Откуда: Москва

Re: Слон и моська

Сообщение Александр Зрячкин » 04 июн 2011, 13:21

Веселовский писал(а):Обиделся мэтр на форум, что не видят его участники НИЧЕГО хорошего в ЭРЭФии.

Правильно не видим. Потому что киломэтры таких мэтров уже забодали ощущением своей значимости. Лезут отовсюду - с чиливизиров, с радива, с газет... Скоро будем свет в туалэтах включать - а они и тама...
Искренне Ваш Александр Зрячкин
Аватара пользователя
Александр Зрячкин
 
Сообщения: 1059
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 11:14
Откуда: Саратов

Re: В круге первом

Сообщение Мочилов » 04 июн 2011, 23:53

Босс писал(а):Собчак прекрасный был оратор. И смелый. И многое говорил то, что надо Обществу. Может и спёкся, когда к нему приставили подполковника ГБ... История умалчивает. Как и то, кому было выгодно замочить недавнего эмигранта в гостинице Светлогорска...


Бося, не переоценивай Собчака. "Виагру" ему меньше надо было жрать и за девками лёгкого поведения на старости лет прыгать.Видел я этого Собчака вживую - типичный был павлин.
Мочи козлов!
Мочилов
 
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 18:41

Re: В круге первом

Сообщение Евгений Емельяненко » 06 июн 2011, 14:24

А. Салуцкий утверждает, что «судя по некоторым отзывам» на форуме, его «оптимистические прогнозы» «вызывают встречные мнения». В переводе на русский это значит, что с ним «некоторые» не согласны. Только, судя по уже написанным отзывам, не согласны не «некоторые», а почти все (или все, я не нашёл мнений «за»).

Выше хорошо расписали причины, по которым Анатолий Салуцкий подался в профессиональные оптимисты. Но одна возможная причина не упомянута.
Не исключено, что когда автор второстепенное считает главным, случайные отклонения - тенденцией, поверхностные явления – чем-то базовым, и т.д., он не «прогибается», не выполняет предвыборный «госзаказ», не заполняет пустующую нишу оптимизма. Не исключено, что он действительно не способен отличить второстепенное от главного и т.д. Лучше бы уж «прогибался» …
Евгений Емельяненко
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 13:14

Re: В круге первом

Сообщение Татьяна Яковлева » 06 июн 2011, 14:52

А что вы знаете о Салуцком ?
Хотя бы одну его статью прочли?

Author: Анатолий Салуцкий
Title: «ПЕРВЫЕ УЧЕНИКИ» И «ВЕРНЫЕ РУСЛАНЫ»
No: 04 (164)
Date: 14-04-2010


Перечитывать литературно-критический раздел журнала "Огонёк" конца 80-х годов прошлого столетия полезно и поучительно.

На фоне нынешнего, за редким исключением, обзорно-рекламного состояния художественной критики, отчасти выродившейся в словесную эквилибристику и конкурс эрудиций, огоньковские публикации смотрятся интеллектуальным пиршеством
. Разумеется, это относится не ко всем авторам того периода.
Была среди них некая ремеслен- ница, самозвано нарёкшая себя евангельской Марфой, которая пеклась о столь многом, что сама себя одёргивала: "Не пора ли остановиться?" и которая, подобно "белым колготкам", снайперски отстреливала оппонентов "Огонька".
Была титулярная критикесса, прибывшая из Харбина и нашедшая приют в редком жанре литературного фельетона, которая, по её личным признаниям, с конца 60-х выполняла заказы на публичное осмеяние неугодных писателей и продолжила это сомнительное дело в "Огоньке",
очень вольно обращаясь с фактами, вплоть до обнародования сплетен, услышанных от писательских жён в литфондовской поликлинике.
Фельетон! – всё дозволено.
Был задиристый критик, литературный бретёр с острым, лихим, едким пером.

Но основную ударную силу, конечно, составляли концептуалисты Бенедикт Сарнов и Наталья Иванова.
Сегодня перелистывать их статьи приятно – независимо от того, в какой мере разделяешь тогдашнюю позицию авторов.
И даже забывая, с каким ожесточением огоньковские перья терзали тебя самого.
Но уверен, авторы тех публикаций, погружённые в кипяток судьбоносных идейных баталий, сами не подозревали, что их статьи, написанные в номер, на эмоциях, на нерве, в совокупности станут когда-то объектом повышенного внимания.
Лишь сейчас стало очевидно, что полемические залпы Сарнова и Ивановой не просто анализировали ту или иную спорную ситуацию, коллизию,
но представляли собой некие универсальные матрицы для вечных тем русской литературно-общественной жизни. И если в дни публикаций внимание читателей концентрировалось на фамилиях, звучавших в статье, на подборе и интерпретации фактов, то сегодня та конкретика стала частностью. А на передний план вышли сами матрицы, позволяющие использовать их для осмысления новых фактов, иных ситуаций и других времён.
В круговороте идейных страстей, на переломе эпох, в бурной вакханалии взаимных претензий вдруг, случайно, неведомо для самих авторов появились "матричные" статьи, которые оказались востребованы сегодня и, не исключено, по-новому зазвучат завтра. Когда улеглась туманившая исторические горизонты пыль перестроечных лет, они не без основания претендуют на повышенное внимание.

http://www.zavtra.ru/denlit/164/71.html
NO PASARAN !
Аватара пользователя
Татьяна Яковлева
 
Сообщения: 2276
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 12:18

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6