_Fedor писал(а):Так рефлекс это же обратная связь - важнейший элемент любой системы управления
Luger Max Otto писал(а):Бутерброд писал(а): "Мультикор" не приходилось юзать?
Обозначение?
Бутерброд писал(а):Luger Max Otto писал(а):Бутерброд писал(а): "Мультикор" не приходилось юзать?
Обозначение?
1892ВМ3
Ермаков О.Дм. писал(а):Веселовский, Ваши бодрые песни об успехах советской экономики ...
...контрастируют с реальным положением дел.
Не каждому охота терпеть лишние 20-30-40 лет до появления отечественного мобильного телефона, компьютера, ЖК-монитора.
Запереться в кузнице и блох ковать на недельку, конечно, можно.
Luger Max Otto писал(а):Евгений Емельяненко писал(а):Вы указали, что постановка задач в упомянутых мною 1920 и 1946-м годах была неправильной, но про 1991-й, тоже упомянутый мною год, умолчали. Отсюда был вывод, что с определением главных целей и постановкой конкретных задач, ведущих к реализации этих целей, в 1991-м всё было правильно.
Моё мнение: реформаторы-91 не имели намерения даже сформулировать "принципиальные задачи развития". Они не знали и не знают, что это такое. Доказательство, что и не знают – Сколково. К тому же формулировать в 1991-м такие задачи – значило быть обвинённым в приверженности плановой экономике. Это не влекло обвинение во вредительстве, как при ИВС, но вылет из руководящей и делящей группы (бывших) товарищей гарантировало.
Вы исходите из конспирологический концептов, являющихся нонсенсом как с информационной, так и с кибернетической точек зрения- стало быть мы вряд ли найдем точки соприкосновения на проблеме- 1991. Тоталитарность системы управления СССР в 1920 и 1946 годах дает возможность говорить о целеполагании, конец тоталитаризма исключает крупномасштабное целеполагание.
Евгений Емельяненко писал(а):Luger Max Otto писал(а):Евгений Емельяненко писал(а):Вы указали, что постановка задач в упомянутых мною 1920 и 1946-м годах была неправильной, но про 1991-й, тоже упомянутый мною год, умолчали. Отсюда был вывод, что с определением главных целей и постановкой конкретных задач, ведущих к реализации этих целей, в 1991-м всё было правильно.
Моё мнение: реформаторы-91 не имели намерения даже сформулировать "принципиальные задачи развития". Они не знали и не знают, что это такое. Доказательство, что и не знают – Сколково. К тому же формулировать в 1991-м такие задачи – значило быть обвинённым в приверженности плановой экономике. Это не влекло обвинение во вредительстве, как при ИВС, но вылет из руководящей и делящей группы (бывших) товарищей гарантировало.
Вы исходите из конспирологический концептов, являющихся нонсенсом как с информационной, так и с кибернетической точек зрения- стало быть мы вряд ли найдем точки соприкосновения на проблеме- 1991. Тоталитарность системы управления СССР в 1920 и 1946 годах дает возможность говорить о целеполагании, конец тоталитаризма исключает крупномасштабное целеполагание.
Лень давать развёрнутый ответ, укажу только, что для корабля, курс которого заранее не определён, никогда не бывает попутного ветра. Что и имеем уже 20 лет: топчемся на месте и ползём назад
Luger Max Otto писал(а): ... Другое дело, что мобильная связь- это не только трубки. Это в первую очередь станции и взаимодействие между ними.
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22