Кто кого кошмарит?
http://www.lgz.ru/article/16394/
Юрий Шварев писал(а): Пусть они между собой
конкурируют и кошмарят бесправных потребителй-покупателей.
Онищенко-то почему не выступит против такой установки?
.
москит писал(а):
Онищенко не выступит. Потому что: "В антирусском проекте можно выделить три этапа.
Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа.
Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектантства, преступности. Суть таких планов - довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира.
...Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычёркивании русских как народа из мировой истории, после чего «лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить», что в ХХ в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ – русские… Вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось". (А.Зиновьев)
sacura писал(а): вся реформа похоже выльется в расширение и строительстве новых моргов.
Евгений Емельяненко писал(а):Ситуация дозрела до полной очевидности.
Исходный, базисный тезис рыночной экономики - при рынке будут выживать предприятия, обеспечивающие наилучшую продукцию по соотношению цена×качество - оказался лживым. Фактически выживают предприниматели, научившиеся в максимальной степени .чить потребителя: выпекать новый хлеб из нераскупленного старого хлеба (проце. может повторяться до 6 раз с минимальной – не более 10 % - добавкой свежей муки), мыть позеленевшую колбасу в химикатах, изготовлять молочные продукты без молока и т.д.
Махинаций в строительстве не меньше.
И, как следует из статьи, выхода нет. За исключением эмиграции в Финляндию. Но туда всех не примут …
Luger Max Otto писал(а):
Можно подумать, при государственной экономике не выпускалаь колбаса, о которой шутковали "в Вашем кале яйцеглист не обнаружен", не делался хлеб из суррогатов и так далее.
москит писал(а): Уважать надо за что-то. Это раз. Два наше руководство на всех уровнях хочет чтобы его боялись. Так никакая реформа не пойдёт.
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18