Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Сообщение admin » 29 июн 2011, 12:38

Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

http://www.lgz.ru/article/16572/
Контактный e-mail: webadmin88@bk.ru
admin
Site Admin
 
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 05 мар 2009, 19:23
Откуда: СМИ

Re: Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Сообщение Ермаков О.Дм. » 29 июн 2011, 22:48

Резонанс вышел однобоким, что свидетельствует о предвзятой позиции ЛГ по вопросу ЕГЭ.

Никто ещё не доказал, что тесты может хорошо написать ученик, ничего не смыслящий в предмете.

Никто также не доказал, что способный ученик, соображающий намного шустрее сверстников, но слегка несобранный, не сможет собраться на экзамене и написать тесты на отлично.

А, значит, спор уже не спор, а упрямство: будь по-моему, лишь бы не по-твоему.
Ермаков О.Дм.
 
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 20:59

Re: Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Сообщение Юлия » 29 июн 2011, 23:20

Ермаков О.Дм. писал(а):Резонанс вышел однобоким,
Да уж, негусто. Ну, будем работать в предлагаемых обстоятельствах:
виновато профессиональное сообщество, которое молчит и своим каждодневным «трудом» продвигает его «реформы». Сообщество, раболепное и заискивающее перед властью, готовое поддержать Министерство образования во всём, что оно ни возжелает.
Лень искать, но наверняка я писала что-то о сообществе, наполовину состоящем из неспециалистов (а в администрациях таких - три четверти). Никто из них не станет говорить что-то против самых бредовых фантазий руководства. По двум причинам: во-первых, эту бредовость им не видно, во-вторых, даже если видно, страх потерять своё кресло из-за возражения сильнее, чем
страх потерять из-за невыполнения. (Невыполнение можно прикрыть враньём, что и делается.)
Так кто страшен: Фурсенко, который предлагает педагогам «снять штаны», или они сами, потерявшие человеческое достоинство, готовые «раздеться догола», лишь бы услужить?
Повторяю: разберитесь с кадрами. Там сплошные неучи. И не забудем о готовности снять штаны самих заказчиков, т.е. родителей. Вот уж кто молчит в тряпочку. Хотя тут тоже две причины: боятся подвести классного руководителя (что весьма вероятно, но ведь можно и посоветоваться) и боятся придирок к ребёнку (что полный бред, если учителя - специалисты, а значит, не идут на поводу у администрации). Вот круг и замнулся на дипломе. (Не втором, а первом. Или пусть втором, но года до 2001-го.)
Фурсенко понятливый!.. он послушно и выполняет эту задачу с помощью таких же послушных подчинённых, которые боятся потерять «просвещенческую» работу. Тоже понятливые!
Как видим, всюду "человеческий фактор", т.е. кадры. Вот с них и нужно начинать.
Юлия
 
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 18:04

Re: Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Сообщение Ермаков О.Дм. » 29 июн 2011, 23:49

Ермаков О.Дм. писал(а):А, значит, спор уже не спор, а упрямство: будь по-моему, лишь бы не по-твоему.

Перечитал свой пост и сам себе не поверил, когда причиной назвал упрямство. Можно разобраться и детальнее.
Конечно, для той морали, что на показ, у противников ЕГЭ главный аргумент, что нынче готовят не творцов, а исполнителей. И вроде как с пеной у рта они отстаивают самобытность, уникальность, особый путь. В общем, святые борцы и ревнители добродетели.
Может и присутствуют таковые среди противников ЕГЭ, но мне кажется, что они составляют меньшинство. ;)
Кому выгодна отмена ЕГЭ?
1. Некоторой части вузовских преподавателей, кормившихся с поступлений. Уже приводил год назад шутку Задорнова, который говорил, что преподаватели вузов не купили в этом году новых автомобилей. Зато их купили преподаватели школ.
2. Части школьных преподавателей, которые не могут качественно обучать учеников, что и выявляется по итогам ЕГЭ. Конечно, для них проще поставить оценки повыше на обычном экзамене: и самим хорошо, и родители отблагодарят. А то, что выпускники в вуз провалятся, спишут на вузовскую же коррупцию.

Ещё раз напомню, что ЕГЭ - всего лишь унифицированная форма контроля знаний. Никто не призывает свести обучение к натаскиванию на решение тестов. Сможешь научить без натаскивания - тогда ты настоящий педагог. А плохому педагогу всегда что-то мешает. Особенно независимый контроль.

Кстати, о контроле. Неужели можно доверять оценкам, выставленным на экзамене теми же самыми учителями, которые смотрят сквозь пальцы на списывание на ЕГЭ и на нарушения при его проведении?
Ермаков О.Дм.
 
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 20:59

Re: Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Сообщение Юлия » 30 июн 2011, 00:13

Ермаков О.Дм. писал(а):Кому выгодна отмена ЕГЭ?
1. Некоторой части вузовских преподавателей, кормившихся с поступлений.
2. Части школьных преподавателей, которые не могут качественно обучать учеников, что и выявляется по итогам ЕГЭ...
ЕГЭ - всего лишь унифицированная форма контроля знаний... плохому педагогу всегда что-то мешает. Особенно независимый контроль.
Всё так. Но вот мнение Е.Ямбурга.
http://www.mk.ru/social/article/2011/06 ... lopuh.html
Кратко: ЕГЭ не нужен никому - ни детям, ни родителям, ни учителям, ни руководству. Доводы:
на спасительный крюк ЕГЭ повесили слишком многое:
итоговую аттестацию за курс полной средней школы,
фильтр при поступлении в вузы,
мониторинг качества образования,
оценку работы педагогов и школ в целом,
обеспечение социального лифта школьникам из провинции
и, наконец, борьбу с коррупцией в системе образования.
Под такой тяжестью этот крюк неизбежно вываливается из обветшавших стен здания отечественного образования.
Ермаков О.Дм. писал(а):Кстати, о контроле. Неужели можно доверять оценкам, выставленным на экзамене теми же самыми учителями, которые смотрят сквозь пальцы на списывание на ЕГЭ и на нарушения при его проведении?
А учителей на экзаменах можно и поменять. Нас, вон, загнали аж в другой округ. Чтоб не сговорились 8-) И встретились там четверо, работавшие когда-то в одной школе :lol: Двоих упоили чаем-кофием, двоим даже не предложили.
Юлия
 
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 18:04

Re: Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Сообщение Ермаков О.Дм. » 30 июн 2011, 00:23

Спасибо за любопытную ссылку, Юлия.

Добавлю, к слову, что и сдачу студентами ЕГЭ за выпускников тоже пытаются выдать за нечто особенно порочное и обличительное по отношению к ЕГЭ.
В год моего поступления в вуз, о ЕГЭ и слыхом-то никто не слыхивал, нескольких второкурсников тоже отчислили из института, когда застукали их на экзамене, который они писали за абитуриентов.
Ермаков О.Дм.
 
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 20:59

Re: Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Сообщение Юлия » 30 июн 2011, 00:46

Ермаков О.Дм. писал(а):нескольких второкурсников тоже отчислили из института, когда застукали их на экзамене, который они писали за абитуриентов.
Ну, этих-то не "тоже" отчислили, а дали спокойно уйти. Причём законной причины для отчисления не было (так сказали в СМИ). Окрик министра - не законодательная база. Вроде бы. Но не у нас. Интересно, на сколько оштрафуют организаторов? :lol: Нам грозились от 50-ти до 200 тысяч :lol: . Причём согласие учителей на эту работу никто не спрашивал. Как туда попадают - вообще загадка. Но по слухам, "счастливчиков" угораздило как-то уж очень красиво ответить на вопросы какой-то давнишней анкеты.
Юлия
 
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 18:04

Re: Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Сообщение Ермаков О.Дм. » 30 июн 2011, 00:57

Юлия писал(а):Ну, этих-то не "тоже" отчислили, а дали спокойно уйти.

Да тех тоже в КПЗ никто не сажал. Отчислили приказом ректора и всё.

Не знаю, Юлия, мне кажется, что когда директор школы, в которой проводится ЕГЭ, будет знать, что несёт персональную ответственность и рискует быть уволенным в тот же день, если на ЕГЭ зафиксируют массовые нарушения, то никаких нарушений и не будет ;)

Кстати, и "Война и мир" даёт прекрасное подтверждение этому соображению. Анна Михайловна Друбецкая мешает князю Василию выкрасть завещание. И причина тому - всего лишь её твёрдая уверенность, что с Пьер поможет её сыну Борису, когда станет графом, а князь Василий - шиш.
Последний раз редактировалось Ермаков О.Дм. 30 июн 2011, 01:13, всего редактировалось 1 раз.
Ермаков О.Дм.
 
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 20:59

Re: Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Сообщение Юлия » 30 июн 2011, 01:11

Ермаков О.Дм. писал(а):Отчислили приказом ректора и всё.
Эти ушли "по собственному". Разница? Разница есть.
Ермаков О.Дм. писал(а): мне кажется, что когда директор школы, в которой проводится ЕГЭ, будет знать, что несёт персональную ответственность и рискует быть уволенным в тот же день, если на ЕГЭ зафиксируют массовые нарушения, то никаких нарушений не будет ;)
Не будет массовых ;) :lol:
Юлия
 
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 18:04

Re: Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22

Сообщение Ермаков О.Дм. » 30 июн 2011, 01:24

Юлия писал(а):Не будет массовых ;) :lol:

Если не будет массовых, то это уже хорошо. Судя по освещению ЕГЭ в СМИ, в этом году вожжи ослабили. Если ослабят ещё, то ЕГЭ, как форма контроля, будет дискредитирован. А если в каждом регионе уволят по паре директоров или чиновников от образования рангом повыше, да в прессе опубликуют, то охотников давать слабину поубавится.
Ермаков О.Дм.
 
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 20:59

След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15