Резонанс: «Непонятливый министр». – «ЛГ», № 22
http://www.lgz.ru/article/16572/
Да уж, негусто. Ну, будем работать в предлагаемых обстоятельствах:Ермаков О.Дм. писал(а):Резонанс вышел однобоким,
Лень искать, но наверняка я писала что-то о сообществе, наполовину состоящем из неспециалистов (а в администрациях таких - три четверти). Никто из них не станет говорить что-то против самых бредовых фантазий руководства. По двум причинам: во-первых, эту бредовость им не видно, во-вторых, даже если видно, страх потерять своё кресло из-за возражения сильнее, чемвиновато профессиональное сообщество, которое молчит и своим каждодневным «трудом» продвигает его «реформы». Сообщество, раболепное и заискивающее перед властью, готовое поддержать Министерство образования во всём, что оно ни возжелает.
Повторяю: разберитесь с кадрами. Там сплошные неучи. И не забудем о готовности снять штаны самих заказчиков, т.е. родителей. Вот уж кто молчит в тряпочку. Хотя тут тоже две причины: боятся подвести классного руководителя (что весьма вероятно, но ведь можно и посоветоваться) и боятся придирок к ребёнку (что полный бред, если учителя - специалисты, а значит, не идут на поводу у администрации). Вот круг и замнулся на дипломе. (Не втором, а первом. Или пусть втором, но года до 2001-го.)Так кто страшен: Фурсенко, который предлагает педагогам «снять штаны», или они сами, потерявшие человеческое достоинство, готовые «раздеться догола», лишь бы услужить?
Как видим, всюду "человеческий фактор", т.е. кадры. Вот с них и нужно начинать.Фурсенко понятливый!.. он послушно и выполняет эту задачу с помощью таких же послушных подчинённых, которые боятся потерять «просвещенческую» работу. Тоже понятливые!
Ермаков О.Дм. писал(а):А, значит, спор уже не спор, а упрямство: будь по-моему, лишь бы не по-твоему.
Всё так. Но вот мнение Е.Ямбурга.Ермаков О.Дм. писал(а):Кому выгодна отмена ЕГЭ?
1. Некоторой части вузовских преподавателей, кормившихся с поступлений.
2. Части школьных преподавателей, которые не могут качественно обучать учеников, что и выявляется по итогам ЕГЭ...
ЕГЭ - всего лишь унифицированная форма контроля знаний... плохому педагогу всегда что-то мешает. Особенно независимый контроль.
на спасительный крюк ЕГЭ повесили слишком многое:
итоговую аттестацию за курс полной средней школы,
фильтр при поступлении в вузы,
мониторинг качества образования,
оценку работы педагогов и школ в целом,
обеспечение социального лифта школьникам из провинции
и, наконец, борьбу с коррупцией в системе образования.
Под такой тяжестью этот крюк неизбежно вываливается из обветшавших стен здания отечественного образования.
А учителей на экзаменах можно и поменять. Нас, вон, загнали аж в другой округ. Чтоб не сговорились И встретились там четверо, работавшие когда-то в одной школе Двоих упоили чаем-кофием, двоим даже не предложили.Ермаков О.Дм. писал(а):Кстати, о контроле. Неужели можно доверять оценкам, выставленным на экзамене теми же самыми учителями, которые смотрят сквозь пальцы на списывание на ЕГЭ и на нарушения при его проведении?
Ну, этих-то не "тоже" отчислили, а дали спокойно уйти. Причём законной причины для отчисления не было (так сказали в СМИ). Окрик министра - не законодательная база. Вроде бы. Но не у нас. Интересно, на сколько оштрафуют организаторов? Нам грозились от 50-ти до 200 тысяч . Причём согласие учителей на эту работу никто не спрашивал. Как туда попадают - вообще загадка. Но по слухам, "счастливчиков" угораздило как-то уж очень красиво ответить на вопросы какой-то давнишней анкеты.Ермаков О.Дм. писал(а):нескольких второкурсников тоже отчислили из института, когда застукали их на экзамене, который они писали за абитуриентов.
Юлия писал(а):Ну, этих-то не "тоже" отчислили, а дали спокойно уйти.
Эти ушли "по собственному". Разница? Разница есть.Ермаков О.Дм. писал(а):Отчислили приказом ректора и всё.
Не будет массовыхЕрмаков О.Дм. писал(а): мне кажется, что когда директор школы, в которой проводится ЕГЭ, будет знать, что несёт персональную ответственность и рискует быть уволенным в тот же день, если на ЕГЭ зафиксируют массовые нарушения, то никаких нарушений не будет
Юлия писал(а):Не будет массовых
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15