Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Свой – чужой?

Свой – чужой?

Re: Свой – чужой?

Сообщение москит » 15 июл 2011, 19:45

Жан Собакин писал(а):Милок! Поздравляю. В твоем лице мы имеем одного из самых стойких, самых несгибаемых борцов за счастье человечества. Сегодня мы не на параде, а к коммунизму на пути. В коммунистической брыгаде и Ульянов уперэди.



Ну какой я самый стойкий. Я так, погулять вышел. А вот ты у нас несгибаемый пещерный антисоветчик. Потасканный молью, с единственной заезженной пластинкой. Как шарманщик на ярмарке. Но кидают тебе в шляпу лишь из жалости.
москит
 
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 16:51

Re: Свой – чужой?

Сообщение Жан Собакин » 15 июл 2011, 20:01

москит писал(а):
Жан Собакин писал(а):Милок! Поздравляю. В твоем лице мы имеем одного из самых стойких, самых несгибаемых борцов за счастье человечества. Сегодня мы не на параде, а к коммунизму на пути. В коммунистической брыгаде и Ульянов уперэди.



Ну какой я самый стойкий. Я так, погулять вышел. А вот ты у нас несгибаемый пещерный антисоветчик. Потасканный молью, с единственной заезженной пластинкой. Как шарманщик на ярмарке. Но кидают тебе в шляпу лишь из жалости.

А ты сам-то , за большевиков, али за народ?
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Свой – чужой?

Сообщение москит » 15 июл 2011, 20:35

Жан Собакин писал(а):А ты сам-то , за большевиков, али за народ?



Это ванятка только овцы стадятся. Лев ходит один.
москит
 
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 16:51

Re: Свой – чужой?

Сообщение Luger Max Otto » 15 июл 2011, 20:50

москит писал(а):
Жан Собакин писал(а):А ты сам-то , за большевиков, али за народ?

Это ванятка только овцы стадятся. Лев ходит один.


Ну да, прайдом воровать у гиен остатки невместно :lol:
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18963
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Свой – чужой?

Сообщение Жан Собакин » 15 июл 2011, 21:41

москит писал(а):
Жан Собакин писал(а):А ты сам-то , за большевиков, али за народ?



Это ванятка только овцы стадятся. Лев ходит один.

Если ты и лев, то только из мехового магазина.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Свой – чужой?

Сообщение москит » 15 июл 2011, 21:56

Жан Собакин писал(а):Если ты и лев, то только из мехового магазина.



Лучше быть львом из любого магазина чем такой овцой как ты. Ты ведь даже не баран которому Коля влындил. :lol:
москит
 
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 16:51

Re: Свой – чужой?

Сообщение Жан Собакин » 16 июл 2011, 00:19

москит писал(а):
Жан Собакин писал(а):Если ты и лев, то только из мехового магазина.



Лучше быть львом из любого магазина чем такой овцой как ты. Ты ведь даже не баран которому Коля влындил. :lol:

Лев из мехового магазина- хорошая штука. ОБ него можно ноги вытирать. А если перед входной дверью поместить, то будет круто. Соседи сдохнут от зависти.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Свой – чужой?

Сообщение _Fedor » 16 июл 2011, 00:29

Августину за что-то вломили, он же вроде не при делах в разборке :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Свой – чужой?

Сообщение Марина Королёва » 17 июл 2011, 09:53

москит писал(а):
Марина Королёва писал(а):А сейчас, впервые в нашей истории, государственные структуры так явно и последовательно действуют против интересов народа. Нечто похожее было только во времена Временного правительства, но временные продержались только 8 месяцев, а эти - уже 25 лет. Вот в чем ужас и безнадега.



Сами виноваты, никто больше. Сами власть выбирали, сами кричали "да,да, нет, да". Сами радовались что горбатый без бумажки читает, а Ельцин горбатому "фак ю" показывает. Не на кого пенять.


Конечно, сами виноваты - в том, что с хрущевских времен расслабились-разблагодушествовались, с позиций кровно заинтересованных участников сползли на позиции кухонных обсуждателей, а потом и осуждателей, в том, что на определенном этапе для большинства населения наша страна реально превратилась в эту страну. До сих пор большинство народа не избавилось от " синдрома этостранизма". До сих пор большинство народа уверено, что важно не то, как мы на самом деле живем, а то, как мы выглядим в глазах Всемирного Обкома.
Но все-таки субъективными причинами все не объяснишь. Есть и объективные, возможно даже, непреодолимые объективные.
Марина Королёва
 
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 13:44

Re: Свой – чужой?

Сообщение Марина Королёва » 17 июл 2011, 09:59

Об одной из непреодолимых объективных причин нынешнего положения России толково сказал Михаил Хазин.

Хазин: я собираюсь СССР восстанавливать. Кто не хочет, может не вступать.



— Вся мировая экономика начиная с XVIII века формировалась как несколько независимых технологических зон. Исторически таких зон было пять: Британия, Германия, США, к началу ХХ века появилась Япония, а к 30–м годам — зона СССР. История их противостояния велика, но важно, что по итогам Второй мировой войны их осталось две — СССР и США. Германию и Японию разгромили и разделили победители, а Британия еще в 1940 году фактически вошла в американскую зону.

СССР и США за счет резкого расширения рынков стали быстро развиваться. Темпы роста были очень высокими, что неминуемо привело к кризису. В СССР он начался к 1960–м годам. Поскольку экономика была плановой, до конца 70–х кризис заключался в том, что падали темпы роста. В США кризис начался позже, зато очень основательно. В 1971–м США объявляют дефолт, 15 августа президент Никсон заявляет, что обмена долларов на золото больше не будет. Потом они проигрывают войну по Вьетнаме. Начинается нефтяной кризис и стагфляция. В этот момент западные политологи всерьез писали о том, что США проиграли соревнование двух систем.

И в этот момент СССР, вместо того чтобы додавить Америку, неожиданно отступил. Причем отступил по всем направлениям сразу. В мире нефтяной кризис, а СССР начал массовую поставку нефти на мировые рынки. В мире идет идеологическая война — СССР подписывает Соглашение об ограничении стратегических вооружений, которое тогда, в начале 70–х, спасало вовсе не советский бюджет, а американский. Почему? А потому, что Политбюро ЦК КПСС озадачилось вопросом: а что будет, если США вдруг исчезнут с карты мира как империя? Не придется ли нам своими силами и силами Варшавского договора контролировать ту треть мира, которую сегодня контролируют США? И не придется ли нам через 20–25 лет один на один экономически воевать с Китаем. Мы готовы к этому? Увы, у нас нет сил ни на первое, ни на второе. И СССР решил сохранить статус–кво. И помочь США. А США вместо этого придумали способ, как выйти из кризиса локально — это ключевой момент, который определяет сегодняшнюю ситуацию в мире! — разрушили СССР и попали ровно в ту же ситуацию, которой испугалось Политбюро ЦК КПСС. Сегодня они не в состоянии контролировать мир, что хорошо видно по Афганистану, Ираку и Ливии. А вдобавок ничего не могут сделать с Китаем!

— Закончится это все плохо — и для США, и для всего мира.
http://cccp-revivel.blogspot.com/2011/0 ... st_14.html
Марина Королёва
 
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 13:44

След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29