Жан Собакин писал(а):Подмораживать бессмысленно. Нужно, чтобы вся коммунистическая гниль, вроде тебя, провоняла до конца. Иначе никогда не отделаешься.
_Fedor писал(а):" Вот пиво и водку в вечернее время под запрет введут только с 13-го года" - нельзя с 13. Несчастливое число. Добром не кончится. Ничего не получится хорошего. Надо или с 12 или с 14. Нюхом чувствую
москит писал(а):Жан Собакин писал(а):Подмораживать бессмысленно. Нужно, чтобы вся коммунистическая гниль, вроде тебя, провоняла до конца. Иначе никогда не отделаешься.
Ты туп ванятка. Гнию ведь не я, а нселение мрёт, которое по 30 тыс. теряет в пьяных "дорожных войнах", в "Булгариях" и "хромых лошадях". Вот в последние сутки один из поводов к вызову "целует палатку "пиво-табак". Молодая девка 18 лет. С утра уже тёплая, т.е. не просыхала всю ночь. Ты глупенький и не знаешь сколько я законстатировал по этому самому делу, иначе волосы на муд...х у тебя зашевелились бы. Так что это ты дрянцо гнилое, раз предлагаешь всё оставить как есть.
Жан Собакин писал(а):Пока остатки КПСС не уберут от власти, ничего не будет. Народ должен проснуться и сам чего-то пожелать. А если будет ждать, что приедет барин и все рассудит, то он обречен.
Жан Собакин писал(а):Пока остатки КПСС не уберут от власти, ничего не будет. Народ должен проснуться и сам чего-то пожелать. А если будет ждать, что приедет барин и все рассудит, то он обречен.
Александр Зрячкин писал(а):Жан Собакин писал(а):Пока остатки КПСС не уберут от власти, ничего не будет. Народ должен проснуться и сам чего-то пожелать. А если будет ждать, что приедет барин и все рассудит, то он обречен.
Вань, вот ты вроде русский парень, изъясняешься неплохо, пишешь без ошибок... Но откуда же у тебя такая ненависть к тому отрезку нашей истории, когда людям жилось гораздо более человечно, чем сейчас? Ведь тогда любая гадость и гнилость подвергалась всеобщему осуждению...
В молодости К.Маркс весьма агрессивно писал о революционной роли пролетариата и необходимости классовых революций. После лионских событий и революционных выступлений в самой Германии он приутих и на долгие годы «спрятался» в библиотеках Англии, где сосредоточился на исследованиях экономических закономерностей общественного развития, в чем гениально преуспел. Открытая революционная борьба была не для него, Карл Маркс предпочел научные изыскания и это тоже достойно уважения, это был его выбор. Карл Маркс – выдающийся ученый.
Карл Маркс не скрывал, вершиной своей теории он считает учение о диктатуре пролетариата. Истории было угодно, что именно это учение оспорили русские представители научной мысли, в первую очередь Михаил Бакунин.
Карл Маркс не скрывал, вершиной своей теории он считает учение о диктатуре пролетариата. Истории было угодно, что именно это учение оспорили русские представители научной мысли, в первую очередь Михаил Бакунин.
Бакунин весьма просто и логично оппонировал Карлу Марксу, считая, что диктатура пролетариата это фикция и она неминуемо приведет к «диктатуре кучки власть имущих» над основными массами населения страны. С точки зрения формальной логики трудно объяснить диктатуру пролетариата – над кем диктат? Конечно, диктатуру пролетариата в форме власти «кучки правителей» можно приукрасить идеологическими формами и некоторыми экономическими поблажками, но способствовать прогрессу это не будет, это тупиковый путь. Михаил Бакунин не сомневался, власть установленная в форме диктатуры пролетариата кем бы она не осуществлялась «будет не что иное, как весьма деспотичное управление народных масс новою и весьма немногочисленной аристократией …» Бакунина поддержали представители научной мысли и революционно настроенных кругов Европы, тем более, он как личность был весьма ярким, деятельным и исключительно одаренным.
Александр Зрячкин писал(а):Жан Собакин писал(а):Пока остатки КПСС не уберут от власти, ничего не будет. Народ должен проснуться и сам чего-то пожелать. А если будет ждать, что приедет барин и все рассудит, то он обречен.
Вань, вот ты вроде русский парень, изъясняешься неплохо, пишешь без ошибок... Но откуда же у тебя такая ненависть к тому отрезку нашей истории, когда людям жилось гораздо более человечно, чем сейчас? Ведь тогда любая гадость и гнилость подвергалась всеобщему осуждению...
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26