Меня то чего обсуждать, мелкий вопрос. Вы лучше дайте оценку убийцам человека в белых халатах - доктору и профессору описанным Булгаковым с точки зрения геологии морали по Делезу, а не генеалогии по Ницше. Его точка зрения очевидна. Не случайно Адольф Алоисович взял ее на вооружение для своей партии и об этом же мечтали некоторые герои Мертвого сезона. Только они шли к цели не хирургическим, а химическим путем
Их последователи мечтают сделать это с помощью наркотических средств. Согласитесь, что по сравнению с архаичным топором Раскольникова это верх гуманизма.
Интересна просто эволюция модернистской мысли с помощью каких технологий логики можно оправдать что угодно в сознании. Во времена интеллектуальных войн это не бесполезная информация. Булгаков, по сути, отразил трансформацию сознания с помощью которой стал возможен и 37 и другие годы. Не хочется плясать на граблях.
Механика архаики проста и описывается гегелевской спиралькой о которой в школе рассказывают. Средней. Это Вам и Августин подтвердит, когда появится. Впереди любопытные времена постчеловеческого будущего если Фукуяма прав. Появятся таблетки повышающие интеллектуальные способности, чипы в головах и проблемы свойственные модернизму снова станут актуальными, так как человек превратится в нечто, что дОлжно будет преодолеть. Просто произойдет сдвиг структуры социальной и тогда отказ в таких таблетках окажется эквивалентным превращению человека в собаку. Поэтому внимательное прочтение Булгакова уже не взгляд в прошлое, а предвидение постчеловеческого будущего
" проверить его никак нельзя" - легко. На конце проспекта Большевиков только одна больница, Вы придите и спросите. Там кстати врачей учат тоже. Может и бывали или будете. Вот и весь резон
