Омар Хаим писал(а):Luger Max Otto писал(а):Омар Хаим писал(а):Но во всех случаях на него нападали первыми.
Это классические отмазки гопника. В изложении гопника вся история с отжатым кошельком началась с того, что некто без всяких причин заехал ему по чавке.
Это навряд ли. У Павки свидетельница имеется, Анна.
любая революция опирается на молодежь. Научно-техническая тоже. Мы сохраняя архаичную систему науки обрекаем себя на отставание в шизореволюционных процессах развития. Молодежь приходит в мир, видит что он устроен несправедливо, <...>во и начинает его перестраивать и перекраиватьБольшевики делали ставку на молодежь, у которой еще никакие нравственные устои не сформированы и их можно заставить делать все, что угодно.
_Fedor писал(а):любая революция опирается на молодежь. Научно-техническая тоже. Мы сохраняя архаичную систему науки обрекаем себя на отставание в шизореволюционных процессах развития. Молодежь приходит в мир, видит что он устроен несправедливо, <...>во и начинает его перестраивать и перекраиватьБольшевики делали ставку на молодежь, у которой еще никакие нравственные устои не сформированы и их можно заставить делать все, что угодно.
_Fedor писал(а):Как научил опыт Китая лучше в культуру сначала
Жан Собакин писал(а):_Fedor писал(а):Как научил опыт Китая лучше в культуру сначала
Без культуры мы обратимся в стадо животных. Посмотрите на Украину. Этот народ ничего не связывает. Убогий язык, убогая культура. Все интересы- сало, чеснок и горылка. Сочиняют себе какие-то исторические мифы, которые, кроме смеха, ничего не вызывают. А если они у себя вытравят остатки русской культуры, это будет просто сообщество гастарбайтеров. Госдеповский бантустан. Точно то же самое и с Прибалтикой. Что они значат в культуре? А ничего. Есть хоть один великий ученый, композитор, писатель, вышедший из Эстонии, например. Если у них есть культура, то только на уровне бытового общения, говорить спасибо-пожалуйста вовремя и переходить улицу на зеленый свет. Все. А так они просто куклы, которых будет кто-то дергать за ниточки.
_Fedor писал(а):Жан Собакин писал(а):_Fedor писал(а):Как научил опыт Китая лучше в культуру сначала
Без культуры мы обратимся в стадо животных. Посмотрите на Украину. Этот народ ничего не связывает. Убогий язык, убогая культура. Все интересы- сало, чеснок и горылка. Сочиняют себе какие-то исторические мифы, которые, кроме смеха, ничего не вызывают. А если они у себя вытравят остатки русской культуры, это будет просто сообщество гастарбайтеров. Госдеповский бантустан. Точно то же самое и с Прибалтикой. Что они значат в культуре? А ничего. Есть хоть один великий ученый, композитор, писатель, вышедший из Эстонии, например. Если у них есть культура, то только на уровне бытового общения, говорить спасибо-пожалуйста вовремя и переходить улицу на зеленый свет. Все. А так они просто куклы, которых будет кто-то дергать за ниточки.
Прибалты то всегда пальцы веером разводили типа они культурные, а в России нет
_Fedor писал(а):любая революция опирается на молодежь. Научно-техническая тоже. Мы сохраняя архаичную систему науки обрекаем себя на отставание в шизореволюционных процессах развития. Молодежь приходит в мир, видит что он устроен несправедливо, <...>во и начинает его перестраивать и перекраиватьБольшевики делали ставку на молодежь, у которой еще никакие нравственные устои не сформированы и их можно заставить делать все, что угодно.
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26