Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

20 = 10 + 10

http://www.lgz.ru/article/17458/

.

Но многие ли знали, что в самый пик кризиса, в том самом злосчастном феврале Путин лично подписал постановление о выделении крупного производственного кредита на строительство Усино-Енисейского металлургического комплекса «ЧЕК-СУ» (название горной саянской речушки).

А в чём было дело?

М.б.. в том. что часть личного состояния Главы (скока-скока там миллиардов ? )
и составлена от прибыли этого комбината ?

А сколько сотен таких "комбинатов" Путин содержит за счёт русского народа ?

Откуда-то появились сведения. что этот бывший подполковник -

САМЫЙ БОГАТЫЙ СОБСТВЕННИК МИРА ?


.

Интересно, кто сейчас в Чиатурах пашет. Раньше там дизбат кзакво был. А с возможностями шантажа надо кончать это верно. Вот только насчет зерна не все очевидно. Комиссары в армии рассказывали, что для продовольственной безопасности раньше надо было иметь тонну зерна на человека. Возили то в основном кормовое из Гамбурга для животноводства. У меня родственничек архангельский на таком судне ходил и пиво в банках заодно мне привозил

Татьяна Яковлева писал(а):А сколько сотен таких "комбинатов" Путин содержит за счёт русского народа ?

Откуда-то появились сведения. что этот бывший подполковник -

САМЫЙ БОГАТЫЙ СОБСТВЕННИК МИРА ?


.

Наследство Собчака. Вождя и учителя надо почитать, вот он его и почитает

Плох тот ученик, который не превзошел своего учителя, а нам плохих не надо

За 10 "созидательных" лет построена часть дешевой дороги к частному руднику. Как не радоваться?
Идет схватка за российский газ между западом и востоком. Нашим-то потомкам что останется?
Свой скот вырезали, кормить не надо, экспортируем ставшее лишним зерно, на вырученные деньги
закупаем перемороженное и порой сомнительное по качеству мясо во всех сторонах света, покупаем
и молоко. Бывало такое в России? Не 10+10, а 10 х 2 = 20.

_Fedor писал(а):Плох тот ученик, который не превзошел своего учителя, а нам плохих не надо

http://lib.rus.ec/b/110625/read#t12

Тему о Собчаке хотелось открыть очень давно.
И Вот Юрий Поляков подтолклул, а заодно и дал гениальное название темы :


Собчачизация

На этого человека с лицом дипломированного сутяжника я обратил внимание еще в первые, медовые месяцы отечественной демократии.
По любому поводу он рвался к микрофону
и по любому вопросу имел собственное, вполне правдоподобное мнение.
Есть миф, что его «хождение во власть» началось с кухонного спора на бутылку коньяка.
Едва ли! Исторические катаклизмы без людей типа Собчака так же невозможны,
как Вальпургиева ночь без летучих мышей.
Собчак пришел в политику, опираясь на ненависть народа к неуклюже скрываемым привилегиям:
к домам из бежевого кирпича, где общая площадь в два раза больше жилой, к черным «Волгам» с занавесочками, к закрытым распределителям сырокопченой колбасы…
Именно Собчак стал теоретиком и практиком нового подхода к старой проблеме:
если народ не любит скрытых привилегий, значит, человек, облеченный властью, должен быть открыто богат и благоустроен
, причем независимо от результатов его руководящей деятельности и даже вопреки им.
И началась собчачизация власти…


.

Поляков :

Кто приезжал в собчаковский Питер, видел, как ветшает Северная столица,
как нищают люди, как эрмитажные атланты не валятся на головы экскурсантам только благодаря многовековой выдержке.
Новый же мэр мгновенно из тощего микрофонного правдоискателя преобразился в дородного поедателя устриц,
перебрался в квартиру рядом с Зимним дворцом и стал массовиком-затейником международного уровня.

Но самое главное: он стал одним из создателей нового стиля взаимоотношений власти и народа.
Этот стиль принципиально отличался от линии КПСС, навязывавшей подданным свою убогую, упрощенно-марксистскую, но все-таки логику.
Новый принцип гласил:
у этого быдла вообще нет никакого логического мышления, поэтому можно лепить любой вздор — пипл схавает…
Кстати, приватизация — всего лишь частный случай собчачизации российской экономики и политики.(с)

.

Поляков :


В точном соответствии с этим новым принципом и вел себя Собчак, будучи мэром.
Точно так же ведет себя он и теперь, когда журналисты стали печатать о нем разоблачительные материалы,
а следственные органы задавать некоторые вопросы.

Любой студент юрфака, если за ним нет греха, спокойно пойдет по адресу, указанному в судебной повестке.
И вдруг безвинный профессор права пугается вызова к следователю, точно монашка, обнаружившая у себя под подушкой искусственный фаллос.
Где же логика?
Ах, я совсем забыл, что мы с вами логическим мышлением не обладаем и наше дело, глядя в телевизор, просто сочувствовать несчастному экс-мэру, затравленному супостатами до тяжкого сердечного недуга!
Постойте, какими такими супостатами?
У нас же не мафиозный паханат, а демократическое общество во главе с гарантом!
А если и есть некоторые странности, выражающиеся иногда, например, в танковой стрельбе по парламенту,
то почему же Собчак не замечал этого, возглавляя вторую столицу и активно участвуя в разработке новой конституции свободной России?
Бывшему мэру обижаться на нынешнюю российскую действительность так же нелепо, как арестованному наркому Ежову сетовать на жестокость следователей НКВД.
Впрочем, я опять забыл, что у нас с вами нет и не может быть логического мышления, поэтому мы должны во всем верить депутатке Нарусовой, превратившейся в своего рода телевизионную Шахерезаду.

Сейчас Собчак в Париже, в городе, куда со всего света съезжаются художники, влюбленные и обмишурившиеся политики. Он бодр и спокоен — ведь в далекой России дело его живет и побеждает:
собчачизация продолжается…(с)

.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/833/41.html

"Вы помните бегство Собчака?
Когда этот прохиндей провалился на выборах, прокуратура заинтересовалась его деяниями и прислала ему повестку, надлежало явиться для допроса.
Но Собчак не явился.
Прокуратура шлёт вторую, третью, пятую, десятую... Всё это на глазах его бывшего заместителя Путина.
Имелось законное право на привод уже после второй или третьей неявки без уважительной причины.
Однако прокуратура решилось на это только после тринадцатой.
И что Собчак? Ах! У него сердечный приступ,
а его заместитель добыл лёгкий самолёт марки "Сессна" и отправил страдальца в Париж.
Что это как не вопиющее нарушение закона, противоправное укрывательство?

Вскоре никому не ведомый заместитель Собчака стремительно пошел в гору.
И как только дошёл до поста председателя ФСБ, тот получил возможность вернуться.
И прокуратура больше уже не смела его трогать, ибо заместитель пошёл ещё выше.
Что это как не бесстыдное удушение законности? "(с)

.