Наш избиратель – лучший в мире

[Лена М.]

Решается главный вопрос - легитимности.

Легитимности? демагогов? западный обыватель настоль глуп? :-)

Обывателю- положено. Гражданину- нет.

Так подавляющее-то большинство на Западе именно что обыватели, а не граждане... :-)

[_Fedor]

Граждане были во Франции времен великой революции. Ох и почикали голов на гильотине, пописали доносов. Главное все на законном основании, просто законы такие принимали. Пусть уж лучше обыватели мирно себе и другим живут.
Другого механизма легитимизации человечество не придумало кроме выборов. Даже Иосиф Виссарионович какие никакие проводил. Пиво, канфеты, бутерброды на избирательные участки завозили, чтобы народ привлечь

[Жан Собакин]

А прах наш, с строгостью судьи и гражданина, потомок оскорбит презрительным стихом, насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом.

[_Fedor]

Сочувствую. Зачем же все-то пропивать ?

[Жан Собакин]

Сочувствую. Зачем же все-то пропивать ?

У нас в поселке был случай. Мужик остался дома один в будний день и захотелось выпить. Денег нет, жена на работе. Положение аховое. Пораскинул он умом и нашел выход. Народ-то шустрый, бедовый. Подошел к соседке и предложил ей купить петуха. У соседки петуха не было и парнишка работал на два дома. Хотя формально принадлежал мужику. Она дала ему три рубля и сделка состоялась. Приходит хозяйка вечером домой, смотрит, а соседка ее петуха к себе во двор загоняет. Естественно, у нее сразу вопрос- ты куды моего-то петуха к себе во двор загоняш? Пришлось выяснять отношения. Финал оказался драматическим.

[_Fedor]

Выкупили петуха то, или в суп пошел куриный да с потрошками?

[Жан Собакин]

А зачем его в суп? Он точно так же продолжал плодотворно работать. И наделал много славных дел, оглашая своим криком окружающее пространство. Какое ему дело до пошлой суеты этих несчастных уродов? Пусть они со своими трешками прозябают в нищете. Духовности им не хватает.

[_Fedor]

Вывод - дело не в собственнике, а петухе

[sacura]

Честно говоря, никогда понять этой типичной западной фетишизации "выборов"...

Можно подумать где-то в мире хоть что-то серьёзное решается на "выборах"...

Выборы в системе управления -очень важная вещь, без них власть окажется в потёмках. Без них, это как если бы ваше авто осталось без спидометра, Вы только "кожей" могли бы почувствовать скорость (когда давать газу, а когда наоборот)
Для СССР чисто формальные единодушные выборы сыграли роковую шутку, власть не знала даже средней температуры по больнице. Нынешняя власть играет той же шваброй.