Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Вот именно, что стандарт. До такой степени стандарт, что можно использовать как основу для игры совсем в другую сторону направленной.

Luger Max Otto писал(а):Вот именно, что стандарт. До такой степени стандарт, что можно использовать как основу для игры совсем в другую сторону направленной.

- Разумеется! Я и этого тоже не исключаю, тем паче (и тем проще), что борьба "гроболенточных" против "путиноидов" - это по сути (как кто-то тут уже отмечал) - "борьба нанайских мальчиков". А вполне возможно, что и не только по социально-политической сути, но и по взаимно согласованному сценарию.
Так что - не удивлюсь любым ходам.

wwfe писал(а):

Luger Max Otto писал(а):Вот именно, что стандарт. До такой степени стандарт, что можно использовать как основу для игры совсем в другую сторону направленной.

- Разумеется! Я и этого тоже не исключаю, тем паче (и тем проще), что борьба "гроболенточных" против "путиноидов" - это по сути (как кто-то тут уже отмечал) - "борьба нанайских мальчиков". А вполне возможно, что и не только по социально-политической сути, но и по взаимно согласованному сценарию.
Так что - не удивлюсь любым ходам.

Вот именно. В этой связи я не вижу, за кого можно играть- и единственное что радует- вижу с кем мне точно не по пути.

- Наиболее самостоятельный кандидат - Прохоров.
Я не говорю - "совершенно самостоятельный". Наиболее. Хотя, возможно, будете спорить. Но это ТАК.
Да дело и не в этом. Это - колоссальный ресурс. К тому же связанный с Династией (как Вы, наверное, знаете).
Голосовать за него сегодня? Бессмысленно. Разве что - для того, чтобы подбавить ему голосов: в качестве задела на будущее.
На втором месте - Жириновский (как ни странно).
Зюганов - гнилой тип. Партия у него серьёзная и из неё можно было бы сделать "конфетку". Лично ему - у меня веры мало. Но с формальной точки зрения - первый реальный кокурент Путина. Второй - опять Жирик.
Миронов? Даже и не знаю, что сказать. Друг Путина? Такой ли уж друг - сегодня?.. Подставной? Возможно... Только для чего? Единственный смысл - отбор голосов у З и Ж.
Дальше чего?
Программы у всех четверых - неплохие. Каждой из них не мешала бы некоторая корректировочка...
Лично я - просмотрю разные рейтинги, "поговорю с народом" - и, в зависимости от интуитивной оценки - "кто опережает", буду голосовать или за Жириновского, или за Зюганова.
***
А Прохорову - чуть поменьше "выпендрёжа" - и он годится на роль "компромиссного вождя" - В СЛУЧАЕ ЧЕГО: вот посадить за один стол профсоюзы, предпринимателей, военных, партии и каких-нибудь "оранжевых"... Но зазнайство, повторяю, ему надо слегка сворачивать...

ZZZZ

wwfe писал(а):ZZZZ

Это ZZZZ неспроста!

Luger Max Otto писал(а):

wwfe писал(а):ZZZZ

Это ZZZZ неспроста!

- Да, зажужжал по-пчелиному, как Ленин в анекдоте (наевшись мёду, принесённого ходоками)... Просто сообщение не убирается - кнопка "зависла".