Крутизна по-нашему, или Навстречу выборам

[Н.В.Васильев]

Коллега, всецело поддерживаю. Действительно, за Мироновым успешная СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ, которая живёт сама по-себе независимо от представляющих её личностей.

Социал-демократичеcкая идея, как известно раздвояйца*, после какого-то съезда РСДРП,
и живёт по-разному в зависимости "от представляющих её личностей" и геополитического потенциала страны. На евразийских просторах России за период с начала ХХ века по настоящее время пока не было более успешного цивилизационного проекта, чем большевистко-советский ленинско-сталинский проект.

Большевизм, хоть в ленинском, хоть в сталинском исполнении никакого отношения к "социал-демократии" не имеет, по причине полного отсутствия одной из составляющих - "демократии". По-этому, правильнее говорить не о "раздвоении" социал-демократической идеи, а об её извращении, если угодно - злокачественной мутации.

[Веселовский]

... Большевизм, хоть в ленинском, хоть в сталинском исполнении никакого отношения к "социал-демократии" не имеет, по причине полного отсутствия одной из составляющих - "демократии".

Как не было? Выборы были, и выбор был. Парткомы, Советы, Комитеты народного контроля, Приёмная ВС СССР - называю только то, куда приходилось обращаться и получать помощь.
Капитализм - это не демократия, а СУДОКРАТИЯ. Демократия там сведена В ОДНО ОКНО.
СУД и ХХХ - одно и тоже, и дело не только в количестве букв и разных предлогах.

По-этому, правильнее говорить не о "раздвоении" социал-демократической идеи, а об её извращении, если угодно - злокачественной мутации.

Это СССР злокачественная мутация?

[Luger Max Otto]

Это СССР злокачественная мутация?

Вы сперва разберитесь, что такое мутация.