Родное слово – знак спасенья
http://www.lgz.ru/article/18535/
Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."
Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.
Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."
Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.
Luger Max Otto писал(а):Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."
Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.
Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.
maiscii писал(а):Luger Max Otto писал(а):Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."
Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.
Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.
Почему же? Я например, не забил на ту систему. Во всяком случае она отвечала потребностям производств того времени.
Более того, я не против развития. Но схема хорошая была.
Luger Max Otto писал(а):maiscii писал(а):Luger Max Otto писал(а):Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."
Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.
Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.
Почему же? Я например, не забил на ту систему. Во всяком случае она отвечала потребностям производств того времени.
Более того, я не против развития. Но схема хорошая была.
Очхоро. Вы не забили. Много ли было людей с убеждениями, совпадавшими с Вашими? Были ли эти люди активны, или нет? Собирали ли желающие сохранить "хорошую схему", наконец, митинги, сравнимые по численности с митингами- 1991? Я не прошу публичного ответа, он мне не требуется- я лишь прошу Вас ответить на эти вопросы себе.
Luger Max Otto писал(а):maiscii писал(а):Почему же? Я например, не забил на ту систему. ...Luger Max Otto писал(а):Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. ...
... Были ли эти люди активны, или нет? Собирали ли желающие сохранить "хорошую схему", наконец, митинги, сравнимые по численности с митингами- 1991? Я не прошу публичного ответа, ...
... он мне не требуется- я лишь прошу Вас ответить на эти вопросы себе.
maiscii писал(а):Luger Max Otto писал(а):maiscii писал(а):Luger Max Otto писал(а):Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."
Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.
Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.
Почему же? Я например, не забил на ту систему. Во всяком случае она отвечала потребностям производств того времени.
Более того, я не против развития. Но схема хорошая была.
Очхоро. Вы не забили. Много ли было людей с убеждениями, совпадавшими с Вашими? Были ли эти люди активны, или нет? Собирали ли желающие сохранить "хорошую схему", наконец, митинги, сравнимые по численности с митингами- 1991? Я не прошу публичного ответа, он мне не требуется- я лишь прошу Вас ответить на эти вопросы себе.
Здесь встаёт иной вопрос! Были ли эти люди столь адекватны, что "поцеловав" извиняюсь, капитализм в зад, одумались таки, а не пали следующим действием, как многие таки поступили, к нему в постель?
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: BerryAmoth и гости: 24