Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Родное слово – знак спасенья

Родное слово – знак спасенья

Родное слово – знак спасенья

Сообщение admin » 14 мар 2012, 16:36

Родное слово – знак спасенья

http://www.lgz.ru/article/18535/
Контактный e-mail: webadmin88@bk.ru
admin
Site Admin
 
Сообщения: 2502
Зарегистрирован: 05 мар 2009, 19:23
Откуда: СМИ

Замечательная статья!

Сообщение Веселовский » 15 мар 2012, 22:00

"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."

;) Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.
Аватара пользователя
Веселовский
 
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 12:15
Откуда: Москва

Re: Замечательная статья!

Сообщение maiscii » 15 мар 2012, 22:15

Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."

;) Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.

Что тут думать? Что решать? Разумеется быть :!: :roll:
Аватара пользователя
maiscii
 
Сообщения: 2866
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 17:28
Откуда: г. Санкт-Петербург, РОССИЯ

Re: Замечательная статья!

Сообщение Luger Max Otto » 15 мар 2012, 23:23

Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."

;) Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.


Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Замечательная статья!

Сообщение maiscii » 15 мар 2012, 23:30

Luger Max Otto писал(а):
Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."

;) Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.


Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.

Почему же? Я например, не забил на ту систему. Во всяком случае она отвечала потребностям производств того времени.
Более того, я не против развития. Но схема хорошая была.
БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ! Будь хозяином своей жизни!
"ЭТО КЛОК ЗЕМЛИ МОЙ ПО ПРАВУ"
Аватара пользователя
maiscii
 
Сообщения: 2866
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 17:28
Откуда: г. Санкт-Петербург, РОССИЯ

Re: Замечательная статья!

Сообщение Luger Max Otto » 15 мар 2012, 23:42

maiscii писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."

;) Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.


Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.

Почему же? Я например, не забил на ту систему. Во всяком случае она отвечала потребностям производств того времени.
Более того, я не против развития. Но схема хорошая была.


Очхоро. Вы не забили. Много ли было людей с убеждениями, совпадавшими с Вашими? Были ли эти люди активны, или нет? Собирали ли желающие сохранить "хорошую схему", наконец, митинги, сравнимые по численности с митингами- 1991? Я не прошу публичного ответа, он мне не требуется- я лишь прошу Вас ответить на эти вопросы себе.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Замечательная статья!

Сообщение maiscii » 15 мар 2012, 23:49

Luger Max Otto писал(а):
maiscii писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."

;) Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.


Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.

Почему же? Я например, не забил на ту систему. Во всяком случае она отвечала потребностям производств того времени.
Более того, я не против развития. Но схема хорошая была.


Очхоро. Вы не забили. Много ли было людей с убеждениями, совпадавшими с Вашими? Были ли эти люди активны, или нет? Собирали ли желающие сохранить "хорошую схему", наконец, митинги, сравнимые по численности с митингами- 1991? Я не прошу публичного ответа, он мне не требуется- я лишь прошу Вас ответить на эти вопросы себе.

Здесь встаёт иной вопрос! Были ли эти люди столь адекватны, что "поцеловав" извиняюсь, капитализм в зад, одумались таки, а не пали следующим действием, как многие таки поступили, к нему в постель? ;)
Аватара пользователя
maiscii
 
Сообщения: 2866
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 17:28
Откуда: г. Санкт-Петербург, РОССИЯ

Re: Замечательная статья!

Сообщение Веселовский » 16 мар 2012, 00:18

Luger Max Otto писал(а):
maiscii писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. ...
Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.
Почему же? Я например, не забил на ту систему. ...

... Были ли эти люди активны, или нет? Собирали ли желающие сохранить "хорошую схему", наконец, митинги, сравнимые по численности с митингами- 1991? Я не прошу публичного ответа, ...

:roll: ШО так - публичного ответа испугался?

Да, не уж-то ты на Первомайские демонстрации не хаживал, 7 ноября? Нет?!
Тогда своего меньшого брата Собакина спроси - тот точно в припрыжку бегал, потому как очень боялся, по собственному признанию, неприятного разговора с начальством!
А в Москве по пол дня шарики текли через Красную площадь. Правда белых не было.
Ими другие "демонстрашки" (болты) украшали. :lol:
... он мне не требуется- я лишь прошу Вас ответить на эти вопросы себе.

;) На форуме "самообладание" ??! - ну, ты даёшь, ваше ЕГЭуродие!
Cоветский народ во главе со Сталиным был гораздо ближе к Богу, т.е. к правде, совести и любви, чем все, кто ныне напялил кресты поверх норковых шуб. /Владимир Сергеевич Бушин http://www.zavtra.ru/content/view/missi ... ster-2013/
Аватара пользователя
Веселовский
 
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 12:15
Откуда: Москва

Re: Замечательная статья!

Сообщение maiscii » 16 мар 2012, 00:29

Наверное спит ужО!
Аватара пользователя
maiscii
 
Сообщения: 2866
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 17:28
Откуда: г. Санкт-Петербург, РОССИЯ

Re: Замечательная статья!

Сообщение Luger Max Otto » 16 мар 2012, 08:08

maiscii писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
maiscii писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Веселовский писал(а):"Советская система образования, вопреки вылитым на неё ушатам грязи, была вполне достойной, адекватной задачам высокомобилизованного общества того времени. Она отвечала интересам производителя, инженера и рабочего. Если этому обществу чего-то не хватало, оно стремилось создать недостающий продукт самостоятельно. Как человек, выросший в семье инженера и в окружении таких же семей, я прекрасно помню это состояние общественной среды. Сами проектируем и строим себе лодки, на которых много лет плаваем, изучая родные просторы, выделываем шкуры и шьём шубы для всей семьи; кладём печи; проектируем и возводим постройки; создаём машины. И всё это без отрыва от основной работы на предприятии! Любая техническая неполадка, любая задача легко решалась в семье инженера, а его образование позволяло ему всё это делать."

;) Только "Быть или не быть" что-то мудрёно больно.


Советская система образования сформировала поколение, забившее на СССР вообще и на неё в частности большой такой болт.

Почему же? Я например, не забил на ту систему. Во всяком случае она отвечала потребностям производств того времени.
Более того, я не против развития. Но схема хорошая была.


Очхоро. Вы не забили. Много ли было людей с убеждениями, совпадавшими с Вашими? Были ли эти люди активны, или нет? Собирали ли желающие сохранить "хорошую схему", наконец, митинги, сравнимые по численности с митингами- 1991? Я не прошу публичного ответа, он мне не требуется- я лишь прошу Вас ответить на эти вопросы себе.

Здесь встаёт иной вопрос! Были ли эти люди столь адекватны, что "поцеловав" извиняюсь, капитализм в зад, одумались таки, а не пали следующим действием, как многие таки поступили, к нему в постель? ;)


Вы с самого начала используете некорректные построения вроде "поцеловав капитализм в зад", сие делает продолжение обсуждения в этом направлении бессмысленным.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BerryAmoth и гости: 24