Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Что дозволено губернатору?

http://www.lgz.ru/article/18568/

Каков губернатор, таковы и книги. Впрочем, ничем не отличаются взгляды от наших губернаторов. Всё те же факты, и малое число выводов. Статисты прошлого.

Многовато статистики и мало выводов в одном тексте? Так не бывает. Точнее- такое восприятие свидетельствует о невежестве рецензента.

Luger Max Otto писал(а):Многовато статистики и мало выводов в одном тексте? Так не бывает. Точнее- такое восприятие свидетельствует о невежестве рецензента.

А вы читали ту книгу? Я так с подобными творениями знаком. И невежественно могу сказать о том, что действительно не есть работа мозга, а лишь физическая.

maiscii писал(а):

Luger Max Otto писал(а):Многовато статистики и мало выводов в одном тексте? Так не бывает. Точнее- такое восприятие свидетельствует о невежестве рецензента.

А вы читали ту книгу? Я так с подобными творениями знаком. И невежественно могу сказать о том, что действительно не есть работа мозга, а лишь физическая.

Я высказался по поводу отзыва, ну и по поводу компетентности отзывавшегося.

Luger Max Otto писал(а):

maiscii писал(а):

Luger Max Otto писал(а):Многовато статистики и мало выводов в одном тексте? Так не бывает. Точнее- такое восприятие свидетельствует о невежестве рецензента.

А вы читали ту книгу? Я так с подобными творениями знаком. И невежественно могу сказать о том, что действительно не есть работа мозга, а лишь физическая.

Я высказался по поводу отзыва, ну и по поводу компетентности отзывавшегося.

Да Люгер. это верно. Но это сложно сегодня назвать негативом.

maiscii писал(а):

Luger Max Otto писал(а):

maiscii писал(а):

Luger Max Otto писал(а):Многовато статистики и мало выводов в одном тексте? Так не бывает. Точнее- такое восприятие свидетельствует о невежестве рецензента.

А вы читали ту книгу? Я так с подобными творениями знаком. И невежественно могу сказать о том, что действительно не есть работа мозга, а лишь физическая.

Я высказался по поводу отзыва, ну и по поводу компетентности отзывавшегося.

Да Люгер. это верно. Но это сложно сегодня назвать негативом.

Кому сложно, а мне- запросто. Мои студенты в школах на внеклассках с моей подачи отрезвились- показывали киношку- выступления одного кренделя про Нибиру, а детвора соревновалась- кто больше несуразностей изыщет.
После этого студенты всё же изменили мнение о современной детворе- в лучшую сторону. Я- то не особо сомневался, у меня от этого самозащита хорошая.

Сложно по той причине, что это чуть ли не обыденным делом стало по волостям. И Вами, вполне верный способ выбран. Главное, что есть она, эта самая самозащита, возможность передать ученикам . Ещё, неплохо, заиметь "громоотвод" от губернаторов, от их инициатив недальновидных. Это тоже иногда полезно бывает.

maiscii писал(а):Сложно по той причине, что это чуть ли не обыденным делом стало по волостям. И Вами, вполне верный способ выбран. Главное, что есть она, эта самая самозащита, возможность передать . Ещё, неплохо, заиметь "громоотвод" от губернаторов, от их инициатив недальновидных. Это тоже иногда полезно бывает.

Такого способа у меня пока нет. А способ элементарный: проще всего приучить подростка к аналитической деятельности можно на разборе откровенной чуши. Тут даже пятиклассник вполне может получить высшую радость исследователя- самому найти что- то новое, ну а студентов я на это что называется натаскиваю- в институте страдают, а с практики приходят, их любительское видео смотрим- и они радуются тому, что сотворили.

Luger Max Otto писал(а):

maiscii писал(а):Сложно по той причине, что это чуть ли не обыденным делом стало по волостям. И Вами, вполне верный способ выбран. Главное, что есть она, эта самая самозащита, возможность передать . Ещё, неплохо, заиметь "громоотвод" от губернаторов, от их инициатив недальновидных. Это тоже иногда полезно бывает.

Такого способа у меня пока нет.

Не стану утверждать, что писателю это доступно. Скорее само слово поэтическое. Оно ведь и как "гром среди ясного неба" и как лагуна с нежным прикосновением мечты. Оно всяк может быть.