Искус срама

[dima_dima]

...
- чёткое разделение страны по принципу "центр - провинции" и наличие системы "вассалитета";
...

Хорошо об наших нынешних думаете...
...Вассалитет -- это что-то европейское. У князя есть вассал, а у вассала -- какие-то права. А у царя есть только холопы, с которыми можно поступать произвольно. И опричники, естественно, с заплечных дел мастерами.
Например: недоглядели, недоработали с административным ресурсом в Ю.Осетии -- народ выбрал тётку. Царь очень удивился и говорит: "Какая такая тётка ?? Гнать её взашей". И прогнали

[Luger Max Otto]

У нас или никакой идеи, или идеократия- последней наелись по полной программе.

Вот -вот. То пусто, то густо. В настоящий момент уже можно разглядеть контуры уготовляемого нам "блюда" под названием: неоимперский принципат византийского типа.
Признаки:
- внутриэлитарное наследование верховной власти с элементами силового обеспечения преемственности и её сверхцентрализация;
- симбиоз светской и духовной власти;
- чёткое разделение страны по принципу "центр - провинции" и наличие системы "вассалитета";
- сохранение многонародного характера государства с внутренними национально-территориальными границами.
Идейка данного устройства постсоветского пространства выкристаллизовалась в последнее десятилетие в нашей "многонациональной" властной элите и сегодня интенсивно проталкивается всей мощью её административного ресурса.

Ну то есть реинкарнация Большого Московского Мифа. Между прочим, когда я в рамках очень приятного для меня курса "История образования" рассказываю студентам про Великий Новгород- с его высочайшим уровнем грамотности, городским фольклором, тяготеющим скорее к европейскому и так далее- включая технологии имитации зерни, ножей- инструментов с составным лезвием (а такое развитие ремесел требует уже не зачаточного профессионального образования) и так далее, включая детские графитти в храмах- не похабщина, а азбука- сравните с нынешними заборами- ребята поначалу просто не могут поверить, что и сие- вполне русские люди времен Средневековья...

[Н.В.Васильев]

... Объединяющим началом может быть только приятная, благородная с точки зрения большинства, достижимая (а лучше -- частично достигнутая) цель...

Надеюсь вы согласитесь, что реанимация как имперской так и коммунистической идеи невозможна. Из этого надо и исходить. Так как Россия по уровню всех показателей скатилась в категорию "стран третьего мира", то и идею надо искать соответствующую. А с чего начинали все страны этой группы? C национально-освободительного движения! Вот и нам, чтобы стать полноценной страной "третьего мира" нужно с этого начинать - с РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Актуально? На мой взгляд, да. Благородно и приятно с точки зрения большинства? Без сомнения!. Достижимо? Ещё как! Можно без крови? А как Индия освободилась от англичан? Можно и нужно!

[Н.В.Васильев]

... чёткое разделение страны по принципу "центр - провинции" и наличие системы "вассалитета"...

Хорошо об наших нынешних думаете...
...Вассалитет -- это что-то европейское. У князя есть вассал, а у вассала -- какие-то права. А у царя есть только холопы, с которыми можно поступать произвольно. И опричники, естественно, с заплечных дел мастерами.
Например: недоглядели, недоработали с административным ресурсом в Ю.Осетии -- народ выбрал тётку. Царь очень удивился и говорит: "Какая такая тётка ?? Гнать её взашей". И прогнали

Хрен редьки не слаще. Разве короли той же Франции или Англии не "разбирались" со своими не верными вассалами?

[Luger Max Otto]

... чёткое разделение страны по принципу "центр - провинции" и наличие системы "вассалитета"...

Хорошо об наших нынешних думаете...
...Вассалитет -- это что-то европейское. У князя есть вассал, а у вассала -- какие-то права. А у царя есть только холопы, с которыми можно поступать произвольно. И опричники, естественно, с заплечных дел мастерами.
Например: недоглядели, недоработали с административным ресурсом в Ю.Осетии -- народ выбрал тётку. Царь очень удивился и говорит: "Какая такая тётка ?? Гнать её взашей". И прогнали

Хрен редьки не слаще. Разве короли той же Франции или Англии не "разбирались" со своими не верными вассалами?

В одном случАе дело кончилось Хартией вольностей- в другом гильотиной и резнёй...

[Омар Хаим]

... чёткое разделение страны по принципу "центр - провинции" и наличие системы "вассалитета"...

Хорошо об наших нынешних думаете...
...Вассалитет -- это что-то европейское. У князя есть вассал, а у вассала -- какие-то права. А у царя есть только холопы, с которыми можно поступать произвольно. И опричники, естественно, с заплечных дел мастерами.
Например: недоглядели, недоработали с административным ресурсом в Ю.Осетии -- народ выбрал тётку. Царь очень удивился и говорит: "Какая такая тётка ?? Гнать её взашей". И прогнали

Хрен редьки не слаще. Разве короли той же Франции или Англии не "разбирались" со своими не верными вассалами?

В одном случАе дело кончилось Хартией вольностей- в другом гильотиной и резнёй...

Ссылаться на чужой исторический опыт, да и на свой тоже не имеет смысла: Поппер доказал, что историцизм не работает и универсальных исторических законов нет.

[_Fedor]

"Более сложно обстоит дело с марксистской теорией. В своём первоначальном виде она была вполне фальсифицируемой, а следовательно, научной. Она давала предсказания, которые можно было проверить: предсказывала будущие социальные революции, их сроки и государства, в которых они произойдут. Однако все эти предсказания не сбылись" - поэтому ее признали единственно верным учением