Столыпинская пятилетка
http://www.lgz.ru/article/18737/
blik писал(а):Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.
Luger Max Otto писал(а):blik писал(а):Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.
Доказательства в студию.
blik писал(а):Luger Max Otto писал(а):blik писал(а):Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.
Доказательства в студию.
У вас есть иная информация по поводу содержания аграрной столыпинской реформы? Огласите.
Luger Max Otto писал(а):blik писал(а):Luger Max Otto писал(а):blik писал(а):Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.
Доказательства в студию.
У вас есть иная информация по поводу содержания аграрной столыпинской реформы? Огласите.
Вы сделали заявление- ну я и хочу ознакомиться с его базой. Или получить очередное доказательство Вашего пустозвонства.
blik писал(а):Luger Max Otto писал(а):blik писал(а):Luger Max Otto писал(а):blik писал(а):Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.
Доказательства в студию.
У вас есть иная информация по поводу содержания аграрной столыпинской реформы? Огласите.
Вы сделали заявление- ну я и хочу ознакомиться с его базой. Или получить очередное доказательство Вашего пустозвонства.
То есть вы не в курсе того, что знает приличный школьник? Нехорошо. Немного ликбеза. Столыпин собирался создать слой "справных" мужиков в деревне. Оставим даже в стороне тот факт, что на роль "справного" претендовал г. о. кулак - деревенский торговец и ростовщик. Но как это было сделать в черноземных губерниях, где надел крестьянской семьи в среднем составлял 7 - 8 десятин при необходимых 15, не отняв землю у помещика и попа, а также спекулянта-банкира? Только превратив крестьянскую землю в товар, т. е. в частную собственность и стравив на почве этой собственности мужиков между собой. По принципу - слабые вымрут, сильные подгребут общинную землю под себя и станут "справными". Выживших, но теперь безземельных соседей превратят в своих батраков, - наемных работников. Называется это - внедрение капитализма в деревню. Ферштейн? Я, помнится, в прошлом году вам эту азбуку уже растолковывал, и опять приходится. Ну, право, бестолковый вы, коллега.
Luger Max Otto писал(а):blik писал(а):
То есть вы не в курсе того, что знает приличный школьник? Нехорошо. Немного ликбеза. Столыпин собирался создать слой "справных" мужиков в деревне. Оставим даже в стороне тот факт, что на роль "справного" претендовал г. о. кулак - деревенский торговец и ростовщик. Но как это было сделать в черноземных губерниях, где надел крестьянской семьи в среднем составлял 7 - 8 десятин при необходимых 15, не отняв землю у помещика и попа, а также спекулянта-банкира? Только превратив крестьянскую землю в товар, т. е. в частную собственность и стравив на почве этой собственности мужиков между собой. По принципу - слабые вымрут, сильные подгребут общинную землю под себя и станут "справными". Выживших, но теперь безземельных соседей превратят в своих батраков, - наемных работников. Называется это - внедрение капитализма в деревню. Ферштейн? Я, помнится, в прошлом году вам эту азбуку уже растолковывал, и опять приходится. Ну, право, бестолковый вы, коллега.
Это не информация. Это- совковая историография, то есть передержки, враньё и так далее.
blik писал(а):Luger Max Otto писал(а):blik писал(а):
То есть вы не в курсе того, что знает приличный школьник? Нехорошо. Немного ликбеза. Столыпин собирался создать слой "справных" мужиков в деревне. Оставим даже в стороне тот факт, что на роль "справного" претендовал г. о. кулак - деревенский торговец и ростовщик. Но как это было сделать в черноземных губерниях, где надел крестьянской семьи в среднем составлял 7 - 8 десятин при необходимых 15, не отняв землю у помещика и попа, а также спекулянта-банкира? Только превратив крестьянскую землю в товар, т. е. в частную собственность и стравив на почве этой собственности мужиков между собой. По принципу - слабые вымрут, сильные подгребут общинную землю под себя и станут "справными". Выживших, но теперь безземельных соседей превратят в своих батраков, - наемных работников. Называется это - внедрение капитализма в деревню. Ферштейн? Я, помнится, в прошлом году вам эту азбуку уже растолковывал, и опять приходится. Ну, право, бестолковый вы, коллега.
Это не информация. Это- совковая историография, то есть передержки, враньё и так далее.
И это все, на что вы способны? Так я об этом и говорю.
Luger Max Otto писал(а):blik писал(а):Luger Max Otto писал(а):blik писал(а):
То есть вы не в курсе того, что знает приличный школьник? Нехорошо. Немного ликбеза. Столыпин собирался создать слой "справных" мужиков в деревне. Оставим даже в стороне тот факт, что на роль "справного" претендовал г. о. кулак - деревенский торговец и ростовщик. Но как это было сделать в черноземных губерниях, где надел крестьянской семьи в среднем составлял 7 - 8 десятин при необходимых 15, не отняв землю у помещика и попа, а также спекулянта-банкира? Только превратив крестьянскую землю в товар, т. е. в частную собственность и стравив на почве этой собственности мужиков между собой. По принципу - слабые вымрут, сильные подгребут общинную землю под себя и станут "справными". Выживших, но теперь безземельных соседей превратят в своих батраков, - наемных работников. Называется это - внедрение капитализма в деревню. Ферштейн? Я, помнится, в прошлом году вам эту азбуку уже растолковывал, и опять приходится. Ну, право, бестолковый вы, коллега.
Это не информация. Это- совковая историография, то есть передержки, враньё и так далее.
И это все, на что вы способны? Так я об этом и говорю.
Не передёргивай. Этот бред- всё, на что способны тебе подобные.
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4