Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Столыпинская пятилетка

Столыпинская пятилетка

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение Luger Max Otto » 14 апр 2012, 21:45

blik писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):
То есть вы не в курсе того, что знает приличный школьник? Нехорошо. Немного ликбеза. Столыпин собирался создать слой "справных" мужиков в деревне. Оставим даже в стороне тот факт, что на роль "справного" претендовал г. о. кулак - деревенский торговец и ростовщик. Но как это было сделать в черноземных губерниях, где надел крестьянской семьи в среднем составлял 7 - 8 десятин при необходимых 15, не отняв землю у помещика и попа, а также спекулянта-банкира? Только превратив крестьянскую землю в товар, т. е. в частную собственность и стравив на почве этой собственности мужиков между собой. По принципу - слабые вымрут, сильные подгребут общинную землю под себя и станут "справными". Выживших, но теперь безземельных соседей превратят в своих батраков, - наемных работников. Называется это - внедрение капитализма в деревню. Ферштейн? Я, помнится, в прошлом году вам эту азбуку уже растолковывал, и опять приходится. Ну, право, бестолковый вы, коллега.


Это не информация. Это- совковая историография, то есть передержки, враньё и так далее.


И это все, на что вы способны? Так я об этом и говорю.


Не передёргивай. Этот бред- всё, на что способны тебе подобные.


Ай-баяй, на каком высоком идейно-теоретическом уровне протекает наша поистине джентельменская беседа! Я млею от восторга и от полученной,существенно обогатившей меня информации. Спасибо, друг!


С жуликом- и разговор соответствующий.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 16401
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 15:54

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение blik » 14 апр 2012, 22:38

Luger Max Otto писал(а):

Ай-баяй, на каком высоком идейно-теоретическом уровне протекает наша поистине джентельменская беседа! Я млею от восторга и от полученной,существенно обогатившей меня информации. Спасибо, друг!


С жуликом- и разговор соответствующий.[/quote]

No comments.
blik
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:45

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение Алеко » 15 апр 2012, 00:46

Столыпина, Шульгина, Тихомирова, а также Казарезова с Репниковым - на сельхозработы в Псковскую область. Пожизненно, без права на помилование и досрочное освобождение.
------------------------
А русские как огня боялись "частного земледелия" в регионах с субполярным климатом. Их периодически спасали от голодной смерти только общинные запасы.

Читайте описания этнологов - в субполярье у крестьян не было денег даже на пиво. Они варили его вскладчину, тоже сообща и пили его сообща. Потом плясали и дрались - тоже сообща.
Алеко
 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:39

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение Татьяна Яковлева » 16 апр 2012, 12:05

.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млрд.руб На душу населения, руб.:

США 38,13 397,19

Великобритания 15,5 336,96

Германия 12,4 182,35

Франция 10,54 263,5

Россия 7,75 44,29


На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.).
То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель.
Вот вам и "передовые технологии".

http://lib.atheo-club.ru/index.php?acti ... me&t_id=68

.
NO PASARAN !
Аватара пользователя
Татьяна Яковлева
 
Сообщения: 2276
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 12:18

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение Татьяна Яковлева » 16 апр 2012, 12:06

.

Промышленность

Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США,
Англии,
Германии и Франции.

Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%.

В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%,

доля США - 20,
Англии - 18,
Германии - 9,
Франции - 7,2%

(это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).

там же
NO PASARAN !
Аватара пользователя
Татьяна Яковлева
 
Сообщения: 2276
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 12:18

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение Luger Max Otto » 16 апр 2012, 16:20

Татьяна Яковлева писал(а):.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млрд.руб На душу населения, руб.:

США 38,13 397,19

Великобритания 15,5 336,96

Германия 12,4 182,35

Франция 10,54 263,5

Россия 7,75 44,29


На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.).
То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель.
Вот вам и "передовые технологии".

http://lib.atheo-club.ru/index.php?acti ... me&t_id=68

.


Цифр много. Откуда они- неведомо.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 16401
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 15:54

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение сауба » 16 апр 2012, 16:23

Алеко писал(а):.
Читайте описания этнологов - в субполярье у крестьян не было денег даже на пиво. Они варили его вскладчину, тоже сообща и пили его сообща. Потом плясали и дрались - тоже сообща.



Совершенная правда. Что подтверждено русской литературой.
Аватара пользователя
сауба
 
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 16:04

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение сауба » 16 апр 2012, 16:26

Татьяна Яковлева писал(а):.

Промышленность

Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США,
Англии,
Германии и Франции.

Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%.

В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%,

доля США - 20,
Англии - 18,
Германии - 9,
Франции - 7,2%

(это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).

там же


Отставала и всегда будет отставать. Здесь производство нерентабельно.
Аватара пользователя
сауба
 
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 16:04

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение Марина Королёва » 16 апр 2012, 17:20

Нерентабельное - для кого? И для чего? Не бывает ведь рентабельности ради рентабельности. Она у каждого своя. Столыпин считал крестьянскую общину нерентабельной и разрушал. А сами крестьяне считали общину для себя очень рентабельной и не спешили из нее выходить. А после голода 1911 года вообще началось массовое возвращение в общину.
Марина Королёва
 
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 12:44

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение сауба » 16 апр 2012, 17:22

Марина Королёва писал(а):Нерентабельное - для кого? И для чего? Не бывает ведь рентабельности ради рентабельности. Она у каждого своя. Столыпин считал крестьянскую общину нерентабельной и разрушал. А сами крестьяне считали общину для себя очень рентабельной и не спешили из нее выходить. А после голода 1911 года вообще началось массовое возвращение в общину.



Вообще нерентабельно. Вы сами можете считать иначе. Но рентабельность у вас возможна только при железном занавесе.
Аватара пользователя
сауба
 
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 16:04

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0