Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

_Fedor писал(а):Так нет такого педагога, а суверен доволен

Нет так будет, делов- то.

Когда-нибудь и коммунизм сказывали будет

Такого сброда, как автор статьи ( а как они вообще попали в ЛГ, эти серые штаны путинизма ?) вижу очень редко.
Сторонниками путина называть себя люди, как правило, стесняются.
А почему тогда "сторонники" ?
-----------------
1. Идейных - раз-два и обчёлся.
2. Самая большая группа - чиновники всех мастей и члены их семей. Им хорошо со всех сторон и просто табу критиковать вождя.
Он им как Бог. Не внутреннему осознанию, а по объективным показателям. Чиновник в РФ - он же циник...
3. люди из предпринимательства, как правило отмывочные конторы с негласным участием чиновника (все малость высокопоставленные в них обязательны - через жену, дочь, куму, муму и пр.); успешно присосавшиеся к трубе и регулярно делящиеся с чиновниками (те же олигархи); просто вставшие в место - "попали" и не верящие ни в что, тем более путину, но жаждующие незыблемости порядка вещей.
И члены их семей;
4. Пенсионеры и служащие, страшащиеся, что в случае ухода путина, кирдык пенсиям, окладам и прочим выплатам. Это те, у кого чувство опасности и невежество преавалируют над разумом.
5. Благодаря совдепии деградировавшие окончательно. Не граждане, не те человеки, что звучат гордо. Они из тех самых, которые жалели навзрыд умершего тирана сталина, однако убившего их семьи...
6. Скептики, не видящие никаких возможных перемен в будущем. Их лозунг - а чем новые будут лучше путина ? Для них слова о революционных переменах равносильно "опять грабить будут". Нищие, но вот есть что терять ...
----------------
Автор статьи сложная гамма взращённого негодяя из п.п.2 и 3 по совокупности.

Босс писал(а):Такого сброда, как автор статьи ( а как они вообще попали в ЛГ, эти серые штаны путинизма ?) вижу очень редко.
Сторонниками путина называть себя люди, как правило, стесняются.
А почему тогда "сторонники" ?
-----------------
1. Идейных - раз-два и обчёлся.
2. Самая большая группа - чиновники всех мастей и члены их семей. Им хорошо со всех сторон и просто табу критиковать вождя.
Он им как Бог. Не внутреннему осознанию, а по объективным показателям. Чиновник в РФ - он же циник...
3. люди из предпринимательства, как правило отмывочные конторы с негласным участием чиновника (все малость высокопоставленные в них обязательны - через жену, дочь, куму, муму и пр.); успешно присосавшиеся к трубе и регулярно делящиеся с чиновниками (те же олигархи); просто вставшие в место - "попали" и не верящие ни в что, тем более путину, но жаждующие незыблемости порядка вещей.
И члены их семей;
4. Пенсионеры и служащие, страшащиеся, что в случае ухода путина, кирдык пенсиям, окладам и прочим выплатам. Это те, у кого чувство опасности и невежество преавалируют над разумом.
5. Благодаря совдепии деградировавшие окончательно. Не граждане, не те человеки, что звучат гордо. Они из тех самых, которые жалели навзрыд умершего тирана сталина, однако убившего их семьи...
6. Скептики, не видящие никаких возможных перемен в будущем. Их лозунг - а чем новые будут лучше путина ? Для них слова о революционных переменах равносильно "опять грабить будут". Нищие, но вот есть что терять ...
----------------
Автор статьи сложная гамма взращённого негодяя из п.п.2 и 3 по совокупности.

Одни мизантропы, мля. И никого не банят.

.

Комменты к сей статейке хоть кто-либо прочёл ?

.

.

Какова вообще главная цель этой статьи?__

Ответы на эти вопросы кроются в социальной принадлежности самого г-на Слипенчука, в его ментальности, сформировавшейся за последние 25 лет. Он является членом семьи одного из влиятельнейших людей России, мультимиллионера, владельца ИФК «Метрополь» Михаила Слипенчука. Вот что пишут об этом человеке в Инете: «генеральный директор ИФК «Метрополь» Михаил Слипенчук оказался настоящим феодалом:
при скромном доходе в 282 миллиона рублей у него около 120 различных земельных участков, большинство из них в Подмосковье…, два (по 12 и 13 соток) в Республике Конго, где у него два дома площадью 500 и 600 кв.м. Ещё 1,8 миллиарда рублей Слипенчук держит в Объединённом инвестиционном банке, несколько десятков миллионов на швейцарских и французских счетах и в банке Монако» (ru-compromat.livejournal.com/433254.html).
Можно также изучить сайт компании ИФК «Метрополь», чтобы понять, каков уровень экономического могущества г-на М.Слипенчука. Ещё и ещё раз хочется поблагодарить технический прогресс, позволяющий правду сделать всеобщим достоянием. __
Сегодня г-н М. Слипенчук стал депутатом Госдумы, осуществил то, о чём так негодует его отец (автор статьи) – из бизнесменов подался во власть, стал, по выражению автора, «менять свою окраску в зависимости от среды». __ И вот уже становится понятной и логика и суть позиции автора статьи. Он вдруг сильно озаботился будущим семейного бизнеса. Надо же чем-то и как-то помочь сыну. Ну, там, статью хвалебную напечатать, или кого из больших начальников похвалить, а заодно, и политическую свою лояльность обозначить. Так оно и получилось. Вслед за поруганием митингов, серых обывателей и вообще всех, «кому не подфартило оказаться рядом при делёжке пирога», автор с умилением описывает, каким хорошим мальчиком был его сын.
Но мне почему-то больше запомнился рассказ про руку «наподобие весла или лопаты». Загребущую такую руку.

( из комментов)

Выводы я сделал, выходит, правильные.
А то у нас есть люди восхвалявшие Медведева и жалкующего, что, дескать, ему не дали возможность себя реализовать...
А вчера этот шнурок вдруг озаботился слабостью воздействия на "несогласных" - почему 1 000 руб. штрафа, а не 1 000 000,
почему 15 суток, а не 15 лет ?
Проявился, "интеллигент"...

Да ладно. Даже миллиарда баксов не имеет, не олигарх. Так средненький. Про таких нищебродов, по выражению Скифа, даже в списках Форбса не печатают, землю сотками, а не гектарами или квадратными километрами меряет
Чем, кстати, у Абрамовича с Березовским дело то кончилось?