Кому нужно Общественное ТВ

[Рязанов]

Интересно, что количество банкротств, в том же Гонконге велико, не смотря на 2 место в рейтинге ВБ. Как то умеют выходить из положения? Но в списке по продолжительности жизни по странам их нет (Китай против), хотя за ними первое место.
Разоряются, в основном, мелкие фирмы, причем, "в дым". В США это смягчается законодательством (иначе, наверно, растет кривая самоубийств).

"Ранее было известно, что дольше всех в мире живут японцы. Согласно прежним данным, средняя продолжительность жизни у японских женщин – 85,5 лет, у мужчин — 78,5 лет. Теперь же японки отошли на второе место. Третье место в мировом рейтинге у женщин занимают жительницы Испании (83,8 года). Среди мужчин вторыми после гонконгцев стали исландцы (78,9 года), третьими — швейцарцы (78,6 года). Японцы вовсе оказались только на четвертой позиции — 78,5 года.
Гонконг завоевал лидерство, несмотря на высокий уровень загрязнения воздуха в городе, отмечает ИТАР-ТАСС. По мнению экспертов, такой результат был достигнут во многом за счет высокого качества медицинских услуг и их доступности всем слоям населения." ( http://www.kontinent.org/article_rus_45fb3092a8763.html )

"Впрочем, в США в прошлом году на банкротства крупных компаний пришлось не более 2% всех процедур, еще 19,5% заявлений поступило от физических лиц. Основные жертвы экономического кризиса — мелкие компании, причем среди них больше всего ликвидирующихся фирм. Как утверждает профессор Чикагского университета Дуглас Бэйрд, их уже не спасает даже реорганизация. Проведенное исследование показало: после реструктуризации долга от таких фирм почти ничего не остается. Если стоимость активов компании не превышает $200 тыс., то приоритетные кредиторы (а это налоговые службы) забирают практически все, остальные получают не более 10% от своих требований. В таких условиях рестарт бизнеса совершенно невозможен.
В Европе в 90–95% случаев процедура банкротства заканчивается закрытием компаний. В США процент организаций, заявивших о своей неплатежеспособности, но все же пытающихся сохранить бизнес, выше. Отчасти реорганизации способствует более благоприятное для банкрота законодательство.
Среди европейских стран более всего банкротств ожидается во Франции, где, как и в США, может произойти около 62– 63 тыс. дефолтов. К резкому увеличению числа разорившихся фирм готовятся в Нидерландах, Великобритании. А в Гонконге, по прогнозам Euler Hermes, количество дефолтов и вовсе увеличится более чем на 100%." (http://minprom.ua/digest/8369.html )

[Рязанов]

Вот как все эти рейтинги выглядят на практике.

"Целые страны оказываются банкротами, когда внутри их количество миллионеров растет. Кризис сверх прибыли. По другому это не назовешь. Такое же происходило в отношении предприятий в 90-е и начале 2000-х в России. Часть предприятий загоняли в банкротство в погоне за сверх прибылями. Предприятия социальной сферы сами оказались в этой ситуации не конкурентоспособными. И всегда выплывали только предприятия пользующиеся поддержкой государства.
Последние это США, Англия и ФРГ и еще несколько стран ("великолепная шестерка) - страны "экономические пылесосы". Социальные страны - Белоруссия, Куба, Венесуэла и еще многие пытающиеся избежать нищеты собственными усилиями. Но внешние условия им диктуют страны диктаторы, загоняя их еще глубже. Эти же страны диктаторы из "великолепной шестерки" все больше усиливают свой "экономический пресс" в отношении крепких государств таких как скандинавская группа и другие. У этих стран в итоге минимальный бюджет при максимальном доходе граждан. Для них в скором будущем будет придумана мировая программа, поддержка которой будет непосильной для стран с таким распределением национального дохода.
Ломать не строить. В этой части экономисты "стран пылесосов" давно уже преуспели. По сути все эти программы борьбы с международным терроризмом в Афгане, Ираке и Ливии больше направлены против стран "скандинавского типа экономики", которые сегодня ведут социально направленную политику. Любая международная программа для стран с децентрализованной экономикой оказывается губительной.
...Все это называют экономической политикой и считают, что разграбление друг-друга есть политический подвиг и двигатель прогресса. А я бы это назвал кризисом капитализма. Этакий застой, выискивающий следующее слабое звено, где произойдет социальный взрыв. У них уже отработана система "прихлопывания под себя" таких стран. И страны ищущие свое будущее оказываются под колпаком этих "стран пылесосов". Только не поймут эти "акулы империализма", что лишая себя социально ориентированных оппонентов в мировой политике, они лишают себя будущего. А возможно, и всю Землю..." (http://anas0.livejournal.com/173209.html )

[_Fedor]

"поскольку их нет, то непонятно зачем вы с ними носитесь " - так тем и шили у кого не было, а у кого были - тем комсомольцы и не шили. Темень пошехонская в вашем муравейнике, никакого луча света в темном царстве

[Веселовский]

Всё.