Маркс как побеждённая совесть капитализма

[admin]

Маркс как побеждённая совесть капитализма

http://www.lgz.ru/article/18920/

[Лукошков Владимир Яковлевич]

"Бенсаид не задаётся напрашивающимся вопросом, почему марксизм – а мы добавим и СССР, мировая система социализма – потерпел серьёзное практическое поражение (при всей своей теоретической неуязвимости!) Да потому, что противник у них оказался заведомо не теоретизирующим. Он всего лишь в прагматичной «натуре» – постмодернистски! – легализовал самые низменные человеческие – что потребности?! – инстинкты, подтверждая «автоматическую логику рынка», открытую Марксом ещё в «Экономических рукописях 1857 – 1859 гг.»…

Так что против как бы свободного, гуманного и удобного «Я хочу!» даже самая верная критическая теория полностью бессильна. Хуже того, она становится неполиткорректной и, разумеется, «совковой».

Здесь-то и зарыта «собака» – могильщик! – СССР. И как под эгидой этого «подпольного» животного нам теперь не пребывать?"

Спасибо за информацию о книге. Она полезна при поиске путей выхода из ямы (если он еще возможен). Быть может, стоит обратить внимание на два факта:
Суть проблемы невозможно понять без связи теории Маркса с работами Энгельса о диалектике природы и о социальных структурах.
В переписке с Верой Фигнер основоположники указывали на особенности применения их учения в условиях России, где в то время не было рабочего класса как движущей силы социалистической революции, но было сильна крестьянская община, суть общественных отношений в которой при выстраивании программы построения социалистического общества. необходимо использовать.

[_Fedor]

"даже самая верная критическая теория полностью бессильна" - верных критических теорий не бывает, только не верные. Цель у критики другая, не найти решение, а окрыситься как Ленин на буржуазию, то есть драка и борьба. Это противоречит лучшему из возможных миров Лейбница. При мозговых штурмах, например, критикам рот пластырем рекомендуется заклеивать, чтобы не мешали выработке конструктивных, то есть полезных идей
Да в структурах они были просто щенки, за двадцатый век структурный анализ развился, а они о нем и не слышали. По теории структур ни одной работы у них и нет, так, лепет
Можно хоть сколько критиковать постмодернизм, но доказать, что что-то лучше можно только одним способом - конструктивно предложив более эффективную и полезную философию в условиях ее свободного выбора из множества других ризоме. Все остальное - сектанство, а значит мошенничество

[Жан Собакин]

А я думаю так, если факты противоречат теории- тем хуже для фактов. Что может быть приятнее красиво выстроенной теории! Сколько научных школ возникает! Сколько диссертаций защищается! Какое веселое оживление в научных кругах!

[_Fedor]

Ну да, последний всплеск-приступ наблюдался у экономистиков гайдаровского разлива. Неслабо повеселились

[Жан Собакин]

Учение Маркса универсально и всесильно. Это лучший помошник наших вождей. С его помощью можно построить и социализм и капитализм.

[_Fedor]

В одном флаконе? Это же ерш, от него одни головные боли. Так дела не делаются. Водка отдельно, а пиво отдельно

[Luger Max Otto]

Чьей там совестью этого сатаниста называют? Клара, ржунимагу!

[Жан Собакин]

Учение Маркса построено на сугубо материальных понятиях- прибыль, прибавочная стоимость и т д. Духовную составляющую он вообще игнорировал. Это самый, что ни на есть вульгарный материализм. Поэтому его учение полно всяких нелепых положений. Типа пролетариат могильщик капитализма. Или борьба классов-движущая сила истории. Сейчас мы видим, что у истории много движущих сил- и межрелигиозные противоречия, и борьба наций за выживание, и борьба за ресурсы. Классовая борьба стоит не на самом первом месте. Или это пресловутое положение о том, что если производительные силы опережают производственные отношения, то вот тебе и революция, вот тебе и переход к социализму. Как раз в странах с наиболее развитыми производительными отношениями ничего не происходит. Марксистская теория если временно и побеждает, то в отсталых крестьянских странах. Еще одна фикция, это диктатура пролетариата. Такого явления не существует и не может существовать. А существует однопартийная диктатура бюрократии, не ограниченная никакими рамками. Которая в конце концов и приводит такое общество к разложению.

[_Fedor]

"на сугубо материальных понятиях" - призраке шляющемся по Европе, например