Восемь вопросов Татьяне Яковлевой и её болотным друзьям

[wwfe]

- Кричать-то - пусть каждый кричит, чего хочет.
А вот выставлять политическое требование узаконения контрольных функций некой закрытой и никем не избранной тусовки (она же - междусобойчик) - есть нахрапистый фашизм.

Вообще- то в РФ никак не запрещен контроль деятельности государства хоть отдельными лицами, хоть группами лиц.

- Вы же понимаете, дорогой Luger Max Otto, что и в декларации "болотных" говорится, и я пишу о контроле как узаконенной юридической функции (с соответствующими правами - напр., правом veto и проч.), а вовсе не о "визуальном наблюдении с последующими письмами в газету".

[wwfe]

Один только (а это - один из многих) пример оставления триллионных доходов от нефтегаза у покупателя (фактически - коллективной метрополии) - есть явный, очевидный факт колониального грабежа России.

1. Неправда! США не покупают у России углеводороды.

- О да! "Покупают" их союзники. А США отбирают у России выручку. "На хранение". Под 2,5 % годовых.
А когда "нам" уж действительно - до "не могу" - нужны деньги, то туземные царьки почему-то не берут свои - а занимают. У тех же хранителей. Под 6 % годовых.

2. Из каких многих? Приведите плиз еще хотя бы парочку...

- Направленное, методичное разрушение экономики в 90-ые годы.
- Вступление в ВТО, которое окончательно придаст экономике России, её рынку колониальный характер.
- Направленное, методичное разрушение образования, здравоохранения, науки.
Вот троечка. Можно ещё.

[wwfe]

- Кричать-то - пусть каждый кричит, чего хочет.
А вот выставлять политическое требование узаконения контрольных функций некой закрытой и никем не избранной тусовки (она же - междусобойчик) - есть нахрапистый фашизм.

Общество не избирают, оно раньше государства появилось.

- А где я отождествляю эту наглую шайку развязных аферистов из десяти человек с обществом?!
То, что они так сами себя величают - это их проблемы. Известный гоголевский герой именовал себя "Королём Испанским". А в Алексеевской (бывш. им. Кащенко) - такого "гражданского общества" - пруд пруди.

[Luger Max Otto]

Один только (а это - один из многих) пример оставления триллионных доходов от нефтегаза у покупателя (фактически - коллективной метрополии) - есть явный, очевидный факт колониального грабежа России.

1. Неправда! США не покупают у России углеводороды.

- О да! "Покупают" их союзники. А США отбирают у России выручку. "На хранение". Под 2,5 % годовых.

Отбирают? Или всё же берут, раз предлагают?

[Омар Хаим]

Отбирают? Или всё же берут, раз предлагают?

Непонятно, зачем берут, если печатный станок с долларами имеют и могут их напечать сколько угодно.

[Историк]

Мне интересно другое. Татьяне Яковлевой задали целых восемь вопросов. А она не ответила ни на один.

[wwfe]

Отбирают? Или всё же берут, раз предлагают?

Дорогой Luger Max Otto!
Если Вы не так наивны, чтобы верить в "честность" ельцинских и путинских "выборов", то уж наверное - ещё более трезвы в понимании истинной сути "независимости" Словакии кардинала Тисо и "странности" - ну очень "добровольной"! Финансовой политики путинщины: когда "умоляют" американские банки взять на "хранение" кровные денежки под 2,5 процента, а потом - вместо того, чтобы просто взять у них своих денег, сколько нужно - "умоляют" их дать эти деньги... Взаймы! Да ещё, к тому же, уже под шесть-семь процентов!
Можно заподозрить ребят из путинской тусовки в чём угодно, но только уж не в неумении посчитать барыш!

[wwfe]

Отбирают? Или всё же берут, раз предлагают?

Непонятно, зачем берут, если печатный станок с долларами имеют и могут их напечать сколько угодно.

- Мне кажется, Вы чересчур упрощённо и прямолинейно воспринимаете популярно-популистские полубыли-полубайки об ФРС.

[Luger Max Otto]

- Кричать-то - пусть каждый кричит, чего хочет.
А вот выставлять политическое требование узаконения контрольных функций некой закрытой и никем не избранной тусовки (она же - междусобойчик) - есть нахрапистый фашизм.

Вообще- то в РФ никак не запрещен контроль деятельности государства хоть отдельными лицами, хоть группами лиц.

- Вы же понимаете, дорогой Luger Max Otto, что и в декларации "болотных" говорится, и я пишу о контроле как узаконенной юридической функции (с соответствующими правами - напр., правом veto и проч.), а вовсе не о "визуальном наблюдении с последующими письмами в газету".

Вообще- то перманентный как революция у политической прошмандовки Троцкого беспредел властей таков, что чем больше будет прав вето- тем лучше

[Luger Max Otto]

Отбирают? Или всё же берут, раз предлагают?

Дорогой Luger Max Otto!
Если Вы не так наивны, чтобы верить в "честность" ельцинских и путинских "выборов", то уж наверное - ещё более трезвы в понимании истинной сути "независимости" Словакии кардинала Тисо и "странности" - ну очень "добровольной"! Финансовой политики путинщины: когда "умоляют" американские банки взять на "хранение" кровные денежки под 2,5 процента, а потом - вместо того, чтобы просто взять у них своих денег, сколько нужно - "умоляют" их дать эти деньги... Взаймы! Да ещё, к тому же, уже под шесть-семь процентов!
Можно заподозрить ребят из путинской тусовки в чём угодно, но только уж не в неумении посчитать барыш!

Естественно- но мне представляется что у этих финансовых штук есть куда более простая причина, на английском она называется otkat.