SERGE писал(а):Называйте как хотите: шоу, провокация, попытка о себе заявить, вызов обществу и всё остальное прочее - всё это не выйдет за рамки того, чего мы за последние 20 с лишним лет уже видели или о чем слышали у нас в стране или за границей. Мне вот почему то кажется, что истории о педофилах- попах (я говорю так условно про все религии) в открытом доступе аудиторию занимают больше. При этом, о подобных случаях в подобных обществах известно давно. Но тогда не было понятия перформанс....
К сожалению, подобного мы еще не видели и поэтому многие оказались беззащитными перед такого рода провокациями. В нашей истории это уже было - Гапон, Азеф, Малиновский. Но большинство об этом не знает. Поэтому в упор смотрит и не распознает провокаторскую сущность навальных-пусирайотов. А такого рода провокаторов, судя по всему, чем дальше, тем будет появляться больше.
Как и что можно внушить, когда у ХХС свой интерьер, а у Елоховского - свой. Это сразу бросается в глаза, хотя бы внутренними объемами храмов.
И тем не менее внушают.
За два дня до «панк-молебна» в ХХС девушки из Pussy Riot попытались провести похожую акцию в Богоявленском соборе в Елохове, для чего принесли с собой звукоусилители и электроинструменты. Однако электрогитары участницы группы в храме не включали. Служба в Елоховской церкви в это время не велась, участниц панк-группы из храма выставила охрана.
Через несколько дней после «панк-молебна» в храме Христа Спасителя на популярном портале Youtube появился смонтированный ролик с наложенным в студии исполнением песни «Богородица, Путина прогони!». В видеозапись вошли фрагменты, снятые, как в ХХС, так и в Богоявленском соборе
http://gibddchmo.livejournal.com/14189.htmlМы ведь живем в обществе спектакля, где внушить можно что угодно.
Я думаю, что "большие адвокаты" не хотели за него браться не потому что чистоплюи - дело казалось всем ( судя по реакции после вынесения приговора) слишком пустяшным
Дело не в этом, а том, что защита "пусирайотов" работала БЕСПЛАТНО. То есть ни обеспеченные девушки, ни их обеспеченные родственники, ни поддерживающая их протест общественность не озаботились простейшим - тем, чтобы нанять хороших адвокатов. Это крайне странно.
И вторая странность - у адвокатов уровня Падвы-Резника безошибочное чутье на пустяшные-непустяшные дела. С другой стороны, плох тот адвокат, который из любого пустяка не соорудит "процесс столетия". В общем, не поверю я, чтобы московские адвокаты так резко поглупели, чтобы отказываться от выигрышных дел.
А родственники и сторонники пуссирайтов так пожаднели, что пожалели для них денег на хороших адвокатов.
А Богородица их и там заметит.
