Жан Собакин писал(а):А что касается этих многострадальных писек, которых сейчас полоскают в навозной жиже, то встает интересный вопрос. Кто их на это нанял и с какой целью? Не могли же они сами это придумать? Это просто тряпичные куклы. Вряд ли их дуpные головы могли самостоятельно до этого додуматься. Самостоятельно они бы просто не осмелились на это. Вот тогда этот процесс повернулся бы в совершенно другое русло. И кое-кого можно было бы взять за ушко и вытянуть на ясное солнышко. Сразу для общественности все было бы яснее. А то все машут руками, как на колхозном базаре и городят чепуху. А может там сидит какой-нибудь грязный и потный Маратик Гельман и на чьи-то деньги устраивает такие штучки.
Ну зачем же такие глупые предположения? Эти барышни - самые последовательные воспитанницы Агнии Михайловны.
И в Храме они выступали против Путина, его сверх-очередного президентства.
На святом месте не кошерно? А двоеженство Путина - кошерно? А то, что он самый богатенький из олигархов - легитимно и освящено духовной властью? Вот она где, настоящая мерзость на святом месте.
Кажись, Агнешку в этой теме сам Асклепий поцеловал в средостенье. Выздоровела Агнешка и от своего феминизьма, и от неприятия махровой православной патриархальщины.
А форум с этим её выздоровлением, похоже, окончательно издох.
Так что неча эмансипированных барышень обзывать некошерно. В приличном венецианском обществе, к примеру, гетер высокой квалификации даже кардиналы и понтифики уважали. Отагвод.